HDtoolbox ou SCSIconfig ?

• 

  Lion

  11 janvier 2008 à 20h28 #5357

  je me pose cette question pour le SCSI de ma BlizzardPPC : vaut il mieux utiliser l outil du constructeur (Phase5) plutot que l outil de l OS pour installer et partionner un disque dur ?

  jusqu a present j ai tjs utilisé HDTB mais je me demande s il y a avantage a utiliser SCSIconfig…

  qu en pensez vous ?

  

  CLS2086

  11 janvier 2008 à 20h30 #90870

  T’as une Bvision ? alors utilise l’utilitaire de MOS PuP

  

  Lion

  11 janvier 2008 à 22h27 #90871

  oui mais pour ça, faut avoir installer mos donc avoir deja preparer son disque (avec HDTB) !

  

  henes

  12 janvier 2008 à 0h39 #90872

  Non, puisqu’il s’agit d’un binaire 68k dans une archive librement téléchargeable.

  

  mrodfr

  12 janvier 2008 à 6h31 #90873

  Salut,

  TOUS les utilitaires pour HD sont INCOMPATIBLES entre eux.

  en prendre un et ne jamais le changer !!!! C’est tres important pour ne pas avoir de problemes (en passant de l’un a l’autre sans tout reformater et reinstaler dessus). Dit par l’auteur de SFS sur la ML SFS, par exemple, assez souvent.

  Hdtoolbox est meilleur que SCSIconfig car plus recent mais ici j’ai utilisé SCSIconfig depuis le debut donc je continue.

  

  Lion

  12 janvier 2008 à 15h08 #90874

  et toujour rien pour choisir l un plutot que l autre ??

  @mrod : oui je suis au courant et je preche ça également mais ce n est pas le sujet ici

  depuis tjs je partitionne avec HDTB du 3.9BB2 mais maintenant que j ai fait le menage sur mon DD SCSI, j ai la possibilité d utiliser SCSIConfig mais la question est : quels avantages, s ils y en a, par rapport a HDTB ?

  le reproche que je fais a HDTB c est qu il est plantogène du genre en cliquant sur le device -> guru !

  j ai deja essayé SCSIconfig juste pour voir mais il me parle de TD64 que je ne sais pas comment installer, vu que la partition a partir de laquelle je lance ce soft est en NSD (WB3.9BB2+WOS).

  

  henes

  12 janvier 2008 à 17h41 #90875

  Hdtoolbox est meilleur que SCSIconfiog car plus recent

  C’est vite dit

  Plus récent ne signifie pas meilleur et Hdtoolbox en est la preuve : les versions « récentes » modifiées par H&P ont une GUI effectuant des tonnes d’accès mémoire illégaux dont les versions de CBM ne souffraient pas.

  
  @lion

  Le pilote scsi de ta blizzardppc est td64, tout comme 99,99% des pilotes de ces 10 ou 15 dernières années. En fait, il ne doit y avoir que les pilotes hyperos qui aient choisi d’utiliser le nsd bugué inventé par wrobel pour se faire des sous.

  J’ignore si le hdtoolbox de h&p supporte les deux.

  

  centaurz

  12 janvier 2008 à 18h29 #90876

  @henes

  qu’est-ce qui est buggué dans nsd ?

  

  henes

  12 janvier 2008 à 18h43 #90877

  Le concept entier puisqu’il fait crasher des pilotes qui fonctionnent sans problème avec td64. D’où les patchs pour chaque device existant ou presque.

  Tout cela a été discuté en long et en large à l’époque entre wrobel et les programmeurs de pilotes (tous les autres…). Voir http://babel.de/download/64bit.tar.bz2

  

  Fab1

  12 janvier 2008 à 18h48 #90878

  scsiconfig est fonctionnellement tout à fait correct, mais il souffre de quelques bugs :

  – certains boutons dépassent de la gui

  – limité à 32bits pour l’affichage de la taille des partitions, et je dis bien seulement l’affichage.