Au sujet de la new : Efika & MorphOS : le mariage officialis
-
hello
le meilleur OS, pour amigaNG?
les morphosiens te diront amigaOS4
les Amigaosquattreux te diront morphos
heu…..enfin le contraire
/ me plaisante bien sur
tout dépend de la machibne que tu posséde je pense
le peg 1 ou 2 ( plus fabriqués) => morphos
Aone et µAone (plus fabriqués) = > AOS4
perso j’utilise morphos sur mon peg2, c’est trés stable
et je l’utilise professionellement, aussi.
pour le Aone ,je laisse la parole à mes amis_gaistes
un petit plus, les deux machies sont compatibles avec les distrib’ linux PPC.
sinon pour l’efika, va voir le site wikipeg.
1 A500 2mo, 1 A500 512ko +ACA500+, 1 Atari 520Ste 4mo + UltraSatan dual, Un Falcon030 "résurrectioné", un MSX2 8235 avec Carnivore2, un MSX28250 (fmstéréopack, music mode et imprimante et quelques D7 et KTouche ).
maxime perpétuelle : si je cours en zigzag ce n'est pas pour éviter le balles, mais les c..s, et si un cachalot vient sur ton babord, il est prioritaire, sur tribord aussi... (B.M.)
-l’Efika comme base d’une machine Amiga, c’est viable ?
-quel est le meilleur OS entre Morphos et AmigaOS4 ?
T’as pas plus simple comme question ?
Je répondrai “on verra” à la première question et “à toi de voir” à la deuxième.
Oui je sais, je fais pas avancer le schmilblick.
L’idée, c’est de me lancer dans votre bô monde.
Mais, je veux le faire à moindre coût, avec du matériel intéressant, histoire de (re)trouver le côté Amiga 1200 et pas “banque d’organe” du PC. Pour ça, la CM intégrée Efika me parait au poil.
Cependant, pour Morphos, 128mo de ram non évolutive et un proc à 400mhz, c’est suffisant ? Ca peut faire tourner une vidéo ? Lire un mp3 ?
Ca, c’est un peu l’esprit de la première question.
La seconde, c’est que je veux savoir s’il y a un troll entre les deux OS, si l’un est vraiment fini et l’autre pas, si l’un est dédié à des applications plus que d’autre, si l’autre est viable dans le temps (développement arrêté, faible soutient de la communauté, etc).
Voilà pour les précisions
vantiberium : Bonjour et bienvenu à toi.
L’Efika pour écouter des MP3s, ça devrait être quand même suffisant
Pour la vidéo… Hum… Je pense que ce sera limite pour du DivX… Mais bon, on spécule sur du vide puisque personne n’a une Efika+MOS sous la main. De plus, il y a un autre soucis avec l’Efika, en plus des 128 Mo de Ram et du proc’ à 400 MHz : le port IDE est très lent.
Bref, faut voir.
Pour la différence entre les deux OS, je pense qu’on peut dire que les deux se valent, que le développement des deux semblent stagner depuis un an mais que les annonces continuent de tomber. Certains te diront qu’OS4 n’a pas de hard, que MorphOS vient juste d’en retrouver un après l’arrêt il y a peu de la production des Pegasos. D’autres te diront qu’AmigaOS 4.0 fait plus produit fini que MorphOS mais comme MorphOS et AmigaOS 4.0 ne sont pas finis… Pas grand chose à dire en fait… MorphOS a quelques avantages comme un port de Blender (merci Yomgui), un futur navigateur internet potable du nom de Sputnik basé sur KHTML, des pilotes 3D bien finis qui apportent deux-trois gros jeux 3D (les Quakes et VirtualGP2 notamment) et un bureau en évolution constante (Ambient). AOS4 a lui aussi ses avantages comme une installation plus complète du système, des options sympas (GrimReaper est très apprécié apparement), le Workbench (qui est et reste le vieux Workbench du 3.1 mais dont certains ne peuvent se passer) et sûrement plein d’autres choses, mais comme je ne suis pas possesseur/utilisateur d’AOS4, je laisse la parole a des utilisateurs qui pourront plus te conseiller.
—
/me attendra que Relec fasse des essais et ira voir ça en live à la prochaine réunion AMF
Only Amiga makes it possible !
Cependant, pour Morphos, 128mo de ram non évolutive et un proc à 400mhz, c’est suffisant ? Ca peut faire tourner une vidéo ? Lire un mp3 ?
Lire des mp3, pas le moindre problème! Pour ce qui est des vidéos en revanche, ça sera assez limité…
Tu serais surpris de voir ce qu’AmigaOS 4.0 et MorphOS peuvent faire avec seulement 128 Mo de RAM.
je veux savoir s’il y a un troll entre les deux OS
OUI
Certains ont les deux solutions, mais fais un tour sur Amigaworld.net (pro-OS4) ou Morphzone.net (devine) et tu verras ce qui arrive à celui qui se trompe d’endroit…
Rien que sur AmigaImpact des fois ça fighte.
edit: Les commentaires sur Amigaworld.net concernant MorphOS sur Efika. Admire la superbe action de Hondo_DK et les conséquences.
si l’un est vraiment fini et l’autre pas, si l’un est dédié à des applications plus que d’autre, si l’autre est viable dans le temps (développement arrêté, faible soutient de la communauté, etc).
En fait, je dirais que la plus grande différence est dans le fait qu’AmigaOS est un système commercial et pas MorphOS.
Avantage pourAmigaOS: comme c’est un OS destiné à être vendu, ses développeurs ont intérêt à le rendre le plus cohérent, simple à installer et utiliser, complet…ils ont du temps à passer à peaufiner les détails qui parfois font toute la différence. Tandis que pour MorphOS, par exemple, à ma connaissance sa distribution actuelle ne contient pas la dernière mise à jour d’Ambient (son interface graphique), laquelle est dans une version bien plus avancée voire nécessaire pour certains logiciels récents, à télécharger séparément. Et je crois qu’il y a d’autres parties du système dans ce cas. C’est un peu comme Linux: un système en perpétuelle progression, mais du coup un peu condamné à avoir constamment un goût d’inachevé qui t’oblige à passer plus de temps à bidouiller le système que tu devrais. Parce que les devs préfèrent ajouter des fonctionnalités que corriger les bugs et faire la doc.
En revanche, les mises à jour sont plus fréquentes pour MorphOS (en partie car pas toujours centralisées: une màj par ci, une màj par là…)
Côté logiciels, l’herbe est plus verte côté MorphOS. Entre autres, Sputnik vient d’être publié en version beta; Sputnik est le premier navigateur Web au goût du jour sur nos machines – le premier à supporter le CSS! (quand même)
Et côté matériel, les Pegasos 2 ont été produits bien plus longtemps que les AmigaOne, et n’ont connu aucun souci contrairement à ceux-ci (et aux Pegasos 1). Efika arrive aussi, tandis que côté OS4, plus rien. Tu constateras vite que le nom d’Amiga attire les escrocs et charlatans de tout poil. Troika: a annoncé depuis plus d’un an une carte censée déjà marcher sous Linux, mais ce qui a été présenté (sans démo) est un machin électronique avec des composants placés n’importe où et des traces n’aboutissant à aucun circuit. ACK: n’a jamais montré la moindre preuve qu’ils avaient acheté le moindre transistor. Il n’y a que les Italiens qui ont présenté Sam qui semblent à peu près sérieux (on verra)
vantiberium:
Pour du hard amiga c’est pas cher, regarde le prix d’une carte accélératrice d’A1200. Personnellement je vais prendre un efika dès que MOS sortira dessus. J’ai déjà un pegasos 2 mais j’ai besoin d’une deuxième machine car je bouge pas mal.
Pour jouer à quake 3, utiliser uae ou pour la lecture de divx ca doit être limite. En même temps c’est le même problème sur PC, on achète pas une micro carte pour jouer
Le gros avantage de l’efika c’est que cela va fournir un hard pas cher pour les développeurs pour qui la config est amplement suffisante… D’ailleurs il y a un certain engouement sur AmigaWorld pour cette annonce on verra peut être des logiciels AOS4 sous MOS bientôt…
Le prix déjà assez bas permet aussi de le conseiller plus facilement à des débutants/revenants sur ce système. Bref tu aurais tort de te priver !
/me qui pense qu’on est pas assez vendeur ici. Les défauts des systèmes n’annulent pas le plaisir que l’on a à les utiliser ou nous ne seriont pas là
Mod
Le prix déjà assez bas permet aussi de le conseiller plus facilement à des débutants/revenants sur ce système. Bref tu aurais tort de te priver !
c’est exactement ce qui me plais de ce projet et qui me donne envie d’en avoir une pour une “approche” du NG amiga
me qui pense qu’on est pas assez vendeur ici. Les défauts des systèmes n’annulent pas le plaisir que l’on a à les utiliser ou nous ne seriont pas là
Entierement d’accord avec toi
Ca doit être géant au niveau audio
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.