Différences kickstart 37.300 et 37.350.

13 sujets de 1 à 13 (sur un total de 13)

  • rewk

      #8671

      Bonjour à tous !

      J’aimerais bien savoir une bonne fois pour toutes quelles sont les différences entre les kickstarts 37.300 et 37.350. Les informations que je lis à leur sujet sont parfois contradictoires, et souvent ne correspondent pas à ce que j’observe.

      Il paraitrait que l’on ne peut pas booter sur une partition de plus de 40 mo avec le 37.300, et pourtant, mon A600 le fait parfaitement sur une d’1 go. Ou alors, on ne pourrait pas accéder à ce qui se trouve après le 40ème méga ? Ou bien, est-ce que c’est que l’on ne peut pas booter sur une partition se trouvant au dela du 40eme méga ? Je dois reconnaitre que je n’ai pas essayé de booter sur les autres partitions de ma carte CF.

      De même, j’ai lu ailleurs qu’il pouvait y avoir des problèmes avec le support PCMCIA sur le 37.300. Je n’ai rien observé de tel non plus…

      Est-ce que quelqu’un pourrait éclairer ma lanterne ?

      :sweat:

      CLS2086

        #133003

        Salut,

        passe carrément au 40.68 avec toutes les corrections qui vont bien !

        rewk

          #133004

          Oui, peut-être. Mais ce n’est pas la question que je me pose.

          Je suis curieux de connaitre exactement les différences entre ces deux kickstarts de l’A600.

          Et puis… Je sais pas, je trouve que changer le kickstart dénaturerait un peu trop la machine. Pour l’instant, son seul vrai add-on, c’est une carte CF comme HD.

          Le prochain devrait être une extension de mémoire. Peut-être une A602 ou 603. Mais je n’ai pas trop envie de retirer le blindage. Je trouve que ça fait le charme de la machine…

          Xanxi

            #133005

            La plupart des A600 ont été vendus sans blindage d’origine.

            100% Amiga Classic
            BOING!!!!

            Get27 (Sébastien LIGEZ)

              #133006

              Mais je n’ai pas trop envie de retirer le blindage. Je trouve que ça fait le charme de la machine…

              Perso, j’utilise toujours mon Amiga fermé… :-D

              Amiga 500+, 68010, 2MB chipram, 4MB fastram, IDE68k, HxC Floppy Emulator, Subway USB, Indivision ECS, Rom 3.9
              PowerMac 3.5 MorphOS, G4 1.0GHz DP, 1 Go ram, Radeon 9600 128Mo mac, 22" 1680x1050
              PowerMac 7.3 MorphOS, G5 2.3GHz DP, 2 Go ram, Radeon 9800 128Mo pc reflashee, 22" 1680x1050

              Admin

              bigdan

                #133007

                rewk : cf les docs développeurs, tout y est décortiqué en long et en large jusqu’à la v40.70. C’est après que cela devient plus coton !

                rewk

                  #133008

                  Ça m’intéresse ! :-)

                  Où est-ce que je peux les trouver ?

                  sayasupacrew

                    #133009

                    en tout cas, j’ai déjà vue sur la toile un descriptif de tout les kickstarts leur buggs et corrections, mais ou ?

                    https://www.youtube.com/@sayasupa

                    Daff

                      #133010

                      Saya : c’est peut-être celui-ci : http://obligement.free.fr/articles/chipsetamiga.php

                      Dans le cas contraire, je serai également content de connaître cet article pour plus de détails.

                      garou

                        #133011

                        en regardant c est article, quand je vois ce que les puces andreas mary et monica pouvait faire,

                        qu on avait decrit pour la amiga 5000 dans un magasine,

                        amiga a l époque on s en que les conccurent etait empressé que ça ne voie jamais le jours, parcequ on on allait afficher en 24 bits avec un sons enfin 16 bits et 8 voies si on regarde ce qu on fait aujourd hui c est suffisant pour tout les applications aujourd hui, la seule chose qui fallait evolué aujourd hui c est la puissance 3d graphique, on aurai eu juste à rajouter la derniere generation de carte 3d en enlevant l ancienne

                        quand il y a une volonté de nuire

                        l amiga etait trop rentable pour l utilisateur et ça plait pas au vendeur

                        ça rapporte pas assez alors qu un pc ou un mac on pousse a la consommation qui a ralentir evolution et l amelioration de nos machines avec pc les gens on perdus 10 ans evolution.

                        les commerciaux me feront toujours degueuler

                        PS : aujour d hui certain portable ne sont meme pas multitache lamentable

                        pulp

                          #133012

                          @garou c’est hors-sujet mais il n’y a pas vraiment eu de complot contre l’amiga. Les pcs avaient déjà d’énormes parts de marché et de très nombreux fabriquants, distributeurs et clients quand l’amiga est arrivé. La chute de commodore; pourtant très en forme a l’époque (deuxième constructeur mondial), mais qui n’a pas su résister a la pression sur le marché du pc; a entrainé celle de l’amiga qui était un standard fermé certes en avance mais mal commercialisé, et qui se trouvait face à des compatibles en perpétuel renouvellement.

                          frost

                            #133013

                            garou: si tu veux vraiment savoir ce qu’il s’est passé, je te conseille la lecture de Commodore: A company on the edge, livre successeur de On The Edge.

                            Les utilisateurs n’y sont pour rien, les commerciaux non-plus…

                            Anonyme

                              #133014

                              Message supprimé à la demande de son auteur

                            13 sujets de 1 à 13 (sur un total de 13)

                            • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

                            Forums AmigaOS, MorphOS et AROS Matériel Différences kickstart 37.300 et 37.350.

                            Amiga Impact