erreur Javascrip
-
Sas_ a écrit :
quand à la reflexion de Lou c’est du n’importe quoi , certain chose n’ont tout simplement pas leur place sur les pages webs parcequ’elle n’apporte rien, ralentisse les transferts rendent leur contenu brouillon et peuvent étre, à ce titre, considéré comme une regression.
Sas: relis un coup ma reflexion ( … à outrance … )
Sinon, que ce soit du javascript, du flash ou meme des modules encore pire (sur que ca existe en +) et bien si une page web est bien foutu, agréable à la vue, à la navigation, si on y trouve rapidement ce qu’on cherche, si on a simplement envie de se ballader dessus parceque le CONTENU est sympa .. et bien javascript, flash ou completement à l’opposé : du html très simple et propre : et j’y RESTE sur le site. sinon poubelle.
Dire que “javascript = ca pue donc le site = ca pue (ce qui est au fond, en l’exagérant ici, ta reflexion Sas. Et moi c’est ca que je trouve navrant, pardon, dommage pour toi plutot dans beaucoup de cas.
http://www.lapatate.com me fait trop marrer !!! alors créer en flash (oui s’en est) ou en language X ou Y poussif ..et bien je m’en fou complet ! Ca me fait marrer, l’essentiel est LA !!!
Maintenant, oui, à une certaines époque le site de la sncf par exemple était truffé de je ne sais plus quoi (javascript, asv ?, je sais plus) bref, bien poussif, et ca fonctionnait pas sur brouteur amiga (demande d’horaires des trains). Now ca marche sur mon PQ via Opéra, donc je m’en fou CAR le site est toujours aussi mal FOUTU visuellement, au nivo de l’agréabilité de la navigation, etc… et pire : le site d’SFR, le même en QUE Html bien comme il faut : il serait toujours aussi NASE.. (une horreur ce site)
html / javascript / flash /autres : même combat à la base si le site est MAL présenté : je trouve que ca pue
Le jour ou quelques uns comprendront un tant soit peu cela ils découvriront autre chose. Parce que ce limité comme ca .. c’est comme se limité à ne jamais utiliser une voiture parceque ca pollu (et uniquement cela)…
Et les générateurs de thumbnails + pages web (là ou y’a rien a faire donc) ca pue aussi parce que ca genère un code html de 3 kilo octets ? alors que c’est vrai, faire la meme page à la main ou avec un petit soft bien leger qui fait sa top moumoute et bien le code ne ferait que 1ko .. oui c’est vrai c’est mieux mais bon …
aller je retourne matter ma patate moi
)dans la mesure du possible je n’utilise pas ma voiture, justement parcequ’elle pollue
ce que je trouve stupide dans ta reflexion est l’amalgamme entre certain “outils” passablement interessant pour le web et des saloperies à l’utilité vaseuse tel que le flash et le javascript.
dans la mesure du possible je n’utilise pas ma voiture, justement parcequ’elle pollue
bah moi pareil, g arrété de péter pasque le méthane, c un gaz à effet de serre alors bon
ceci dit, des le début on peut trouver l’interet d’internet vaseux alors les outils/materiaux utilisées, c du pareil au même …
va faire un site comme zewall sans java ou usinagaz sans flash et ose me dire que l’interet de ces site est préservé.
faut evoluer les gars.
c sur qu’a surfer avec un ecran noir et blanc, on ne trouve auccun interet à mettre des couleurs dans une page html.
N’empêche que si Javascript était pris en charge par mon Amiga, j’aurais un délai supplémentaire pour déclarer mes impôts
pas sur,déjà c un truc java et en plus, je n’ai réussi ni sous linux ni sous WINDOWS et avec IE alors bon, je sais pas, je doit etre nul
mon oncle qui ,’est que sous windowz avec les dernier ie et chez AOL a pas réussi non plus
Je vais peut être ouvrir un centre de formation informatique, ça peut rapporter gros …
Toine
grillepin a écrit :
N’empêche que si Javascript était pris en charge par mon Amiga, j’aurais un délai supplémentaire pour déclarer mes impôts
Ouais, mais pas pour les payer, alors perdu pour perdu, hein…
)
Admin Pour la déclaration de revenu, ça ne marche pas sur PC sous Windows non plus (ma soeur a essayé pendant 2h30 sur deux ordinateurs différents, avec deux connexions à internet différentes, et deux navigateurs différents, sans succès).
Pour le javascript, flash, java etc., je dis juste que ceux qui disent qu’il “faut évoluer” se trompent de site web. Ils voulaient sûrement poster sur http://www.pcimpact.com, ou un truc du style.
@ashitaka, et encore, tu n’as pas tout vu
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.