erreur Javascrip

8 sujets de 46 à 53 (sur un total de 53)

WickedVinz
18 avril 2004 à 12h57 #13170
Hip !!

Y a encore du boulot pour me persuader que requérir flash pour faire défiler une bio sur le site d’un groupe (par exemple) c’est un progrès…

Cela dit, Flash peut avoir son utilité sur le reste du site (de l’artiste).. tout comme javascript peut etre potentiellement intéressant (et ouais .. et y a qq années je disais carrément “non”…), principalement pour les formulaires… Malheureusement, je regrette que certains sites fassent faire des opérations “critiques” pour la navigation de l’utilisateur du coté de celui-ci plutot que du coté serveur (c’est vaguement défendable si le traffic sur le site est ‘énorme’).

Bref une utilisation abusive, y a de l’abus

!! qiH

PS: vous avez bien fait de vous reprendre, y a qq jours j’aurais répondu sur ce topic : “débat stérile”
bLa
18 avril 2004 à 14h42 #13171
domage pour vous, vous loupez des bon trucs.
anonyme
18 avril 2004 à 19h39 #13172
Mon épouse a fait réaliser un site de voyage par une boite spécialisée, les gars qui ont bossé dessus ont du utiliser du flash ou du JS ou je ne sait quoi sans penser faire le MAL… mais tout simplement parce que ça devient une habitude et résultat je n’arrive pas à afficher ce site correctement sur mes Amiga et ça me fait chier!

ton epouse à fait faire son site par une bande de moules pourries de webloosers daubique incompetant (ahh ça fait du bien).
WickedVinz
18 avril 2004 à 21h27 #13173
Tu parle à qui bLa? parce que moi, j’ai pas dit qu’il fallait l’interdire

J’ai meme dit qu’il y avait une utilité…
anonyme
18 avril 2004 à 22h09 #13174
bLa a écrit :

domage pour vous, vous loupez des bon trucs.

Bof je suis peu amateur des animations cartoonesque parait il drôle.
anonyme
19 avril 2004 à 10h45 #13175
Bon … on va s’arrêter là … Je pense pour ma part que cette discution a été intéressante car elle m’a permis de vérifier mon site avec le validator du w3c, chose que j’avais oublié… Et je continuerai de tester mes sites sur différentes plateformes/navigateurs…

Par contre, il est dommage que certaines personnes (hein Sas ;op) reste campées sur leurs idées extrémistes concernant l’utilisation des nouvelles technologies web… C’est dommage…

M’enfin, …

Sinon, juste pour dire, je pense que le HTML ‘pure’ tel qu’il a été conçu est un beau foutoire… (Ceux qui ont déjà tenté d’écrire des interpréteurs comprendront…). Le XHTML (Strict) est beaucoup mieux pensé en séparant la struture et en la réglementant (vive le XML, les DTDs et les Schémas) et l’apparence (vive les CSS)

Bonne journée à vous !

Toine
Tom
19 avril 2004 à 11h00 #13176
Je pensais rester jusqu’au bout en dehors du débat mais finalement je vais y aller de mon petit commentaire

Bof je suis peu amateur des animations cartoonesque parait il drôle

Hmmm, et considérant le contenu général de tes messages je comprend par là que ceux qui aiment les “animations cartoonesques parait il drôles” sont des moutons lobotomisés suffisemment débiles pour pas voir la flagrante indigence techniques de ces pages. Honte sur ces sales hérétiques, on les brûlera avec ces mécréants de webmasters.

Sinon personnellement je voudrais ajouter que j’ai une autre perspective sur la question. Avant j’avais une aversion instinctive pour Javascript comme beaucoup de gens ici.

Mais le fait est que depuis que je vis en Belgique je n’ai eu, dans le cadre de mon boulot d’analyste programmeur, que des missions sur des projets intranet.

Donc ces trois dernières années j’ai utilisé ASP, PHP et ColdFusion pour convertir aux technologies web des applications existantes, ou en créer des nouvelles.

Mais les techno web sont pas vraiment adaptées pour cela, ou tout du moins n’ont pas la même approche que les outils client-serveurs habituels (PowerBuilder, Delphi, VB…).

Toujours est-il que si les langages de scripts sus-nommés permettent beaucoup de choses côté serveur, le simple html est cruellement limité côté client. Aussi Javascript est-il devenu pour moi un outil indispensable.

Js n’est pas parfait (et les connard qui joue avec des popups qui se mettent en plein écran méritent le supplice du pal), mais c’est le seul outil à me disposition côté client (les applet java sont un peu trop lourdes à mon goût).

L’utilisation de technologies web est certainement discutable dans ce contexte, car elle ne sont pas adaptées à ce genre d’application. Mais ceci est un autre débat.
bLa
19 avril 2004 à 14h49 #13177
Sas_ a écrit :

bLa a écrit :

domage pour vous, vous loupez des bon trucs.

Bof je suis peu amateur des animations cartoonesque parait il drôle.

comme ta vie doit etre triste …