Hommage a WinUAE
-
peace man
Sur mon portable il plante très souvent. A chaque fois que je fais un ctrl tab pour retourner sous windows quand je reviens il rame bcp. Tellement qu’il n’arrive pas à lire le clavier à vitesse normal et gère mal la répétition des touches (chaque lettre*30 lol).
Et il semble qu’il y ait bcp d’autres bugs…
Donc winuae c’est très très bien et très utile pour moi mais l’amiga classique le plus stable c’est encore mon 1200
Je n’ai pas ce genre de problème chez moi.
Winuae marche au poil, et ne plante jamais.
peut être des problèmes de config ?
Merci de ne pas confondre WinUAE (qui n’est qu’un vulgaire émulateur) avec AmigaOS4 ou Morphos qui sont des systèmes d’exploitation à part entière.
“Trop bien ! Je suis un Amigaïste sur mon PC”… y’a rien à faire, je vous adore !
Jeckel a écrit :
Merci de ne pas confondre WinUAE (qui n’est qu’un vulgaire émulateur) avec AmigaOS4 ou Morphos qui sont des systèmes d’exploitation à part entière.
“Trop bien ! Je suis un Amigaïste sur mon PC”… y’a rien à faire, je vous adore !
Et c’est quoi le rapport avec le thread la ?
bob1969 a écrit :
Et tout çà par une équipe bénévole, WinUAE reste gratuit.
C’est vrai, et même mieux, WinUAE, à l’heure actuelle, c’est surtout Toni Willen alors hommage à lui qui en plus est très ouvert, répond toujours aux demandes et est très sympatique.
Le travail accompli est gigantesque ! Il n’a pas été moins difficile de porter l’Amiga sous WindowsXP que sous architecture PowerPC. Encore Bravo !
Heu, là je pondère, porter un OS d’une architecture à une autre (surtout quand l’intégration matérielle est très forte comme c’était le cas avec AmigaOS) n’a rien à voir avec la création d’un émulateur.
Je n’oseraispas dire que l’un est plus long/compliqué que l’autre, faire UAE n’a certainement pas été une partie de plaisir et de toute façon, ce sont deux devs très différents.
Ceci dit, faudrait quand même pas oublier que WinUAE ne date pas de 2 ans … d’ailleurs, sortez les Champomy les gars car UAE va fêter ses 10 ans cette année, les premières versions datent de 1995 (vérifiable dans le main.c du source d’UAE) … 10 ans, ça laisse du temps pour améliorer un programme.
Cela demontre que MOS ou l’OS4.0 peuvent allez trés loin encore avec une petite structure. Et qu’il faut savoir attendre…
n’ayont plus le regard sur notre montre !
Bon, disons qu’on a déjà passé 5 ans pour MOS, 3 pour AOS4 … ça fait quand même encore entre 5 et 7 ans à attendre … pfff … c’est pas gagné quand même !
Patience et longueur de temps font plus que force, ni que rage
(proverbe de 10 000 ans, vérifié 10 000 fois)
Si je ne m’abuse, c’est du Lafontaine … je le savais pas contemporain des civilisations pré-antiques …
La fontaine l’a repris a quelqu’un
bonne culture quand meme !C’est vrai qu’il me semblait utiliser winuae sous Win98
il y a un bon moment (j’avais galéré pour avoir les ROMs a l’époque).
j’ai regardé l’historique ce matin et cela s’arretait a 2002. j’ai tilté, mais, bon pas plus.
A chacun ses experiences mais chez moi WinUAE est trés stable. j’ai pas testé sur portable, c’est vrai ! (le ferai au bureau)
l’ OS4.0 sera fini bientot (1 ou 2 ans), j’en suis sur ! çà laisse le temps pour que d’autres plateformes hard arrivent !
Au fait hybrid t’habites toujours a Marseille ?
a+
bob1969
poète
bob1969 a écrit :
Voila c’est mon 100ieme Post et je voulais vous faire partager ce sentiment.
Grace a WinUAE l’Amiga est resté dans nos mémoires. […]
je n ai pas eu besoin de winuae pour garder mon amiga en memoire, simplement parce qu il a toujours ete la (et j ai jamais achete de pc).
c est marrant les gens qui disent aujourd hui en utilisant winuae “ah l amiga c etait bien” alors qu ils sont justement passé d amiga a pc parce que l amiga n etait plus assez bien/puissant/etc pour eux !!!
desole Bob mais j ai pas pu resister
Lio
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.