Ibrowse 2.4
-
salut,
desole, rushback ,
mais je prefererais 100x mieux voir une annonce disant qu’untel a fait, va faire ou fera une compilation de sputnik sur aone ou sur 68k, pour aider l a communaute complete, que de voir: machin est mieux que truc, c’est de la daube,……(c’est pour moi, que du temps de perdu et qu’une rangaine habituelle en defaveur de l’amiga en general).joyeux noel, rushback
Sputnik et ib sont aux antipodes sur tous les points, c’en est presque amusant.
D’un côté sputnik avec un moteur qui rend à peu près bien tout ce qu’il faut (sauf les formulaires et les frames, mais bon c’est en cours), mais dont la partie browser est vraiment très rudimentaire et donc la lenteur est assez gênante.
D’un autre côté, ibrowse avec un moteur html/js qui date d’une autre ère, mais qui dispose d’une interface assez léchée et relativement agréable à utiliser.
Si c’est pas malheureux.
Dans tous les cas, je ne pense pas qu’on puisse critiquer l’effort de l’un ou l’autre.
Fab1 / Sinirus : +1
Ya vraiment des grincheux ici
Bigdan : comment ça marche avec le postscript ? j’ai un message d’erreur quand j’essaie d’imprimer.
Il y a texte seulement qui imprime correctement mais la mise en page est illisible.
Amiga 500+, 68010, 2MB chipram, 4MB fastram, IDE68k, HxC Floppy Emulator, Subway USB, Indivision ECS, Rom 3.9
PowerMac 3.5 MorphOS, G4 1.0GHz DP, 1 Go ram, Radeon 9600 128Mo mac, 22" 1680x1050
PowerMac 7.3 MorphOS, G5 2.3GHz DP, 2 Go ram, Radeon 9800 128Mo pc reflashee, 22" 1680x1050
@ leo
bon j’espérais bien que tu répondrais
j’avoue que je caricature mais combien y a t-il de sites qui utlisent intelligement le Flash? Pas tant que ça et bien loin de la Révolution dont tu parles. Alors oui, je le reconnais, Flash a un très fort potentiel mais… à condition qu’on s’y investisse, car on ne fait pas un site en Flash comme on fait un site en HTML.
Le succès des blogs par contre (véritable révolution pour le coup, vu l’ampleur du phénomène) montre bien que le contenu d’internet est fait en grande partie par des gens qui ne veulent pas se soucier de la technique (donc pas de Flash…)
Pour les autres exemples que tu cites (3D et Web 2.0), je suis d’accord, ce sont des révolutions (au sens large quand même), c’est à dire que 1) ça change la façon de faire/voir l’informatique et 2) ce sont des phénomènes de grande ampleur. Après on n’est pas obligé d’être d’accord avec toutes les révolutions, et on n’en est pas aveugle pour autant. Je n’aurai pas été du genre à applaudir en 1917…
Alors oui, je ne suis pas partisan de la 3D à outrance (ce qui ne veut pas dire que je suis systématiquement anti-3D, je me suis souvent défoulé à Quake et je m’éclate sur DBZ Budokai). Et je ne suis pas le seul, et pas seulement parmi les Amigaistes. Il suffit d’aller faire un tour sur un site comme Shmup pour s’en convaincre.
De la même façon, je n’aime pas la tournure que prend le Web 2.0. Pas pour le côté technique que je trouve vraiment intéressant, effectivement une autre façon de voir l’outil informatique, mais pour des considérations éthiques (propriété, sécurité et confidentialité des données à partir du moment ou elles ne sont plus physiquement sur mon disque dur?). Ca ne m’empeche pas de me tenir au courant.
Alors? Alors on revient toujours au même problème, savori ce qu’on fait de sa machine. J’ai des besoins limités et un Amiga (au sens large…) me suffit pour combler ces besoins, tout en me donnant des tas de satisfactions que je n’aurais sans doute pas avec un Mac ou un PC sous Windows ou sous Linux (qui m’en donneraient d’autres bien entendu… mais avec aussi leur lot de frustrations).
Je ne crois pas être aveugle, je ne crois pas être particulièrement sectaire (même si je suis têtu :-x) mais nous n’avons pas les mêmes besoins/envies. Je ne demande pas à mon ordinateur d’être révolutionnaire, je lui demande de faire ce dont j’ai besoin, confortablement et correctement. Parce qu’en fin de compte, ce qu’on demande à une voiture, c’est bien de rouler non? Même quand c’est une Clio
Quant au prix… j’ai déjà répondu. Notons tout de même que pas mal de gens préfèrent payer (cher) Photoshop plutôt que de télécharger Gimp. Va comprendre!
/me met Fab1/Sinirus +2 et falcon1 +1
salut,
allez donc telecharger le plugins flash rudimentaire et qui plante (j’ai meme pas encore essayé mais je suis sur des prochaines reponses ici), sur le site ibrowse.dev et ensuite, apres essai, venez donc vous plaindre ici que c’est pas terrible non plus, bande de mechants
.puis, ensuite, dans quelques temps, vous en verrez un bien mieux qui sera diffusé par une third party, histoire de voir que vous vous etes plaint pour rien
merci a murakami d’avoir ete le seul a remercier une VF.
@rushback: j’ai payé Ibrowse a la 2.x, j’ai eu la 2.2,2.3,2.4 gratuit. l’utilisateur ibrowse de l’epoque hisoft ou ceux de la 1.x n’ont toujours pas paye de nouveau ibrowse depuis le temps, c’est quand meme chouette !!!
une projection dans l’avenir et pouvons nous affirmer que l’auteur de spuntik ne demandara pas un jour ou l’autre un peu d’argent pour son boulot (par paypal par exemple) ???? je trouve que vous devriez deja lui en donner meme s’il ne demande pas. ca lui ferait un bau cadeau de noel
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
