Mieux vaut tard que jamais

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 17)

  • 1
  • 2
  • Killerklown

      #317313

      Salut Ă  tous,

      DĂ©veloppeur depuis maintenant plus de 30 ans, j’ai utilisĂ© la grande majoritĂ© des langages sur PC, mais je n’ai jamais eu l’occasion de tĂąter de l’amiga, j’Ă©tais sur PC, mĂȘme si Ă  l’Ă©poque ce dernier Ă©tait bien moins performant, les possibilitĂ©s en dev Ă©taient suffisantes.

      Nouvel amigaiste, pour le moment j’ai le matos de base, A500, extension 512Ko, 1084, quelques disquettes plus ou moins fonctionnelles, mais j’attends de quoi pouvoir bosser, en l’occurrence un adaptateur DIY pour une souris USB, un gotek + le matos pour le passer en oled + selecteur rotatif + son + adaptateur externe DIY toujours, comme vous l’aurez devinĂ© je bricole pas mal, cartmodding notamment, switch de consoles old school, arcade.

      Pour finir un peu de littĂ©rature, car je vais me mettre, et j’espĂšre continuer aussi longtemps que possible Ă  l’assembleur, j’en ai fait Ă  l’Ă©poque sur du 8086 mais pas assez pour rĂ©ellement sortir quelque chose, du coup ça me dĂ©mangeait depuis quelques temps, Ă©tant devenu webmaster, je suis toujours dans le dev depuis toutes ses annĂ©es et ne me lasse pas d’apprendre encore et encore.

      Le passage par la communautĂ©, a toujours Ă©tĂ© important pour moi, se faire aider au dĂ©marrage, puis au fil du temps et de son Ă©volution partager ses expĂ©riences, son savoir, tout le monde y gagne, c’est nickel.

      Me voici donc chez vous.

      mikedafunk

        #317316

        Bienvenue dans le dernier village Gaulois!

        Tu es de oĂč, peut ĂȘtre trouveras tu un pote sur l’annuaire ?

        http://www.annuaire-amiga.org/

        Killerklown

          #317318

          Je suis en Charente Maritime, entre Rochefort et Royan.

          Je vais jeter un oeil sur la liste.

          Merci

          bob1969

            #317337

            L’assembleur 680×0 est plus simple que x86,

            Mais quand mĂȘme, bizarre, ce retour a des langages « primitifs ».

            Cela me fait penser a une exploration archĂ©logique et dĂ©couvrir les secrets d’un ordinateur. belle dĂ©marche intellectuelle, j’avoue ma difficultĂ© Ă  comprendre jeune sans l’expĂ©rience d’aujourd’hui.

            il n’ai jamais trop tard pour comprendre….

            wario17

              #317348

              Bonjour Killerklown,

              Bienvenu sur le forum 🙂 tu n’es pas trĂšs loin de SurgĂšres 17700, je te joins l’adresse du site de notre assoc’ et si cela te dit a bientĂŽt peut-ĂȘtre 🙂

              j.c.

              nass-4a.org

               

              logo

                #317350

                Un amigaiste de plus, un ! 😉

                C’est super cette curiositĂ© envers une plateforme que tu as un peu « loupé » Ă  sa grande Ă©poque. On verra si le « virus » Amiga fonctionne toujours. J’ai dans l’idĂ©e qu’en ce qui te concerne, il est dĂ©jĂ  en train d’agir…

                Pour le retour aux langages de bas niveau, je trouve la dĂ©marche saine et comprĂ©hensible. Par analogie avec l’automobile ancienne, je dirais que c’est une volontĂ© de savoir ce qu’il se passe sous le capot et de sentir la route.

                Pour avoir appris quelques rudiments d’assembleur 68000 il y a quelques dĂ©cennies, c’est vrai qu’il est bien plus sympa et efficace que celui du x86 Ă  utiliser, qui m’a totalement rebutĂ©. Cela Ă©tant, mon manque d’attrait pour la plateforme PC a certainement jouĂ©.

                PowerMac - G5 2.0 GHz - 1.7 Go RAM - Radeon 9600P 128 Mo - MorphOs 3.13 et Peg2 - G4 RIP
                Mac mini - G4 1.42 GHz - 1 Go RAM - Radeon 9200 32 Mo - MorphOs 3.9
                WinUAE sur HP Core2 Quad 8200
                Epave de Mist FPGA remplacé par un Sidi
                A1200 malade 😉 et A500 512+512Ko RAM Kickstart 1.3

                Threepwang

                  #317352

                  Salutation Killerklown,

                  C’est toujours bien d’avoir un dĂ©veloppeur avec soi 🙂

                  Tu es accessible si j’ai besoin d’un petit conseil pro ?

                  Car je suis amateur de patchs et de traductions en français ;

                  Mais, comme mon niveau est celui du bricoleur du dimanche ;

                  Je suis souvent en difficulté.

                  Quoi qu’il en soit « Bienvenue Ă  toi »

                  Threepw

                   

                  Killerklown

                    #317407

                    L’assembleur 680×0 est plus simple que x86, Mais quand mĂȘme, bizarre, ce retour a des langages « primitifs ». Cela me fait penser a une exploration archĂ©logique et dĂ©couvrir les secrets d’un ordinateur. belle dĂ©marche intellectuelle, j’avoue ma difficultĂ© Ă  comprendre jeune sans l’expĂ©rience d’aujourd’hui. il n’ai jamais trop tard pour comprendre
.

                    Le dĂ©marche est purement intellectuelle en effet, je dĂ©veloppe depuis tellement d’annĂ©es et en vie depuis presque 20 ans, ça a toujours Ă©tĂ© ma passion, et le seul langage que je ne maitrise pas ‘correctement’, c’est l’assembleur, du coup c’est l’occaz.

                    Killerklown

                      #317409

                      Bonjour Killerklown, Bienvenu sur le forum  tu n’es pas trĂšs loin de SurgĂšres 17700, je te joins l’adresse du site de notre assoc’ et si cela te dit a bientĂŽt peut-ĂȘtre  j.c. nass-4a.org

                      Ok, effectivement, d’ailleurs j’ai rĂ©cupĂ©rĂ© mon Amiga Ă  VouhĂ©.

                      Je jetterai un oeil au site.

                      Merci

                      Killerklown

                        #317411

                        Un amigaiste de plus, un !  C’est super cette curiositĂ© envers une plateforme que tu as un peu « loupĂ© » Ă  sa grande Ă©poque. On verra si le « virus » Amiga fonctionne toujours. J’ai dans l’idĂ©e qu’en ce qui te concerne, il est dĂ©jĂ  en train d’agir
 Pour le retour aux langages de bas niveau, je trouve la dĂ©marche saine et comprĂ©hensible. Par analogie avec l’automobile ancienne, je dirais que c’est une volontĂ© de savoir ce qu’il se passe sous le capot et de sentir la route. Pour avoir appris quelques rudiments d’assembleur 68000 il y a quelques dĂ©cennies, c’est vrai qu’il est bien plus sympa et efficace que celui du x86 Ă  utiliser, qui m’a totalement rebutĂ©. Cela Ă©tant, mon manque d’attrait pour la plateforme PC a certainement jouĂ©.

                        J’espĂšre, parce que c’est vrai que le 8086 n’Ă©tait pas super sympa, j’ai en plus pas mal d’annĂ©e de dev, de rĂ©flexion et d’expĂ©rience, j’espĂšre que ça le fera, a suivre…

                        Killerklown

                          #317413

                          Salutation Killerklown, C’est toujours bien d’avoir un dĂ©veloppeur avec soi  Tu es accessible si j’ai besoin d’un petit conseil pro ? Car je suis amateur de patchs et de traductions en français ; Mais, comme mon niveau est celui du bricoleur du dimanche ; Je suis souvent en difficultĂ©. Quoi qu’il en soit « Bienvenue Ă  toi » Threepw

                          Merci.

                          Alors pour le moment je n’ai pas encore dĂ©marrĂ© le dev, donc je ne te serai pas d’une grande aide, par contre, d’ici quelques mois ça devrait le faire.

                          bob1969

                            #317425

                            En Assembleur 68K sur Amiga, tu vas utiliser des bibliothÚques inscrites dans la ROM pour te faciliter la vie, ton experience « C » te sera précieuse.

                            Le plus intĂ©ressant, c’est l’accĂšs sans limite aux zones « protegĂ©es » pour faire ce qu’on veut . La led power qui bat le rithme de la musique :)) ..attention le Guru veille…

                            Killerklown

                              #317430

                              Yep, j’ai lu cette histoire de bibliothĂšques, je n’ai pas souvenir que sur le 8086 on avait ça.

                              Il me tarde de dĂ©marrer ça, pour le moment je me remets dedans avec des formations, j’espĂšre dĂ©marrer d’ici le week end prochain.

                              __sam__

                                #317432

                                Bah si sur le 8086, tu as les interruptions BIOS. En fait en asm c’est pas tellement le langage la difficultĂ© (les instructions 68k sont super simples et orthogonales), mais 1) la connaissances des bibliothĂšques pour ĂȘtre respectueux de l’OS et/ou 2) la connaissance des customchips pour taper directement dans le hardware comme il faut.

                                De bonnes rĂ©fĂ©rences –> Le « Amiga Hardware Reference Manual » et « Rom Kernel Manual ». Je pense qu’on peut les tĂ©lĂ©charger depuis >>ce site<<[/url].

                                Samuel.

                                Amiga A500 + GVP530 (8Mo/fpu/mmu/scsi) - en panne 🙁
                                A500 (+ 1Mo PPS), A1200 (Blizzard-IV/fpu/64Mo)
                                A500 Vampire V2+ ^8^ 🙂
                                (mais aussi TO8, TO8D, TO9. Groupe PULS.)

                                Killerklown

                                  #317435

                                  Bah si sur le 8086, tu as les interruptions BIOS. En fait en asm c’est pas tellement le langage la difficultĂ© (les instructions 68k sont super simples et orthogonales), mais 1) la connaissances des bibliothĂšques pour ĂȘtre respectueux de l’OS et/ou 2) la connaissance des customchips pour taper directement dans le hardware comme il faut. De bonnes rĂ©fĂ©rences –> Le « Amiga Hardware Reference Manual » et « Rom Kernel Manual ». Je pense qu’on peut les tĂ©lĂ©charger depuis >>ce site<<.

                                  Ah ok, je t’avoue qu’a l’Ă©poque, internet n’existait pas, les ouvrages se trouvaient assez difficilement et sur Paris (j’Ă©tais en IDF Ă  l’Ă©poque), du coup plus compliquĂ© que maintenant, j’avais un pote qui avait n bouquin assez sommaire, c’est lĂ  dessus qu’on bossait, et comme j’Ă©tais plutĂŽt sur du basic Ă  l’Ă©poque, la simplicitĂ© Ă  fait que je me suis dĂ©tournĂ© de l’assembleur.

                                  Je vais voir le bouquin dont tu parles, j’en ai dĂ©jĂ  1 orientĂ© ASM et un que j’attends orientĂ© 68000, pas mal de PDF trouvĂ©s sur le net, mais j’avoue avoir plus de facilitĂ© avec un vrai bouquin pour le dev.

                                15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 17)

                                • 1
                                • 2
                                • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

                                › Forums › CommunautĂ© › PrĂ©sentations › Mieux vaut tard que jamais

                                Amiga Impact