| Amiga Impact

  · Accueil
  · Actualités
   · Proposer une info
  · Agenda
   · Proposer une date
  · Articles
  · Forum
  · Petites Annonces
  · Chat IRC
  · À propos du site
   · Confidentialité



 | Connexion

Identifiant :

Mot de passe :

 Mémoriser

  · Inscription
  · Mot de passe oublié



 | En ligne

Illustration du profil de Amigars Illustration du profil de brochi




 | Nous suivre

Flux RSSGoogle+TwitterFacebook





Forum

/   Forums d'Amiga Impact
   /  os 3.1 VS os3.9

Accueil Forums AmigaOS, MorphOS et AROS Général os 3.1 VS os3.9

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 17)
1 2

Auteur Messages   
#291808 os 3.1 VS os3.9
 le 20/08/2017 à 14:56


Sébastien
Participant
  • Messages : 691

Un sujet qui me tracasse !

Je trouve qu’une grande majorité d’entre nous avons quasiment un Amiga bossté (ram, cpu et rom3.1) ou à défaut à travers l’émulation.

Et un truc que j ai remarqué dans l ensemble des postes de AI et sur AF, la grande majorité des utilisateurs sont sur OS3.1.

Meme moi en faite (sûrement du au manque de vitesse sur 3.9)

il y’a t il des infos à un endroit où ont parles des pourcentages d’utilisation des os ?

A défaut d’un recensement il serait cool de savoir qui utilise quoi et quel config (juste cpu) et d en faire un petit camanber ?

partager vous cette idée que os3.1 est plus utilisé que os3.9 ?

si oui, là vampire changerai t elle cette tendance ?

 

un sujet cool je pense pour un dimanche 🙂

Amiga 1200 -blizzard [email protected]+Voodoo 3 16Mo+ SB128-fastIDE et Spider usb
MAC G4 (morphos)
Amiga 1200 Blizzard [email protected]
Amiga 500+512ko en chipRam + vampire V2 500
Amiga 2000 ks 1,3 / 3.1 68030 16 Mo
Rasperry Pi 3

#291810 Répondre à : os 3.1 VS os3.9
 le 20/08/2017 à 15:09


number-one
Participant
  • Messages : 1901

Sur Amiga 600 avec 68020 l’affichage des icônes du 3.9 est moche à cause de l’ECS.
De ce fait, je préfère le 3.1 sur A600.

#291812 Répondre à : os 3.1 VS os3.9
 le 20/08/2017 à 15:14


Sébastien
Participant
  • Messages : 691

@number one

effectivement et pour moi c est la résolution qui me gêne aussi même en AGA (trop gros les icônes)

Et si demain tu as une vampire avec RTG/SAGA ou autre tu passe sur 3.9 ?

Amiga 1200 -blizzard [email protected]+Voodoo 3 16Mo+ SB128-fastIDE et Spider usb
MAC G4 (morphos)
Amiga 1200 Blizzard [email protected]
Amiga 500+512ko en chipRam + vampire V2 500
Amiga 2000 ks 1,3 / 3.1 68030 16 Mo
Rasperry Pi 3

#291821 Répondre à : os 3.1 VS os3.9
 le 20/08/2017 à 16:42


papiosaur
Participant
  • Messages : 1779

Pour ma part, je préfère l’OS 3.1. L’OS 3.9 est lent sur petit config. Si un jour j’ai une Vampire, j’espère que je pourrais garder l’OS 3.1.

Association WArMUp :
www.amiga-universe.org
www.amiga-classic.org
www.amiga-storage.net
www.warmup-asso.org
www.morphos-storage.net
Amiga 1200 dans une BlackBox d'Elbox

#291822 Répondre à : os 3.1 VS os3.9
 le 20/08/2017 à 16:54


Sébastien
Participant
  • Messages : 691

@papiosaur

si un jour tu as une vampire est toute la puissance nécessaire qui ne fait pas ramer pourquoi pas Os 3.9 ?

Amiga 1200 -blizzard [email protected]+Voodoo 3 16Mo+ SB128-fastIDE et Spider usb
MAC G4 (morphos)
Amiga 1200 Blizzard [email protected]
Amiga 500+512ko en chipRam + vampire V2 500
Amiga 2000 ks 1,3 / 3.1 68030 16 Mo
Rasperry Pi 3

#291823 Répondre à : os 3.1 VS os3.9
 le 20/08/2017 à 17:02


papiosaur
Participant
  • Messages : 1779

Il est trop ‘gros’ pour un OS 68k 😀

Je n’aime pas les trucs qu’ils ont mis dedans…

Plus d’infos sur l’AmigaOS 3.9 :

http://obligement.free.fr/articles/amigaos39.php

Association WArMUp :
www.amiga-universe.org
www.amiga-classic.org
www.amiga-storage.net
www.warmup-asso.org
www.morphos-storage.net
Amiga 1200 dans une BlackBox d'Elbox

#291839 Répondre à : os 3.1 VS os3.9
 le 20/08/2017 à 17:49


number-one
Participant
  • Messages : 1901

Je parlais du nombre de couleurs insuffisant sur l’ECS pour afficher correctement les icônes du 3.9 sur A600.

Sinon sur A1200 et 4000 je suis en 3.9.
Mais il faut au minimum du 640 x 512 en résolution selon moi.

#291848 Répondre à : os 3.1 VS os3.9
 le 20/08/2017 à 18:24


seg
Participant
  • Messages : 917

Ça fait plus de 10 ans que je suis en 3.9. Aussi bien sur 1200 que sous UAE. Je suis passé brièvement sur 3.5 il y a longtemps. Je suis clean, j’ai toutes les licences.

Quant au 3.1, je n’y retournerai pas. Je suis sous 060/RTG/etc., donc ceci explique peut-être cela.

#291851 Répondre à : os 3.1 VS os3.9
 le 20/08/2017 à 18:29


pulp
Participant
  • Messages : 1457

Avant j’avais 3.1, miami, atapi.device, mui, ahi, MCP, newicons, c’était frugal mais rapide.

Atiré par l’idée de modernité, j’ai installé le 3.9 à l’époque sans savoir que ce serait plus lent (démarrage, affichage, configurateur de la pile tcp ip plus lent que miami), et mal adapté à la résolution. Hélas mis à jour sans backup, donc impossible de revenir en arrière, mais le 3.9 c’est trés pratique pour mettre des gros disques. Il y aussi des astuces pour l’accélérer un peu dans les FAQ.

Depuis je n’ai pas refait mon os. Si je refaisais je repasserai en 3.1.

#291852 Répondre à : os 3.1 VS os3.9
 le 20/08/2017 à 18:32


__sam__
Participant
  • Messages : 2185

Pour installer le 3.9 il faut un CDRom et un gros disk-dur n’est-ce pas?

(moi je suis en 3.1, et je ne vois pas ce qui me manque dedans)

Samuel.

Amiga A500 + GVP530 (8Mo/fpu/mmu/scsi) - en panne
A1200 (Blizzard-IV/fpu/64Mo) - A500 (+ 1Mo PPS) - A500 ^V^ampire V2+
(mais aussi TO8 - TO8D - TO9. Groupe PULS.)
Pub >>Teo 1.8.4<<

#291855 Répondre à : os 3.1 VS os3.9
 le 20/08/2017 à 18:46


mikedafunk
Participant
  • Messages : 4197

Je suis resté fidèle au 3.0, un chouilla moins gourmand en chip que le 3.1 d’après moi.

Je n’ai jamais eu de RTG, mais j’ai les configurations de proc 020 à 060

A1220/28 - A1230/50 - A1240/40 - A1260/64 - A500 - A500+Gotek - CD32 - A600 - MOS / Mac mini - Lubuntu / eeepc - http://mikedafunk.over-blog.org

#291870 Répondre à : os 3.1 VS os3.9
 le 20/08/2017 à 20:26


Sébastien
Participant
  • Messages : 691

@sam : non pas forcément il y a plusieurs façon de l’installer avec ou sans cd

Moi pour pas me prendre la tête je passe par winuae.

L’iso en montage CD.

bon pour le moment c est une dominance pour OS 3.1 mais il faudrait plus de retour.

Amiga 1200 -blizzard [email protected]+Voodoo 3 16Mo+ SB128-fastIDE et Spider usb
MAC G4 (morphos)
Amiga 1200 Blizzard [email protected]
Amiga 500+512ko en chipRam + vampire V2 500
Amiga 2000 ks 1,3 / 3.1 68030 16 Mo
Rasperry Pi 3

#291878 Répondre à : os 3.1 VS os3.9
 le 20/08/2017 à 21:23


Thor1230
Participant
  • Messages : 752

Sur mon A500, mon A600 l’os 3.1 a sa place.
Sur mon A1200, je suis etonne de voir a l’instant que je suis avec le 3.9.

Si c’etait a refaire, je remettrais le 3.1, c’est plus simple et pas besoin de lecteur CD. C’est aussi l’amiga qui a le moins de chipram dispo au boot :/

J’ai les licenses amigaOS 3.1 Hyperion, et les cds 3.5 et 3.9.

Je prefere de loin OS 3.1 aux suivants.

Amiga + CPC + PC = La meme passion !

#291881 Répondre à : os 3.1 VS os3.9
 le 20/08/2017 à 21:44


Xanxi
Participant
  • Messages : 1225

Pareil, j’ai depuis des décennies un OS 3.1 sur toutes mes machines, avec les patchs et softwares à mon gout. Je n’aime pas le bidouillage du 3.5 et du 3.9. Et puis restant marqué par l’époque Commodore, l’OS 3.1 est le dernier que je vois comme vraiment genuine.

Je garde une grosse tendresse pour le 2.04 et j’aime bien sa version localisée 2.1.

100% Amiga Classic
BOING!!!!

#291882 Répondre à : os 3.1 VS os3.9
 le 20/08/2017 à 21:52


JayBLOOD
Participant
  • Messages : 985

Ici, 3.1 également. J’y trouve mon compte.

Jay


15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 17)
1 2

Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

                   
Derniers sujetsFraîcheur
 · MSXVR il y a 2 hours et 32 minutes
 · La Vampire V4 il y a 3 hours et 5 minutes
 · Démarrage bizarre A1200 il y a 3 hours et 20 minutes
 · [DIY] Book Amiga il y a 3 hours et 21 minutes
 · Gouky il y a 3 hours et 46 minutes
 · Vendredi 15/11/2019 à 21h : 11ème soirée Chat IRC sur #amigaimpact il y a 4 hours et 20 minutes
 · Prix d’un amiga 600? il y a 4 hours et 29 minutes
 · Alchimie treize il y a 5 hours et 12 minutes
 · [VENDS] BAISSE jeux Amiga /atari ST /IBM pc il y a 6 hours et 19 minutes
 · Kickstart 3.1.4 ou 3.X de cloanto ? ou custom 3.9 il y a 7 hours et 42 minutes





RechercheFraîcheur


Copyright © 2004-2019 Amiga Impact. Tous droits réservés. Les marques citées sont déposées par leurs propriétaires respectifs.
Conditions d'Utilisation, Politique de Confidentialité et Information sur les cookies.


Fil RSS WordPressNicolas Gressard, Conseil et développement informatique

Do NOT follow this link or you will be banned from the site!