Ambient devient Open-Source

Vu sur le site de David ‘Zapek’ Gerber :

    -“…As of 2005-01-22, Ambient is now free software.”
    -“…Ambient’s sources can be downloaded from here.”

Donc Ambient devient un logiciel libre (Open-Source et GPL) et vous pouvez dès à présent remercier Zapek en lui faisant un don via le service Paypal disponible sur son site.

Merci à XRay d’avoir fait passer l’information via le forum.

36 Commentaires

Passer au formulaire de commentaire

    • anonyme sur 22 janvier 2005 à 15h51

    moi je ne sais trop quoi en penser…
    j’ai l’impression que la situation echappe à tout le monde même aux premiers concerné :]
    on vera bien…

  1. je n’arrive pas à me réjouir
    qu’est ce qu’on va en faire maintenant ? est ce que cela représente le moindre intérêt sans MOS1.5 ? sans le microkernel de Laire ?
    Je n’arrive vraiment pas à voir ça comme une bonne nouvelle, au contraire ça me rend triste… Ca sonne trop comme un testament..

  2. Je suis comme vous…
    Reste plus qu’à voir quelles seront les réactions des autres développeurs et notamment de Laire…


    /me ne sait que penser…

  3. ouaip mon Battounet, c’est pas gagné. MorphOS a la lèpre et commence à se désagreger.
    serrons nous les coudes et patientons…

    Quand à faire un don à Zapek… je sais pas pourquoi mais ça me met mal à l’aise.

    • anonyme sur 22 janvier 2005 à 16h35

    @SoundSquare:

    est ce que cela représente le moindre intérêt sans MOS1.5 ?

    Non, tu peux ni le compiler, ni l’utiliser sans un MorphOS 1.5
    totalement à jour.

    Bye

  4. Bah !
    Avec le temps on finira bien par tout avoir ne croyez vous pas ?
    Je ne vois pas pourquoi les differents intervenants garderaient des bouts de softs à droite à gauche.

    La mise en GPL n’est pas forcement mauvaise pour une communauté comme celle de l’Amiga.
    Par contre c’est vrai que sans le reste, pour le moment cela n’a pas d’interêt.

    • MaVaTi sur 22 janvier 2005 à 18h42

    Demandons immédiatement la libération sans condition du code du reste de MorphOS !!! 😉

    On peut toujours réver, non ? C’est pas encore interdit…

    • Lanza sur 22 janvier 2005 à 19h14

    Non, tu peux ni le compiler, ni l’utiliser sans un MorphOS 1.5

    Même en forçant un peu pour que ça rentre ?

  5. @Lanza

    Ambient 1.4 fait appel à des fonctions et composants de MOS 1.5. Nico a raison c’est donc parfaitement impossible.

  6. Pour info, c’est Ambient 1.40 qui est fourni ici. Et toujours pour info, l’Ambient de MorphOS 1.4.3 est le 1.29.


    /me apporte quelques précisions, juste comme ça.

    • pipo sur 22 janvier 2005 à 20h11

    Beau cadeau empoisonné…

    mais empoisonné à destination de qui ?
    Le user de base ne pourra pas s’en servir, donc cette release ne sert à rien !

    Le reste de la MOS Team ? cadeau empoisonné puisque GPL..ca va pas être simple à utiliser.

    Seuls les copains de la mos team et les beta testeurs pourront l’utiliser, si ce n’est deja fait.

    en tout cas, à mon avis, un épisode de plus dans les désaccords profond existants dans cette “équipe”.

  7. Pipo: fô pas déconner, Zapek a la “bonté” de mettre Ambient en dispo.
    Tu veux faire koi q’il bloqie les codes sources? Il en a les droits.
    Maintenant , à ceux qui restent et qui veulent bien d’en faire quelque chose pour nous pôvres utilisateurs.
    Même si depuis son annonce sur le site, je ne suis pas ‘accord avec ce qu’il a fait. Ambient lui appartient et il a bien voulu le partager avec nous. Les conditions dans lesquelles il l’a développé…

    • Lanza sur 22 janvier 2005 à 22h24

    Batteman : oui, mais à partir du moment où les sources sont dispo, on peut toujours le modfier et au besoin désactiver certaines fonctionnalités pour que ça marche sous 1.4.3.

    C’était le sens de ma remarque.

    • hybrid sur 23 janvier 2005 à 0h31

    c’est d’ailleurs ce que dit Zapek dans le readme des sources ..; apparemment, c’est jouable de le compiler pour MOS 1.4.3 en mettant en commentaire certaines parties du config.h et en retouchant aussi le makefile (si j’ai bien compris)

    • Rafo sur 23 janvier 2005 à 1h40

    C’est vrai, c’est trop gentil de balancer les sources d’un truc qui
    kick Sas, mais qui nécessite un OS qu’aucun user n’aura jamais. Trop
    gentil, vraiment, surtout fallait pas.

  8. qui kick Sas ? hu ?

    • jah sur 23 janvier 2005 à 18h25

    @toumak
    bien au contraire ca va faire comme les autres softs gpl, ca va plus
    evoluer du tout
    cela represente un sacrifice, c bien beau d’avoir nouvel ambient
    si ca doit etre le dernier
    et du coup les autres vont pas se gener pour aller repomper dedans
    je parie que l’os4 va gerer les icones png dans pas longtemps en natif
    sans leur patch actuel

    • Lanza sur 23 janvier 2005 à 18h51

    je parie que l’os4 va gerer les icones png dans pas longtemps en natif sans leur patch actuel

    Ben voyons. Ben non, c’est pas prévu. Sinon y’aurait pas le patch et ç’aurait déjà été fait.

    • anonyme sur 23 janvier 2005 à 19h02

    @jah

    ca va faire comme les autres softs gpl, ca va plus evoluer du tout

    Yes ! Merci. Enfin quelqu’un qui comprends le gros problème du GPL.

    @Lanza
    Heu pardon, c’est déjà fait depuis belle lurette.
    PowerIcons est utilisable sur OS4 depuis pas mal de temps.

    • anonyme sur 23 janvier 2005 à 19h22

    et du coup les autres vont pas se gener pour aller repomper dedans je parie que l’os4 va gerer les icones png dans pas longtemps en natif sans leur patch actuel

    Voyons voyons. Des mecs qui se cassent le cul à réécrire un Os, à écrire de zero un noyaux avec une puissante couche de HAL, à porter des parties d’asm 68k en C pour PPC…. j’en passe…….. ces gens avaient certainnement le besoin VITAL que Ambient soit OpenSource pour aller chercher une routine de décompression PNG en alpha qui est intégré depuis belle lurette dans les datatypes et ligpng et disponible de toute façon partout sur le net.

    Excuse moi JAH, mais ça c’est vraiment prendre les gens pour ce qu’ils ne sont pas.

    • jah sur 23 janvier 2005 à 19h39

    si c’est si “facile” pourquoi en terme d’icones l’os4 se resume a une
    simple recompilation du 3.x ? il me semble que les icones utilisés
    sont limités a 256couleurs et 1 seul bit de transparence comme une
    gif sur un site web, peut etre je me trompe aussi …

    de toute facon ce qui est fait est fait, c desolant de voir un soft
    qui etait vivant et developpé se faire enterrer(?) de la sorte

    • anonyme sur 23 janvier 2005 à 19h59

    Jah: La réponse est simple en fait: Le Workbench, qui n’a pas été réécrit (c’est officiel) mais recompilé, à pris un sacré coup de vieu. L’intégrations de modernité est compliquée en l’état actuel, un nouveau Workbench est nécessaire, comme plannifié pour l’Os 4.2.

    Quelques babioles ont été apportée aux Workbench actuel. A savoir qu’actuellement sous Os 4 lorsque tu as une icon PNG et pas PowerIcon, sur le WB tu as un gros cadre gris marqué “PNG” dedant (c’est constatable avec la developper pre release). Et encore, ce n’est peut etre meme pas le WB qui le dit, mais l’icon.library.

    Maintenant je suis tenté de dire qu’à partir du moment ou un addon propre comme PowerIcon Os 4 (il ne sert que de décodeur PNG car l’Os 4 gère les icones 24 bits……. c’est juste le décodage PNG qui manque pour les icones), on a vraiment d’autres choses à faire plus interressantes que remplacer un truc qui peut très bien marcher comme ça 🙂

    • Lanza sur 23 janvier 2005 à 20h26

    @elwood

    Powericons n’est pas “natif”. Il patche la fonction de chargement des icônes pour prendre en charge le format PNG. D’après Hans Jörg Friedens, ils n’ont pas souhaité l’intégrer directement à l’icon.library, pasqueu c’est déjà le bordel. D’ailleurs j’en ai causé 5 minutes avec lui (parce que j’ai toujours des icones sur le feu, moi) et il pense comme moi que si format d’icone 32 bits il doit y avoir, il serait plus judicieux d’utiliser un format IFF, ce qui permettrait de stocker 2 images, et éventuellement de faire évoluer par la suite vers un format vectoriel et/ou plusieurs tailles d’images.

    Le png c’est mignon, mais beaucoup moins souple.

    @jah

    C’est inexact. L’icon.library de l’OS4 supporte le rendu 32 bits avec alpha channel. Seulement il n’existe pas de format “officiel” de fichier .info avec des images 32bits. Powericons permet d’utiliser cette fonctionnalité avec des images PNG.

    @Crisot
    32bits, pas 24 bits, tsss…

    • jah sur 23 janvier 2005 à 21h08

    crisot
    la reconnaissance des png dont tu parle ca ressemble plutot au patch deficon

    lanza
    avec le png,tout comme dans le iff tu peux rentrer les “chunks” personalisés que tu souhaites dedans

  9. pourquoi ne pas ouvrir un thread sur la problématique des icônes… vous sombrez dans l’off-topic…
    :hammer:

    • jah sur 23 janvier 2005 à 21h13

    on va arreter de parler ca sera plus simple on voudrait pas deranger des gens qui ont pas envie de parler du topic 😉

    et en reflechgissant on est pas hors sujet, je trouve important de parler des eventuels pillages de tombe suite au deces d’ambient, genre aros à penser que tout vient d’eux, ils risquent aussi de ne pas se gener

    • Lanza sur 23 janvier 2005 à 21h53

    Pillage ? Si David Gerber l’a mit en GPL, ça n’est pas pour rien. Ça lui appartient et c’est son droit le plus strict.

    En ce qui concerne le PNG (n’arrive pas à m’en empêcher, promis c’est le dernier message) c’est selon la doc : “an extensible file format for the lossless, portable, well-compressed storage of raster images”. Soit, on peut mettre ce qu’on veut dedans, mais ça n’est pas sa vocation première (qui est de stocker une image bitmap) au contraire de l’IFF. Et l’IFF étant largement répandu et supporté sur amiga je vois pas pourquoi ne pas l’utiliser. Mettre une image vectorielle dans du png, c’est un peu contre nature. Dans de l’IFF, non.

    • ACE sur 23 janvier 2005 à 23h12

    et pourqoi pas du flash non plus ? non je rigole 🙂
    serieux le png me suffit plus que largement c d’ailleur ce qui est utlise partout, Le png c’est pas si nul car:
    Si vous allez pomper (ce que je fais regulierement) des iconset pour kde vous remarquerez que c’est tout du png !!!!
    C facile on renome tout avec un truc de string rename et
    hop un tiroir et ses rucursif passe des *.png a *.info et hop powericons ou ambient
    Serieu l’important c le reste, je voudrais cepandant defendre ambient qui n’est pas qu’une grosse daube
    Eh oui, il presente l’avantage d’etre muisé et aussi optimise altivec et il dispose des preview de fichier via des plugins (genre un tiroir de jpg peu etre vu , en lister en apercus ou en icones normaux) c un peu comme win mais ca c une bonne fonctions, je pense que le dev ambient n’as fait aucun mal au workbench car il permet de developper le wb au delat d’un simple port (les idees sont lancées)
    Sinon ambient supporte le streaming de donnees via une refonte du systeme datatypes qui aurait du etre jeter a la poubelle car trop limitatif (c vieu ) ce systeme c’est mos media il me semble….
    Bref les mec bossaient sur un truc inovant et apportant de nouveaux horizons a nos machines…..

  10. Pour en revenir au topic, et au risque de me faire taper sur les doigts (je m’en fiche, j’en ai plein), je trouve regrettable, voire PENIBLE les gens qui ralent dès qu’il y a un nouveau truc qui sort, ou qui change. Du style : ho mais non, y’en a déjà plein… mais pourquoi open-source… ma grand-mère écoute britney spears… j’en passe.

    L’important c’est que ça bouge tout ça ! Non ?? Que AROS copie sur MorphOS qui copie sur OS4 qui copie sur la soeur du cousin du beau frère du neuve à son oncle ! Qu’est ce que ça peut bien faire… ils finiront peut-être par être tous compatible 🙂

    Amiant (oups, j’ai oublié le B) passe en open-source ?? Je vois pas le problème… Au moins si l’auteur se fait kidnaper par des extraterrestres le projet pourra être lui survivre et peut-être sera-t-il porté vers d’autres systèmes…

    Vous être tous bien mignons, mais parfois quand je lis les commentaires des news j’ai l’impression d’assister à une réunion de mormons dépressifs atteint de paralisie faciale.

    Enfin, ce que j’en dis…

    /me qui va le faire linsher et qui s’en moque librement 😀

  11. y’a pas de raisons que tu te fasses lyncher, c’est plutôt marrant, surtout “mormons dépressifs atteints de paralysie faciale” 😀
    Tant que tout ça est dit avec humour…

    • sur 24 janvier 2005 à 9h59

    Le pb crucial c’est surtout : a-t-on définitivement perdu un autre programmeur très talentueux et important, qui bossait sur au minimum 2 éléments importants de MOS ? J’espère que non, mais j’aimerais connaître ses sentiments 🙂 Peut-être se dit-il “si j’obtiens suffisamment de dons peut-être contribuerai-je encore ?”.

    • Tom sur 24 janvier 2005 à 10h02

    Bon, messieurs les morphistes programmeux, retroussez vos manches et patchez nous ça pour le faire tourner sous MOS 1.4.x… histoire que les morpheux non programmistes aient un peu de nouveauté dans leur système quoi.

    Surtout Ambient.

    L’avait bien besoin d’une mise à jour 🙂

  12. @ashitaka
    … pendant que tu attends les deux pieds sous la table… ? 😀

    je pense qu’une adaptation de cette version d’ambient pour MOS 1.4 n’a pas d’intérêt tant que nous ne serons pas fixés sur le sort de MOS 1.5, surtout vu le boulot de fourmi que ça va demander…
    quelque chose me dit qu’on sera fixé d’ici fin février…

    • Tom sur 24 janvier 2005 à 14h45

    Bin je suppose qu’il vaut mieux un MOS 1.4.x avec le nouvel Ambiant que rien du tout pendant encore 6 mois.

    Mais, je dis ça, je suis pas concerné au premier chef puisque je n’ai pas de Peg, ça ne m’empêche donc pas de dormir.

    … pendant que tu attends les deux pieds sous la table… ?

    Bin si je devais me retrousser les manches moi-même, ce serait pas pour MOS, du moins pas directement. Pis j’aurais pas le niveau de toute façon.

    • MaVaTi sur 27 janvier 2005 à 13h06

    Je suis toujours étonné que sur Amiga, les logiciels libres (GPL ou autre) fassent peur… franchement je ne comprends pas.
    Que de grosses sociétés puissent ne pas aimer, ok, mais bon, ici il s’agit bien d’une communanté d’utilisateurs et amoureux d’une machine. De passionnés quoi !
    Alors qu’un mec diffuse ses sources avant d’éventuellement se barrer sur autre chose (ou pas, il peut très bien continuer!) je trouve ça très bien ! Plutôt que le projet finisse dans le néant (ce qui est obligatoirement le cas, si on a pas accès aux sources!!!)

    • bLa sur 29 janvier 2005 à 2h11

    je suis tout aussi étonné que toi, mais bon, c un des grand paradox de l’amiga ça …

Les commentaires sont désactivés.

Amiga Impact