Nouveau Pegasos : présentation

Raquel Velasco et Bill Buck ont annoncé sur MorphZone que Genesi va présenter la nouvelle architecture PPC au Freescale Technology Forum qui aura lieu fin juillet en Floride.

La carte mère PowerPC reste basée sur le design actuel (Pegasos 2) mais utilise le chipset Marvell Discovery III et supporte le processeur MPC7448 de Freescale. Cette carte mère supporte linux de la même façon que MorphOS.

On remarque également que le pipeline est tout nouveau et basé sur le Tundra Tsi108 northbridge qui est le premier chipset à supporter la DDR2 pour les architectures PowerPC.

Un support pour processeurs Dual Core est également prévu.

(23 commentaires)

Passer au formulaire de commentaire

    • anonyme on 4 mai 2005 at 8 h 20 min
      Author

    C’est très bien tout ça mais ça me rassure pas que bbrv soit à la tête. M’enfin je comprend pas que freescale lui fait confiance.

  1. /s/PPC7448A/MPC7447A/

    Le 7447A existe et est utilisé.
    Le 7448 annoncé mais pas utilisé. Du moins, pas vu chez Apple 🙂
    Le 7448A: inconnu au bataillon.

    Bye

    • sg2 on 4 mai 2005 at 9 h 11 min

    Bonjour,

    Quelques questions à vocation non polémique mais informative :

    – Devons nous comprendre que Genesi va passer de Marvell à Tundra et son tsi108 (mais après avoir changé le discovery 2 pour le 3 sur le « peg 2.5 »), qui sera donc le 4ème northbridge à être utilisé sur les Peg ?

    – A part ça, le 7447A à 1.1 ou 1.3 GHz marche très bien sur les AOne (du moins pour ceux qui ont la chance d’avoir l’un des quelques modules CPU de présérie). Pourquoi ne pas avoir sorti de modules 7447 pour les peg 1 et 2 ? Ou ai-je raté une étape ?

    Amigalement,

    Stéphane Guillard

  2. sg2 : Tout plein de bonnes questions… Mais auxquelles personne ici ne doit pouvoir répondre…

    Mais sait-on jamais…


    /me se demande aussi…

    • Lanza on 4 mai 2005 at 9 h 56 min

    /s/PPC7448A/MPC7447A/

    tu fais trop de shell toi… 😀

  3. A part ça, le 7447A à 1.1 ou 1.3 GHz marche très bien sur les AOne (du moins pour ceux qui ont la chance d’avoir l’un des quelques modules CPU de présérie). Pourquoi ne pas avoir sorti de modules 7447 pour les peg 1 et 2 ? Ou ai-je raté une étape ?

    Les PegII G4 sont fournis avec des MPC 7447 depuis la sortie de la machine.

    Bye

  4. Sven Luther a déjà fait une démo d’un « Pegasos 2.5 » équipé du Marvel III et d’un CPU 7448 sous Debian (mais MorphOS fonctionne aussi)

    Thread sur MorphZone

    Modération de BatteMan : J’ai modifié l’url trop longue et qui cassait la mise en page d’AI.

    • thefab on 4 mai 2005 at 12 h 15 min

    bon alors c’est pour quand les modules G5 pour peg1? 8-p

    • Niffo on 4 mai 2005 at 12 h 25 min

    Oui, moi non plus je ne comprends pas la news : c’est un Marvell ou un Tundra le NorthBridge du prochain Pegasos ?

    Pour info :
    Chipset = jeu de puces (northbridge + southbridge en général …)
    Northbridge = puce ayant pour charge la gestion du processeur, de la mémoire, du bus PCI, du port AGP et du cache de niveau 2 (en gros).

    • ACE on 4 mai 2005 at 12 h 30 min

    je pense qu’un G4 dual core arrache plus qu’un simple G5 est ce sera deja une becane de fou !
    ce qui fait con c un G4 dual core 1.4ghz avec une voodoo 🙂

    • hybrid on 4 mai 2005 at 13 h 34 min

    non, ce qui fait con, c’est un dual core dont seul un des deux core est utilisé … jusqu’à preuve du contraire, ni MorphOS ni OS4 n’intègre le support SMP.

    De toute façon, AUCUNE application sur AOS/MOS ne supporte le SMP.

    • anonyme on 4 mai 2005 at 13 h 35 min
      Author

    le dual core n’a aucun interet sur AmigaOS like…

    moi j’aimerai bien savoir si c’est du Bplan ou du Genesi ce peg 🙂
    à moins que Genesi ai acheté une license à Bplan pour produire leurs propres peg (on y croit) ?

    • SixK on 4 mai 2005 at 14 h 01 min

    Le dual core n’apporte rien sur MacOS, cela ralenti meme certaines applis… Ce n’est vraiement utile que sur un serveur qui se doit d’avoir un temps de réponse a peu pres constant meme sous une charge importante…

    SixK

    • anonyme on 4 mai 2005 at 14 h 40 min
      Author

    Pourquoi Genesi ont des sous ????

  5. l’utilisation de procs dual-core n’a jamais été prévue pour MorphOS par Genesi.
    Le Pegasos dual-core est (sera) destiné à Linux.

    MorphOS est un OS pour systèmes embarqués et sa version desktop un OS hobbyiste.

  6. Genesi prévoit… Genesi fait…
    Genesi a…

    En tout cas, pour une fois la communication de BBRV fonctionne, on parle de Genesi sans leur en foutre plein la gueule et en oubliant le reste… Marrant non…

    Perso, je n’attend rien d’eux et de personne, on verra bien.


    /me est peut-être un peu radical dans sa manière de penser mais il attend toujours son update Peg I -> Peg II…

    • anonyme on 4 mai 2005 at 15 h 55 min
      Author

    Attendre quelque chose ou pas de Genesi is not the question.

    Jusqu’à preuve du contraire c’est bien eux qui font la promo du peg et qui doivent être à l’origine de nouveaux contrats avec les chinois ce qui motive les évolutions.

    Je ne crois pas trop à la viabilité d’une plateforme typiquement MOS donc si sous linux cette carte perce un peu c’est bon pour nous. 🙂

    • cdfr on 4 mai 2005 at 18 h 41 min

    Le Pegasos 2.5 n’existe pas (c’est pas moi qui le dit c’est Ralph Schmidt).
    BBRV pense tout haut au futur du Pegasos mais rien n’est encore fait. Donc pas la peine de s’exciter.

    Quand a un G4 plus rapide pour le Peg2 c’est juste une question de gain de puissance / prix.
    Pour l’instant le gain de puissance n’est pas aussi flagrant que celui rencontre en passant du G3 au G4 et le prix du 7447A est tj eleve.
    J’imagine que c’est pareil chez Eyetech et co.

    Donc profitez des Peg2 G4 1000.

  7. l’utilisation de procs dual-core n’a jamais été prévue pour MorphOS par Genesi.

    http://www.morphos.org/kernelinfo.php3

    bon, d’accord c pas utilisable et alors. On pourrai faire un dnetc special SMP 🙂

    • cdfr on 4 mai 2005 at 18 h 55 min

    me est peut-être un peu radical dans sa manière de penser mais il attend toujours son update Peg I -> Peg II…

    Ca me surprendrait beaucoup que cette upgrade se fasse. L’offre d’upgrade a ete annoncee du temps de Thendic (a l’epoque ou les nbrx sous traitants etaient payes 5000 euros par mois). Quand Thendic s’est casse la geule l’argent n’etait plus la pour ca (ni pour payer les sous traitants d’ailleurs) mais BBRV a maintenue l’offre (ainsi que les « oui le cheque du salaire va arriver ») en se basant sur les ventes prevues avec freescale. Malheureusement ces ventes on eu lieu plus tard que prevu et le montant des somme dues n’a cesse d’augmente.

    Je pense que Genesi devrait payer ce qu’ils doivent pour le travail qui a ete fait avant de faire l’offre d upgrades (s’il la font un jour).

  8. message effacé « erreur »

    • falcon1 on 4 mai 2005 at 20 h 26 min

    – A part ça, le 7447A à 1.1 ou 1.3 GHz marche très bien sur les AOne (du moins pour ceux qui ont la chance d’avoir l’un des quelques modules CPU de présérie). Pourquoi ne pas avoir sorti de modules 7447 pour les peg 1 et 2 ? Ou ai-je raté une étape ?

    le meilleur rapport performance/prix est à 1000Mhz dans le cas d’un bus 133Mhz. (mais ca marche tres bien avec des frequences plus elevées)

    Le fait de ne produire qu’un seul type de carte CPU diminue également les coûts liés aux stocks.

    Pour un bus 166 (7447(A)) ce sera surement une fréquence plus importante.

    /me qui se marre en voyant que les seuls powermac qui ont des cartes accélératrices avec des « G4 qui tuent » (jusqu’à 2Ghz) sont ceux à bus 100/133Mhz… 😀

    Modération de BatteMan : Pour les citations, utilisez la balise quote et non code…

  9. cdfr : Tu n’as pas compris ce que je voulais dire… Je disais juste qu’ils devraient honorer ce qu’ils ont promis avant de nous faire miroiter d’autres trucs, c’est tout… Je suis complétement d’accord avec toi sur ce point.


    /me est complétement d’accord.

Les commentaires sont désactivés.

Do NOT follow this link or you will be banned from the site!