Des nouvelles d’IBrowse

Stefan Burström, aka Monsieur IBrowse, a donné une interview à nos collègues d’AmigaRulez.com.

En parcourant cette interview en anglais, on y apprend que :

  • La date de sortie d’IBrowse 2.4 n’est toujours pas fixée,
  • Le CSS est bien prévu pour IBrowse 3.0,
  • Les versions MorphOS et AROS ne sont pas au programme faute de temps,
  • Le port de Cacao pour Amiga, une machine virtuelle Java, avance et un plugin pour IBrowse basé sur ce dernier est prévu,
  • Stefan Burström a participé à un record du monde en étant parmis les 400 participants à effectuer une étoile en chute libre,
  • Et encore quelques trucs…

Source : AmigaRulez.com

(11 commentaires)

Passer au formulaire de commentaire

  1. tiens encore une news qui ne nous apprend rien.
    une non-news.

    • jegougou on 21 septembre 2006 at 17 h 11 min

    si on apprit que Stefan Burström s’envoyait en l’air au lieu de bosser sur le projet 😀

    /me sort

    • BatteMan on 21 septembre 2006 at 17 h 28 min

    SSQ : Tu deviens aigri, c’est l’âge qui joue en ta défaveur. Va prendre l’air, ça ne peut que te faire du bien.

    Moi, j’ai quand même appris quelque chose : « IBrowse 2.4 est pas prêt de sortir et KHTML va bien lui faire la nique, en tout cas sur MOS ».

    Et puis, le fait de ne pas porter IBrowse sous MOS alors que KHTML sera dans un premier temps uniquement MOS, il a bien raison le Stefan, ça sert à rien de se prendre la tête.

    Tu vois, Stefan est cool et toi tu es aigri 😉


    /me est aigri, aussi.

    • thefab on 21 septembre 2006 at 18 h 11 min

    une news anonyme? mais comment est ce possible? <8-P

    enfin, y'a un autre truc que je pige pas, l'auteur dit qu'il n'utilisera pas khtml car de toute façon, ce qu'aime les utilisateurs dans ibrowse ce n'est pas le moteur html mais l'application en elle même (la gui?), alors oui, une bonne gui conviviale et tout ok, mais si ça n'affiche aucun site web, à part remplir le disque ça sert à quoi?

    ou alors il a vraiment du temps à perdre...

    • LorD on 21 septembre 2006 at 19 h 17 min

    une gui plus importante que le moteur de rendu ?? Je rêve lol

    une brouteur, c’est pour brouter des sites, une gui minimaliste peut suffir si le rendu est bon, l’inverse, non merci.

  2. SSQ : Tu deviens aigri, c’est l’âge qui joue en ta défaveur. Va prendre l’air, ça ne peut que te faire du bien.

    Moi, j’ai quand même appris quelque chose : « IBrowse 2.4 est pas prêt de sortir et KHTML va bien lui faire la nique, en tout cas sur MOS ».

    Et puis, le fait de ne pas porter IBrowse sous MOS alors que KHTML sera dans un premier temps uniquement MOS, il a bien raison le Stefan, ça sert à rien de se prendre la tête.

    non tu es plus politiquement correct que moi 🙂
    ce n’est pas la news que je critique, c’est le communiqué en lui même. En gros « bon ben on confirme ce que vous savez déjà et que l’on a déjà confirmé avant ». On avance ! :-p

    non si je réagis comme ça c’est que je ne suis justemment pas aigri, sinon j’aurai revendu mes amigas et plongé à 100% dans linux depuis quelques temps 🙂

    • Get27 on 21 septembre 2006 at 20 h 47 min

    Un peu prétentieux sur son programme.
    Ce n’est pas tous les jours qu’on se ballade dans les options, par contre, tous les jours on visite de nouveaux sites 😮

    • henes on 21 septembre 2006 at 21 h 55 min

    J’ai lu l’interview originale en anglais hier et de mémoire il ne dit absolument pas qu’il n’utilisera jamais khtml. Au contraire, il laisse la porte ouverte.
    Ce qu’il dit c’est que même si le moteur de rendu change, la GUI&co restera la même (sous entendu : les utilisateurs ne seront pas perdus, cela restera du IBrowse).

    • BatteMan on 21 septembre 2006 at 22 h 07 min

    Henes :  Merci de tes éclaircissements. C’est vrai que je n’avais pas compris cette phrase comme toi, et apparement je ne suis pas le seul.


    /me a aussi viré la ligne à « problème » de la news.

    • Fab1 on 22 septembre 2006 at 1 h 16 min

    Henes,

    j’espère qu’il ne restera pas ibrowse au niveau de la gestion des threads et du réseau en tous cas. 🙂

    • Murakami on 23 septembre 2006 at 10 h 37 min

    Pour moi, c’est une bonne nouvelle que l’interface ne change pas. J’y suis très attaché et je n’ai jamais pu m’habituer à autre chose que ce soit avec AWeb (sur Amiga) ou avec Internet Explorer, Netscape ou Firefox (sur PCul).

Les commentaires sont désactivés.

Do NOT follow this link or you will be banned from the site!