| Amiga Impact

  · Accueil
  · Actualités
   · Proposer une info
  · Agenda
   · Proposer une date
  · Articles
  · Forum
  · Petites Annonces
  · Chat IRC
  · À propos du site
   · Confidentialité



 | Connexion

Identifiant :

Mot de passe :

 Mémoriser

  · Inscription
  · Mot de passe oublié



 | En ligne

Illustration du profil de Clad Illustration du profil de JM






 | Nous suivre

Flux RSSGoogle+TwitterFacebook





Actualités


   Mise à jour du comparatif entre AmigaOS 4.1 et MorphOS 2.3
   | 21 septembre 2009 | Divers,

obligement

Le magazine Obligement publie aujourd’hui une mise à jour de son comparatif, publié en août 2009, sur les performances de l’AmigaOS 4.1 et MorphOS 2.3 sur Pegasos II.

Ce comparatif est basé sur 23 groupes de tests englobant le démarrage, le processeur, la 3D, l’USB, le disque dur IDE, l’émulation WarpOS, l’émulation 68k, etc.

La mise à jour porte sur l’ajout des trois tests (lecture CD/DVD, le lecteur multimédia DvPlayer et le logiciel de calcul distribué DnetC), la révision de deux anciens tests (MPlayer et Lha) ainsi que de nouvelles conclusions.

Aucun comparatif subjecif n’a été réalisé, tout se base sur des chiffres.

Lien de l’article : http://obligement.free.fr/articles/amigaos41_vs_morphos23.php




Les commentaires appartiennent à leurs auteurs.
Nous ne sommes pas responsables de leur contenu.


Auteur Conversation
Scriptjester Posté le 21 septembre 2009



Pas de problème, on voit bien que Morphos (ou ces applications) est plus optimisé que AmigaOS : vivement Morphos sur mac mini…

Par contre, il y a bien quelque chose de subjectif dans le comparatif : c’est la note sur 10 accordée à l’issue de chaque test…



SoundSquare Posté le 21 septembre 2009



Par contre, il y a bien quelque chose de subjectif dans le comparatif : c’est la note sur 10 accordée à l’issue de chaque test..

oui je trouve ça peu scientifique, et c’est pour moi la seule entorse à l’objectivité de l’article. A vrai dire, nul besoin de noter chaque performance, les résultats des tests suffisent.
Mais c’est excellent que Daff ait pris le temps de réaliser ce comparatif, très, très instructif.



mahen Posté le 21 septembre 2009



J’ai pas vérifié, mais le 10 c’est probablement juste la référence pour la perf maximum, et vu qu’il n’y a que 2 configs, ben y’en a forcément une qui a 10 et une qui a moins (le % /10 qui correspond à sa perfo relative 🙂

Si c’est ça, c’est pas subjectif, puisque c’est quantifiable…



Daff Posté le 21 septembre 2009



Le système de notation est expliquée dans l’article. Comme le dit Mahen, le 10 est la note de référence et le second système obtient une note en fonction de la différence avec le premier.

Comment faire autrement ? Si vous avez des idées…



elwood Posté le 22 septembre 2009



on voit bien que Morphos (ou ces applications) est plus optimisé que AmigaOS

Oula, quelle généralisation…








Haut de page 

Copyright © 2004-2018 Amiga Impact. Tous droits réservés. Les marques citées sont déposées par leurs propriétaires respectifs.
Conditions d'Utilisation, Politique de Confidentialité et Information sur les cookies.


Fil RSS WordPressNicolas Gressard, Conseil et développement informatique

Do NOT follow this link or you will be banned from the site!