Information postée le 30 Septembre 2009 :
Un nouveau bounty a vu le jour il s’agit de Timberwolf.
Timberwolf est le nom de projet du port sur AmigaOS du navigateur Firefox, pour des raisons légales il ne peut pas être appelé Firefox.
Les développeurs retenus sont les biens connus frères Frieden Hans-Joerg et Thomas, leur expérience dans le développement d’Amiga OS4, pourrait être un facteur important.
Ce bounty sera totalement détaché d’AmiZilla, il s’agit d’un nouveau bounty à part entière.
Les caractéristiques seront les suivantes :
- Navigation avec les onglets
- Html 5,
- ECMAScript 3.1,
- CSS3,
- extensibilité via les addons
- etc.
Lien Internet : http://www.amigabounty.net/?function=viewproject&projectid=44
Merci a Balis d’avoir proposé également cette nouvelle
Mise à jour du 20 Octobre 2009 :
Une copie écran a été mise en ligne par les frères Frieden. Elle est disponible en lire la suite….
35 Commentaires
Passer au formulaire de commentaire
Auteur
prévu pour 2025 ? 😀
Je vois pas l’interet sachant qu’OWB est en tres bonne voie.
Open Office n’interesse t-il vraiment personne ? 😮
/me est moqueur en ce mercredi
salut,
L’auteur de OWB pour AOS4, a disparu depuis debut aout 🙁
J’espere qu’il n’est rien arrivé a Joerg…..
Cela dit, le bounty grossit vive et comme d’habitude, a part jacques vanhove, pas d’autres francais (dans les 20 derniers).
Comme d’habitude le fameux pouvoirs d’achat (de conneries…..) 🙂
Auteur
pour beaucoup la fin d’anné signifie Impots + noel 😕
A priori c’est une bonne initiative…sauf qu’il y a déjà OWB qui est bien avancé.
Ce serait plus simple et plus rapide de lui apporter les fonctionnalités qui existent dans FF.
Il y a aussi Netsurf qui avance bien et qui a déjà pas mal de fonctionnalités.
Enfin, ya aussi IBrowse qui a tout déjà pour lui en termes de fonctionnalités mais à qui il manque une grosse mise à jour du moteur. Aux dernières nouvelles, il se pourrait qu’il y ait une mise à jour prochainement.
ça ne m’intéresse pas, sauf s’ils font des mugs.
Oui, uniquement les français ont ce problème tout le long de l’année, c’est connu………
Enfin, pour raler, on sait faire…. 🙂
Pour ceux qui n’auraient pas compris quelle est la situation des autres navigateurs :
-IBrowse : Stefan est injoignable et il est le seul à pouvoir décider une mise à jour. Donc mon avis est qu’il n’y aura plus aucune mise à jour.
De toute façon, seulement deux développeurs sont encore actifs et il y a très très peu de mises à jour.
– Netsurf : il n’aura pas de Javascript avant 2018 (et encore)
– OWB : Jorg Strohmayer a complètement disparu :-/
Donc il ne faut pas compter sur des mises à jour.
Auteur
oui je comprends ton point de vue mais bon ceux qui ont versé sur AmiZilla (comme moi de mémoire) sont certainement réticent maintenant 🙁
salut,
Je suis admiratif de voir les etrangers donner a coup de 50 euros parfois, voir plus, juste pour FF sous AOS4.1 (et voir ce jour monter le bounty tres vite) et de voir le peu de français dans le lot, meme dans ce cas ou le bounty est déjà commencé et par 2 programmeurs tres connu.
Meme si on ne crois en rien, on peut qu’en meme donner 10 euros, par principe.
Je pense que l’amizilla est un exemple périmé et que les bounty sont mieux géré et présenté (site dédié et avec explications) que celui de amizilla (un des premier).
le bounty spoutnik pour AOS4 a bien été rendu ou redistribué car il a échoué, lui..
@jegougou:
La différence c’est que le bounty AmiZilla il n’y avait personne d’affecté dessus et aucun travail commencé lorsqu’il a été ouvert au contraire de celui-ci. En plus il s’agit des mêmes personnes que ceux qui ont géré le bounty pour Sputnik sur AOS4 et quand ils n’ont rien vu venir ils ont proposé aux donateurs le remboursement…
Auteur
oui effectivement 😉
mais pourquoi ne pas ouvrir un bounti Open office qui est nettement plus important selon moi. car derriere c’est quasi le néant.
Wordworth et turbocalc demeurent bien mais obsolete
Si ya un open office amiga je veux meme bien faire la trad en français 😀
Salut,
merci alex pour ton don 🙂 que je devrais faire moi aussi bientot.
Je suis sur qu’une personne qui bosse un peu sur open office et qui montre quelques trucs se retrouvera avec un bounty genre celui ci.
le problemes est le programmeur avec les talents et le temps libre de porter open office, ou java, ou…..
Moi ce que je ne comprends pas c’est pourquoi le renommer, et ne pas saisir l’occasion pour intégrer le port dans le trunk officiel de Mozilla ?
De cette façon FireFox Amiga pourrait être mis à jour régulièrement, comme il peut l’être sur Mac, Win, et Linux (à l’exception de Debian)…
Pourquoi autant de fermeture ? Le projet est totalement ouvert, et c’est dans leur intérêt de le laisser ouvert… Alors pourquoi fonctionner ainsi ?
Pour un coup, je suis 100% d’accord avec Léo 🙂
je plussois 🙂 surtout quand on sait quel était le premier browser graphique sur amiga : Mosaïc, de qui déjà ? 😉
Comme d’autres l’ont déjà fait remarqué, je trouve cette idée de portage bien curieuse et inutile, à moins qu’on m’ait caché quelque chose.
Qu’apportera de plus firefox qu’on n’a pas déjà avec OWB? Apportera t il une machine java? un player flash?
NON, je ne crois vraiment pas qu’il nous apporte ce qui nous manque réellement.
alors, pourquoi ces développeurs ne se lancent pas plutôt dans un projet utile?
Une JVM et un player flash, voila ce dont nous avons besoin par dessus OWB.
EDITE: je ne savais pas que le DEV d’OWB OS4 avait disparu !!! 😮 OUPS, ça c’est pas drôle du tout. Pour une fois qu’un application réellement utilde de nos jours prenait vraiment corps dans ce nouvel AmigaOs ….
Je suis 😥
encore heureux que sous Morphos, nous avons une développeur qui ne risque pas de nous lâcher d’un instant à l’autre.
Bon, je reboot mon peg sous Morphos alors 🙂
@ Voxel: qui est à l’origine d’AMosaïc?
Michael Fischer, Michael Witbrock, Michael Meyer, Graham Walter et Steve Dunham.
cf http://rachael.dyndns.org/amosaic/Developers.html
J’imagine que Voxel voulait faire référence à Yabba (l’un des auteurs d’IBrowse) mais il n’est pas dans la liste :-p
Tout à fait… Seulement, ils font ça “dans leur temps libre”, alors faut rien leur dire… Sinon tu auras droit au “on fait ce qu’on veut”.
La différence c’est que ce que je fais dans mon temps libre, je réclame pas de l’argent pour 😉
Et pour ce qui est de l’intérêt d’un tel portage, je pense qu’encore une fois c’est leur propre intérêt… Et ça explique le côté fermeture. Ca pourrait profiter à AROS ou MorphOS… Et ça, c’est apparemment pas dans leur intérêt 😉
Pour info, de mémoire, Mosaic a été porté sur Amiga sous le nom “AMosaic” par les créateurs de iBrowse: je suppose que le lien est là…
555 euros le plus gros donnateur waouuu 😮
ouf! ça aurait pu être 666 😀
Je voterai aussi pour open office ca serait terribele de l’avoir sur un os amiga.
Moi, je vote pour les deux
Je vote pour Papyrus Office sur Amiga.
Plus réaliste et moins obèse que OO.
balis: exacte, surtoutu que Papyrus existe déjà et n’a besoin que d’une bonne dose de débug.
Ou d’être réécrit de zéro.
Je trouve que c’est une excellente nouvelle, vu que dans ce domaine, le fait d’avoir une alternative nous protège du risque de ne plus rien avoir en cas de disparition DU logiciel “qui va bien” 🙂
@Serge
bien vu, comme déjà dit, nous soutenons toute initiative pour inciter les devs de Papyrus, à terminer leur boulot sur OS&AOS;-)
A12C4
XRAY
OpenOffice, est en quel langage java ou python, si c’est python ça peut aller mais java houlala:)…..tiens google me dit qu’il y a un openoffice.basic, se serait sympa un mouture en BB2 à la perfectpaint
OpenOffice c’est du C++. Java n’est nécessaire que pour certaines fonctionnalités.
OpenOffice Basic n’est pas une version basic de OO, mais l’intégration d’un interpréteur Basic dans la suite OpenOffice, tout comme on a OpenOffice Calc, OpenOffice Writer, etc…
Si tu espères un portage de OpenOffice, bon courage 🙂
La version 2.0 était composé de 90 000 fichiers pour un total de 1.15Go de sources, et nécessitait 3 ou 4 interpréteurs pour être compilée/testée (C++, Python, Perl,…). Avec la 3.0 c’est évidemment encore plus gros !
Bon courage à celui/ceux qui se lanceront dans ce portage 😉
Et puis j’ose pas imaginer le temps et la RAM qu’il faudrait pour recompiler tout ca sur une SAM 🙂
OUF!
Ca a l’air d’être du lourd comme logiciel!
Et dire qu’a la base c’est juste censé être un traitement de texte 😮
L’arrivée de Firefox serait une excellente nouvelle ! Pour son usage bien sûr mais aussi pour l’image de l’Amiga.
@Corto
tout l’art de remettre l’actu sur le bon chemin:)
c’et vrai que la dérive OOo n’avait plus rien à voir avec le port de FF…….quoi que?
Soyons réalistes, OpenOffice est hors de portée avec les ressources qu’on a. D’autres solutions seraient plus envisageables.
Quand à Firefox, ça fait partie des incontournables pour être pris un minimum au sérieux. D’autant que maintenant, tout ou presque se passe sur le web, qu’on le veuille ou non.
entièrement d’accord, quand on voit le fiasco d’amizilla, pour Open Office on en parlera toujours en 2020.
Et puis ce truc est monstrueux, le port OSX a pris des années, avec du monde derrière, alors sur Amiga avec les 4 pauvres devs qui restent…
Abiword reste plus abordable..
une première capture c’est bien.
Je reste curieux de voir quand est ce qu’on obtiendra le niveau de compatibilité et de vitesse d’OWB.
@serge
Niveau vitesse, y’a pas photo OWB est et devrait rester bcp plus rapide que FF. Sur toutes les autres plate-formes, Webkit explose Gecko.
Le seul intérêt de FF par rapport à OWB est son système de plugins….avec des tas de plugins dispo.