Pistorm pour Atari ST ….
12 sujets de 1 à 12 (sur un total de 12)
-
Cool pour le ST, en espérant que ça aboutisse à quelque chose car comme tu le dis @stephbb75, il y a nettement moins d’engouement pour le ST d’Atari que l’Amiga de Commodore, voir même pour le C64, c’est dommage car le ST vaut la peine aussi et vient très bien en complément de l’Amiga pour pas mal de choses.
Concernant la limitation des 4Mb, si de toute manière aucun soft ne tire parti de plus de mémoire, qu’est-ce que ça change ? A part faire un Ram Disk…..
Par contre booster la puissance du CPU à moindre coût grâce au PiStorm, moi je suis preneuse car le ST de base n’est pas non plus un foudre de guerre, je pense plus particulièrement aux applis plutôt qu’aux jeux.Le TOS/GEM en rom est bien plus ravissant et pratique que le workbench 1.3 sur disquette avec ses couleurs malsaines (hérésie ON).
Le TOS/GEM a certes l’avantage de se charger instantanément par rapport aux Amiga de base où il faut charger le WB sur disquette, certes c’est plus pénible mais d’un autre côté ça donne bien plus de flexibilité. Il y a du pour et du contre dans les 2 systèmes. Idem pour les mises à jour, plus facile sur disquette que de devoir changer de ROM, bien que sur l’Amiga aussi à un certain moment faut aussi changer de ROM.
Quoi les couleurs malsaines du WB1.3 ???? Comme quoi les goûts et les couleurs.
Perso je déteste les couleurs grises des WB après les 1.3, le vert de l’Atari bon c’est pas ce qu’il y a de plus sexy non plus (ok j’aime pas le vert à la base mais bon).
Ce que j’ai toujours apprécié justement avec le WB1.3 ce sont ces couleurs bleu/orange, cette association crée un contraste visuel fort et dynamique étant donné qu’elles sont complémentaires, ça attire et je trouve ça très joli.D’ailleurs j’ai même codé un truc au boulot avec ces couleurs…
Pour Ceux qui ont besoin de puissance, sur Atari ST…. je ne voie pas.
Après je dis pas, ça doit exister des softs qui demandent de la puissance mais sur un ST ou STE…
j’voie pooo.Sur Atari ST(E) il y a des sofs pour faire de la 3D, des CI, de la CAO, de la PAO qui en l’état fonctionnent très bien mais où un gain de puissance via le PiStorm serait le bienvenu. Il y a vraiment de très très bons softs sur ST qui méritent un boost des perfs. Pour moi le PiStorm a tout à fait sa place dans un Atari ST(E).
En ce qui concerne le Falcon, clair que c’est encore plus une niche. C’est un ordinateur magnifique (mon point de vue) qui dès qu’il a une carte accélératrice le transforme complètement. Cartes arrivées après la mort du Falcon hélas. Le Falcon a un port interne spécial pour les cartes, un peu comme le Zorro de l’Amiga mais en interne, du coup pas nécessaire d’aller enlever le CPU au format PLCC.
Du coup pourquoi pas utiliser ce port pour le PiStorm, mais comme tu dis, cela en vaut il la peine au vu du nombre de Falcon en circulation ? Pas certaine non plus. Mais pour un ST là je dis OUILe TOS/GEM en rom est bien plus ravissant et pratique que le workbench 1.3 sur disquette avec ses couleurs malsaines (hérésie ON).
Cela fait un paquet d’années que des utilisateurs ont ajouté la commande loadwb dans des roms customs, mais j’avoue que je n’ai pas compris la politique de commodore sur ce point là à l’époque
Pour les couleurs du 1.3, bien utilisées ça donne ça 😉
https://www.pouet.net/prod.php?which=104519Pour en revenir au sujet, il y a tellement de belles démos (et bons programmeurs) sur ST que je me dis que les demomakers s’en donneraient à cœur joie comme on dit…
++
12 sujets de 1 à 12 (sur un total de 12)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
