Pistorm pour Atari ST ….

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 85)

  • stephbb75

      #387898

      Salut,

      Je passe juste l’info au cas ou il y aurais des personnes ici intéressé.

      Le Pistrom pour Atari ST commence a fonctionner, bien sur c’est quand même encore pas forcement stable et ne semble pas fonctionner sur tous les ST (me demander pas je sais pas !)

      Forcement sont développement est plus lent que pour Amiga car il y a en fait moins de monde sur ST a première vue.
      Donc si vous aimer le risque et faire des testes 😉

      M’en demander pas plus, je ne suis pas vraiment (pas du tout) la partie ST

      https://youtube.com/@stephbb75

      Sethghost

        #387900

        Chouette info.
        Dungeon Master a été crée sur le ST.
        Le TOS/GEM en rom est bien plus ravissant et pratique que le workbench 1.3 sur disquette avec ses couleurs malsaines (hérésie ON).
        Maintenant, à quoi va servir toute cette puissance si le ST PIStorm reste limité en ram.
        https://forums.atariage.com/topic/287166-why-the-4mb-limit-on-ram/

        Vite, un panneau solaire et un PiStorm.

        GothDevil (カスリン)

          #387904

          Cool pour le ST, en espérant que ça aboutisse à quelque chose car comme tu le dis @stephbb75, il y a nettement moins d’engouement pour le ST d’Atari que l’Amiga de Commodore, voir même pour le C64, c’est dommage car le ST vaut la peine aussi et vient très bien en complément de l’Amiga pour pas mal de choses.
          Concernant la limitation des 4Mb, si de toute manière aucun soft ne tire parti de plus de mémoire, qu’est-ce que ça change ? A part faire un Ram Disk…..
          Par contre booster la puissance du CPU à moindre coût grâce au PiStorm, moi je suis preneuse car le ST de base n’est pas non plus un foudre de guerre, je pense plus particulièrement aux applis plutôt qu’aux jeux.

          Le TOS/GEM en rom est bien plus ravissant et pratique que le workbench 1.3 sur disquette avec ses couleurs malsaines (hérésie ON).

          Le TOS/GEM a certes l’avantage de se charger instantanément par rapport aux Amiga de base où il faut charger le WB sur disquette, certes c’est plus pénible mais d’un autre côté ça donne bien plus de flexibilité. Il y a du pour et du contre dans les 2 systèmes. Idem pour les mises à jour, plus facile sur disquette que de devoir changer de ROM, bien que sur l’Amiga aussi à un certain moment faut aussi changer de ROM.

          Quoi les couleurs malsaines du WB1.3 ???? Comme quoi les goûts et les couleurs.
          Perso je déteste les couleurs grises des WB après les 1.3, le vert de l’Atari bon c’est pas ce qu’il y a de plus sexy non plus (ok j’aime pas le vert à la base mais bon).
          Ce que j’ai toujours apprécié justement avec le WB1.3 ce sont ces couleurs bleu/orange, cette association crée un contraste visuel fort et dynamique étant donné qu’elles sont complémentaires, ça attire et je trouve ça très joli.

          D’ailleurs j’ai même codé un truc au boulot avec ces couleurs…

          Kathleen_MiniKommander

          Giants

            #387907

            Le pistorm c’est bien pour :
            – Les gens comme moi qui répare, ça permet d’un diag plus ‘bas niveau’
            – Ceux qui ont besoin de puissance.
            – Autres ?

            Pour Ceux qui ont besoin de puissance, sur Atari ST…. je ne voie pas.
            Après je dis pas, ça doit exister des softs qui demandent de la puissance mais sur un ST ou STE…
            j’voie pooo.

            Pour moi l’Atari était (est ?) une formidable machine de démo et de jeux. (et cubase pour le Midi)
            Mais tout ça n’a pas besoin de ‘puissance’ en fait.

            Et de toute façon l’atari était plus rapide que l’amiga au niveau pro (Et naaa, dans le flans)

            Réparation électronique (Amiga and Co et re-cap.)
            Contact UNIQUEMENT via email (voir ma page web)
            https://sasfepu78.ddns.net/PA/index.html

            Xanxi

              #387908

              Et pour le Falcon peut être?

              100% Amiga Classic
              BOING!!!!

              Giants

                #387909

                Il me semble que le falcon a un CPU format PLCC ou autre.
                Du coup faudrait un pistorm specifique (c’est peut etre déjà le cas ceci dit)

                Oui sur Falcon il doit avoir des softs qui demandent de la puissance.
                Par contre… existe t’il encore assez d’utilisateur de Falcon ?
                Alors la… j’ai de groooooos doute.

                Tiens, un replica en cours : https://wizztronics.com/falcon-rebuild/

                Réparation électronique (Amiga and Co et re-cap.)
                Contact UNIQUEMENT via email (voir ma page web)
                https://sasfepu78.ddns.net/PA/index.html

                GothDevil (カスリン)

                  #387911

                  Pour Ceux qui ont besoin de puissance, sur Atari ST…. je ne voie pas.
                  Après je dis pas, ça doit exister des softs qui demandent de la puissance mais sur un ST ou STE…
                  j’voie pooo.

                  Sur Atari ST(E) il y a des sofs pour faire de la 3D, des CI, de la CAO, de la PAO qui en l’état fonctionnent très bien mais où un gain de puissance via le PiStorm serait le bienvenu. Il y a vraiment de très très bons softs sur ST qui méritent un boost des perfs. Pour moi le PiStorm a tout à fait sa place dans un Atari ST(E).

                  En ce qui concerne le Falcon, clair que c’est encore plus une niche. C’est un ordinateur magnifique (mon point de vue) qui dès qu’il a une carte accélératrice le transforme complètement. Cartes arrivées après la mort du Falcon hélas. Le Falcon a un port interne spécial pour les cartes, un peu comme le Zorro de l’Amiga mais en interne, du coup pas nécessaire d’aller enlever le CPU au format PLCC.
                  Du coup pourquoi pas utiliser ce port pour le PiStorm, mais comme tu dis, cela en vaut il la peine au vu du nombre de Falcon en circulation ? Pas certaine non plus. Mais pour un ST là je dis OUI

                  mikedafunk

                    #387914

                    Le TOS/GEM en rom est bien plus ravissant et pratique que le workbench 1.3 sur disquette avec ses couleurs malsaines (hérésie ON).

                    Cela fait un paquet d’années que des utilisateurs ont ajouté la commande loadwb dans des roms customs, mais j’avoue que je n’ai pas compris la politique de commodore sur ce point là à l’époque

                    Pour les couleurs du 1.3, bien utilisées ça donne ça 😉

                    https://www.pouet.net/prod.php?which=104519

                    Pour en revenir au sujet, il y a tellement de belles démos (et bons programmeurs) sur ST que je me dis que les demomakers s’en donneraient à cœur joie comme on dit…

                    ++

                    Giants

                      #387916

                      @Goth
                      Autant il existe des softs specifiques sur amiga (qu’utilise steph par exemple) qu’on ne retouve pas dans le monde PC. Autant avec ces softs, le besoin de puissance est clair.

                      Autant sur Atari…Tout ce qui est PAO et CAO on retrouve (que je sache encore une fois) des meilleurs outils sur PC.
                      Je ne vois pas la nécéssité d’utiliser ce genre de soft sur Atari AVEC un pistorm.
                      mais je ne suis pas utilisateur d’atari et encore moins de falcon 🙂
                      Du coup, si tu as des exemples, ze zui prenieuuur 🙂

                      Réparation électronique (Amiga and Co et re-cap.)
                      Contact UNIQUEMENT via email (voir ma page web)
                      https://sasfepu78.ddns.net/PA/index.html

                      GothDevil (カスリン)

                        #387927

                        @Giants,

                        Alors je me suis peut être mal exprimée mais en aucun cas je ne dirai ou penserai que un PC même vieux de 20 ans n’est pas capable de faire ce qu’un Amiga ou Atari ST fait. Pour moi, TOUT et je dis bien TOUT ce qui existait sur Amiga et Atari existe en 10000x mieux sur PC et ce depuis des décennies.

                        Mais bon voilà c’est justement ça le rétro, la nostalgie des anciens programmes, le fun et tout ce qui va avec, mais clair que pour faire de la 3D sérieusement, jamais j’utilise sclupt ou autre, j’ai Créo pour ça et il y en a des 100aines d’autres. Idem pour de la PAO, vais pas faire mon journal avec Publishing Partner.

                        Par contre Publishing partner est un bon exemple sur ST où de la puissance serait bienvenue, tout comme Cyber Studio, Calamus SL, Inshape, POV pour les plus téméraires, ST cad, Master cad, même pour un simple tableur Calcomat, une puissance de calcul supérieur serait bien venue.

                        Mais entendons nous bien, in fine ça sert à rien, même tous ces programmes accélérés resteront à des années lumières de ce qui se fait sur PC.
                        Par contre pour le fun et se replonger dans ce qui se faisait il y a 30-40 ans oui ! Si on peut toujours pour le fun utiliser ces programmes de façon plus agréable à un prix modéré grâce au PiStorm, moi je suis partante.

                        Comme je l’ai déjà dit plusieurs fois, quand j’utilise un Amiga ou un Atari ST c’est pas et ce sera jamais pour lui faire faire des choses pour lesquelles ils sont pas prévu à la base mais plutôt pour me replonger dans ces années passées où tout était plus compliqué lol mais tellement plus fun que maintenant.

                        mikedafunk

                          #387929

                          Y a bien doom sur zx Spectrum, sur c64 boosté ou même sur 286!
                          Pourquoi y aurait pas quake sur st?

                          Ok certains pensent que ça sert à rien
                          Ceci dit ça gêne qui ?

                          Mais c’est comme ça, dès qu’il y a un gain de puissance, on parle quand même d’un 68040 à 200mhz, certains développeurs ne peuvent s’empêcher de porter des programmes 3D, c’est plus fort qu’eux!

                          Le lara croft récemment porté sur amiga en est un exemple

                          Et même en 2D ! Pinball illusions ou prince of persia 2 serait fun sur 500, another world version cdi sur cd32 aussi

                          Il est facile d’imaginer des jeux 3D non sortis sur st par manque de cpu, c’est pas ça qui manque

                          Giants

                            #387931

                            @goth : Merci

                            >Pourquoi y aurait pas quake sur st?
                            Parce que les machines 16/32 bits n’ont jamais été prévu pour faire des jeux 3D ? au pif…
                            et que les jeux 3D et encore plus les doom like, c’est de la daube en barre et c’est bien poru se bra….
                            Je dis ça, je dis rien…

                            Faut arreter avec la 3D sur amiga ou atari.
                            Ceux qui veulent de la 3D n’ont qu’à acheter une saturn

                            Réparation électronique (Amiga and Co et re-cap.)
                            Contact UNIQUEMENT via email (voir ma page web)
                            https://sasfepu78.ddns.net/PA/index.html

                            pulp

                              #387933

                              « Alors je me suis peut être mal exprimée mais en aucun cas je ne dirai ou penserai que un PC même vieux de 20 ans n’est pas capable de faire ce qu’un Amiga ou Atari ST fait. Pour moi, TOUT et je dis bien TOUT ce qui existait sur Amiga et Atari existe en 10000x mieux sur PC et ce depuis des décennies. »

                              FAUX :

                              Les Genlock
                              Deluxe paint IV
                              Lecteurs de Module comme delitracker, les trackers.
                              La gestion du lecteur disquette : sur pc ça bloque tout le système… on ne peut formater qu’en 720ko ou 1.44mo l’amiga permettait 950ko sur une disquette. On pouvait utiliser des disquettes mac, pc etc
                              un pc ne reconnaît pas les disquettes amiga.
                              La gestion du clavier : sur pc impossible d’appuyer sur plusieurs touches en même temps.
                              L’autoconfig des cartes amiga existait avant le plug and play est était bien plus simple.
                              Le DMA et tout ce qui est spécifique au custom chips.
                              Un système d’exploitation multitache préemptif avec 512ko de ram.
                              Tout un tas de jeux qui ne sont jamais sortis sur pc.
                              J’en oublie…

                              GothDevil (カスリン)

                                #387936

                                @pulp,
                                On peut débattre là dessus pendant des siècles. Mais ça n’a pas de sens !
                                Autant j’apprécie l’Amiga et l’Atari autant faut arrêter de dire que c’est mieux que tel ou tel PC ou autre systèùe.
                                C’est différent et obsolète point.

                                * Genlock, j’ai du mal à croire que ça existe/existait pas sur PC, l’incrustation vidéo c’est pas que sur Amiga.
                                * DP IV : DP II existe sur PC puis d’autres softs bien plus puissants sont arrivés ça s’appelle l’évolution.
                                * Trackers sur PC ça existe pas ? C’est nouveau ça, il y a même sous DOS impulse tracker, FastTracker etc, ah oui avec de 32 à 256 canaux, qui dit mieux ?
                                * 720, 1.44mb ou autre, quel intérêt, ça change quoi, je comprends pas la logique derrière. Ce sont des OS et machines différentes, normal que le format soit différent.
                                * Un Pc ne reconnaît pas les D7 Amiga, et alors ? Ça aurait servi à quoi ? Si on va par là un PC n’a pas de port Zorro, un Amiga n’a pas de port AGP, PCI, PCI-E etc (ni d’ISA sauf le A2000)
                                * Et le Control Alt Delete sur PC c’est pas 3 touches simultanées ? Combinaison SHIIFT + ALT etc…

                                Bon j’arrête là car ce que tu défends n’a pas trop de rapport avec ce que je dis je pense.
                                Je ne dénigre pas ni l’Amiga ni l’Atari, je le redis, que du contraire, sinon je n’en aurai pas chez moi mais en 1985-1990 c’était bien, je te l’accorde, bien supérieur au monde PC genre 8088 – début 80386, puis après le PC a évolué en flèche et à partir du 80486 ni l’Amiga ni l’Atari ne pouvaient rivaliser. Les 2 machines étaient mortes commercialement parlant.
                                On est en 2025, je parle de PC de 20 ans, ça nous ramène en 2005 ! Et je suis gentille car je pourrais même dire 25 ans, les PC de cette époque faisait TOUT ce que les Atari et Amiga faisaient et pour les jeux qui ne sont jamais sorti sur PC, même à cette époque il y avait des émulateurs pour ça. Merci la puissance des PC.

                                Quoi qu’il en soit, ça nous écarte du sujet principal une fois de plus.

                                Le PiStorm sur Atari ST c’est une bonne chose ? Oui à mon sens pour les raisons que j’ai évoqué plus haut.
                                En vrai peu importe ce qui sort sur ces vieilles machines, c’est toujours bon à prendre et puis ça fait parler d’elles et surtout leur donner une seconde jeunesse.

                                GothDevil (カスリン)

                                  #387939

                                  @goth : Merci

                                  >Pourquoi y aurait pas quake sur st?
                                  Parce que les machines 16/32 bits n’ont jamais été prévu pour faire des jeux 3D ? au pif…
                                  et que les jeux 3D et encore plus les doom like, c’est de la daube en barre et c’est bien poru se bra….
                                  Je dis ça, je dis rien…

                                  Faut arreter avec la 3D sur amiga ou atari.
                                  Ceux qui veulent de la 3D n’ont qu’à acheter une saturn

                                  +1000

                                  Ou Dreamcast ou PSX ou N64 etc ou simplement un PC (encore lui lol) etc etc, en fait tout ce qui est sorti après la mort commerciale de Atari / Amiga & co (ben oui il y avait aussi l’Archimèdes de Acorn hein l’ordinateur Risc(qué) qui lui n’a qu’un principe….(ok je sors)

                                15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 85)

                                • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

                                Forums AmigaOS, MorphOS et AROS Matériel Pistorm pour Atari ST ….

                                Amiga Impact