Quel tableur utilisez-vous ?
15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 23)
- 1
- 2
-
Mod 
TurboCalc 5 sur Amiga et Excel(beurk) sur PeeCee(re-beurk)
Screetch,
un serveur X est disponible depuis des années sur 68k et fonctionne toujours sur morphos: xami. C’est d’ailleurs le même serveur qui est en général utilisé dans l’agglomérat cygnix pour os4, vu que la version native est encore plus lente (pas d’accel pour certaines primitives).
Mais ce que tu veux vraiment, c’est l’application gnumeric elle même (qui nécessite tout le bordel de libs x11, gtk et cie portées), mais pas le serveur X. Ces libs sont d’ailleurs tout compilées ici, mais le résultat est vraiment trop pitoyable pour être diffusé.
Fab1 a écrit :
Screetch,
un serveur X est disponible depuis des années sur 68k et fonctionne toujours sur morphos: xami. C’est d’ailleurs le même serveur qui est en général utilisé dans l’agglomérat cygnix pour os4, vu que la version native est encore plus lente (pas d’accel pour certaines primitives).
Mais ce que tu veux vraiment, c’est l’application gnumeric elle même (qui nécessite tout le bordel de libs x11, gtk et cie portées), mais pas le serveur X. Ces libs sont d’ailleurs tout compilées ici, mais le résultat est vraiment trop pitoyable pour être diffusé.
Mon Fabounet,
tu sais à quel point je suis curieux et désireux de pourvoir profiter de ces logiciels sous Morphosau même titre que sur OS4.
Quand tu dis que les libs que tu as compilé donnent un resultat pitoyable, cela est veux dire pire que celles tournant sous OS4?
Crois tu qu’il y a des possibilités d’optimisation pendna t la recomplie vers Morphos?
merci
RyZen Rulez 😉
Même lent, si stable, ça pourrait rendre service à quelques uns, reste l’éternel dilemme : les « portages » portent-ils préjudice à l’émergence d’appli « natives ». Question à laquelle on pourrait répondre : pas forcément, dans la mesure où cela rendrait dans un premier temps le système plus viable pour un plus grand nombre, et amènerait un plus grand nombre de développeurs potentiels.
Autre question : l’expérience MOS risquerait-elle d’être dégradée, par trop de logiciels lourds / lents, ce qui dénaturerait au final et rendrait moins pertinent d’utiliser cet OS.
Finalement : si ces logiciels sont si pénibles à utiliser, ça ne dissuaderait donc pas forcément des gens à développer autre chose. Reste que, on ne sait pas si le pool actuel de développeurs est extensible
/me parle encore pour ne rien dire
Screetch : J’aime bien ta référence sur l’échelle de l’inutilisable
Je ne vois pas pourquoi le serveur X sur MorphOS serait abominablement lent alors que les applis X sur OS4 ont une vitesse acceptable. MorphOS a toutes les qualités requises pour avoir un serveur aussi à jour et intégré.
Aux JDLL, on a pu citer Gimp, AbiWord, Gnumeric, … comme logiciels dont on disposait. Qu’ils ne soient pas hyper rapides, on s’en fiche un peu, ça reste une solution un peu bâtarde mais ce n’est pas ça qui importe.
En tout cas je pense que ça vaut mieux que de dire « c’est lent et inutilisable » et de s’en tenir là. Ne serait-ce pas se masquer la réalité ?
Je crois qu’on s’écare du sujet du thread …
15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 23)
- 1
- 2
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
