Efika… efficace ?

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 25)

  • 1
  • 2
  • demether

      #7360

      salut,

      Question : une efika, avec morphos 2.x, ça donne quoi ?

      Sur les videos, ça m’a l’air trés bien, réactif, et surtout pas pire que mon athlon 2000+ 512mo utilisé au quotidien (ZE “ordi à usage familial”, donc web et mediacenter principalement) sous ubuntu 9.10

      j’ai trouvé des videos ou on voit le coté lecteur multimedia, ça a l’air correct en lecture dvd, et le bureau est reactif. Est ce le cas pour les divx et autres xvid ?

      Qu’en est il de la navigation internet ? je parle pas de jouer, ou autre, juste de la navigation normale. Sur g4, normalement pas de soucis ?

      j’ai également lut que la carte etait plutot bugguée, au niveau des ports USB. Est ce inéluctable ?

      Le choix d’une carte graphique puissante est elle un bon moyen de pallier le manque de puissance ?

      Derniere question, la machine est bloquée à 128mo de ram, mais on peut (je crois selon mes lectures) la “gonfler” en memoire virtuelle. Est ce efficace ?

      Merci d’avance…je précise que j’ai cherché déja sur le forum, mais les infos sont assez vagues…ou contradictoires (moqueries contre commentaires enthousiastes)

      dimitri

      SpiK3r

        #115693

        l’efika c’est limité quand même, le mieux ce serais de trouver un Pegasos I voir Pegasos II avec G4.

        Car tu pourras faire tourner MOS 2.2 OS4.1 Ubuntu MacOSX etc… et ce sera nettement plus fluide que sur Efika.

        L'Amiga c'est plus fort que toi !

        serge

          #115694

          bonjour à toi.

          Voici mon avis en tant qu’ancien utilisateur d’efika.

          demether a écrit :

          salut,

          Question : une efika, avec morphos 2.x, ça donne quoi ?

          Dans l’ensemble c’est impressionnant pour une si petite carte. C’est bien au dessus de ce que fait le plus rapide des Amigas classics avec une carte PPC.

          Sur les videos, ça m’a l’air trés bien, réactif, et surtout pas pire que mon athlon 2000+ 512mo utilisé au quotidien (ZE “ordi à usage familial”, donc web et mediacenter principalement) sous ubuntu 9.10

          L’efika ne peut en aucun cas être comparée avec un Athlon 2000+. Elle est tout simplement bien plus lente, même si en utilisation avec morphos qui est exemplaire de légèreté, elle reste moins réactive qu’un PC avec un athlon à 1,8Ghz.

          j’ai trouvé des videos ou on voit le coté lecteur multimedia, ça a l’air correct en lecture dvd, et le bureau est reactif. Est ce le cas pour les divx et autres xvid ?

          L’efika se débrouille très bien avec Mplayer, mais je ne crois aps un instant qu’une lecture DVD soit fluide. Un G4 est déjà limite pour cela, alors le petit proc de l’efika ….

          Ceci dit, je n’ai jamais lut de DVD avec.

          Qu’en est il de la navigation internet ? je parle pas de jouer, ou autre, juste de la navigation normale. Sur g4, normalement pas de soucis ?

          Pour de la simple navigation, ça marche plutôt bien. C’est tout à fait utilisable sans soucis.

          j’ai également lut que la carte etait plutot bugguée, au niveau des ports USB. Est ce inéluctable ?

          Oui, elle l’est et les transferts de fichiers à travers l’USB peuvent vite devenir pénibles. J’ai utilisé l’efika avec Morphos 2.0. Peut être que depuis, les drivers pour l’efika ont corrigé des choses. A voir donc.

          Le choix d’une carte graphique puissante est elle un bon moyen de pallier le manque de puissance ?

          OUI, plus ta carte sera rapide et plus tu auras une sensation agréable à l’utilisation.

          J’avais testé mon efiak avec une radeon 7500 et une 9250 et c’était le jour et la nuit.

          Derniere question, la machine est bloquée à 128mo de ram, mais on peut (je crois selon mes lectures) la “gonfler” en memoire virtuelle. Est ce efficace ?

          Tu n’auras rien de plus que les 128MO sous Morphos. Ceci dit, si tu ne lances pas plein de trucs en même temps, c’est tout à fait utilisable. Je n’ai eu que très rarement des “out of memory”.

          Cela s’est produit surtout quand je copiais plein de choses en ram comme je fais habituellement sur mon pegasos 1GO.

          Sur linux, tu as en effet la mémoire virtuelle, mais cela devient vite une punition.

          Merci d’avance…je précise que j’ai cherché déja sur le forum, mais les infos sont assez vagues…ou contradictoires (moqueries contre commentaires enthousiastes)

          dimitri

          Personnellement, je trouve l’efika excellente.

          En tant que possesseur d’un pegasos 2, l’achat de cette carte peut sembler inutile. En fait, j’avais pour projet de faire un portable 100% autonome avec mon efika, malheureusement, les difficultés financières et le manque de temps sont venus à bout de mon courage et je me suis donc débarrassé de l’efika.

          Si mon pegasos venait à mourir d’ici l’arrivée de morphos pour macmini, je n’hésiterai pas une seconde à commander illico presto une efika.

          En espérant avoir fait avancé ton chmilblic ;-)

          RyZen Rulez 😉

          demether

            #115695

            merci pour cet exposé détaillé, c’est tout à fait la réponse que j’esperai à mes interrogations.

            Concernant la memoire virtuelle, je suis tout à fait d’accord. ça peut vite devenir pénible sous linux. En tout cas, sous ubuntu 9.10, le athlon commence à suer…

            Pour de la simple navigation, ça marche plutôt bien. C’est tout à fait utilisable sans soucis.

            par navigation, j’entends utiliser la plupart des sites courants : gmail, forums, ebay, etc…je crois avoir compris que le flash (youtube et autres) c’est pas pour tout de suite , quelque soit la machine sous MOS de toute maniere ? si ce support arrive sur OWB (tu as vu si je me suis documenté X-D ) , l’efika suffira t’il, à ton avis ?

            Pour la carte graphique, je n’y connais pas grand chose, hormis le fait qu’il faut une ATI AGP. Quelle est la meilleure, à choisir ?

            pour la video, j’ai revu la demo sur youtube, effectivement il doit s’agir à coup sur de divx. l’efficacité ne m’étonne pas tellement, ma GP2X (console portable linux) avec mplayer intégré lit parfaitement divx et xvid avec des caracs trés faibles (64mo de ram, proc RISC 200mhz).

            EN clair, l’élément determinant est la possibilité de cette machine à m’assurer une navigation interne confortable.

            bref, je vais continuer à me renseigner. Je connais du monde aux USA, sait on jamais. Bien sur, en gardant à l’esprit l’arrivée du support du mac mini, et son prix habituel, il faut je pense que ça reste interessant (une efika complete à plus de la moitié du prix d’un mac mini, je ne pense pas que ça soit interessant).

            Mon objectif à moyen terme est de m’équiper en amiga NG à bas cout, pour remplacer (ou épauler) l’ordi familial actuellement ubuntu (ma distribution préférée car trés simple et abordable, meme pour un débutant total), pour faire office de média center et de navigateur web, et évidemment pour le plaisir de bidouiller (boitier maison, par exemple, étant modéliste de profession, j’aime bien me servir de mes mains).

            en résumé, j’en ai marre de ma tour moche et enorme en fer avec son bruit et sa chaleur…

            henes

              #115696

              L’Efika n’utilise pas un G4 mais un dérivé du 603e.

              Les 128Mo sont soudés sur la carte mère et ne peuvent pas être changés ou étendus.

              Le swap rame sur Efika parce que les accès disque eux-même rament (interface lente et pas de DMA).

              OWB & co n’ont pas de plugin flash véritablement utilisable mais, pour ce qui est de Youtube et ses divers concurrents, il existe getvideo pour s’en passer (et en plus ça tourne infiniment mieux que le flash pourri… c’est un peu triste à dire).

              La meilleure Radeon utilisable est la 8500 et ensuite les 9100/9000. Mais l’important est surtout d’éviter les variantes 64bit bas de gamme des 7000/9250/etc. Cela dit, même avec la plus mauvaise des Radeon, cela reste plus que potable pour le web, mplayer, etc à mon humble avis.

              demether

                #115697

                merci pour l’astuce getflash. Je pense qu’à terme, on aura le droit à un flashpalyer intégré, de toute maniere, non ?

                Merci pour les précisions pour la carte graphique, également! Comment reconnait on une variante bas de gamme ? la “bonne” radeon, c’est uniquement celle vendue sous package ATI, c’est ça ?

                petite parenthese, pour ce qui est de la mémoire, vitesse d’accés, etc… pour tout dire ça ne m’interesse plus. J’ai eu ma période “PC de la mort” sous windows, optimisé et compagnie. Mais maintenant je m’en fous un peu : je joue principalement sur arcade (borne à la maison), consoles retro, et bientot à nouveau sur amiga.

                Depuis quelques années, j’ai passé progressivement mes ordis (pro et “family”) sous linux ubuntu, d’abord en dual boot, puis à présent en systeme unique (sauf l’ordi pro qui conserve un virtualbox pour XP, pour qques logiciels dont je ne peux pas encore me passer). J’ai travaillé également pendant un an sur mac (g4 imac puis imac dual core, et un peu sur mac mini et g4).

                Là ou je veux en venir ? aujourd’hui je ne recherche plus que 3 choses en informatique :

                la performance “out of box” pour les applis courantes (fluidité, stabilité, sécurité)

                la facilité d’emploi

                le confort (pas de bruit, pas de chaleur, pas d’odeur, pas d’encombrement).

                Que ça tourne sur un truc obsolete, ou pas, ça ne m’interesse pas ;-) pire que ça, ça ne me parle plus. Qu’on me dise “gmail rame” ou les “videos saccadent”, ça me parle, par contre X-D

                Pourquoi ne pas passer sur mac alors, ou rester sous linux ? l’ordi pro restera sous linux.

                Là je cherche mon deuxieme, voir troisieme ordi de la maison. et plutot que “think diferent”, autant faire “think carrément diferent” et aller vers du amiga-like.

                a+ :-D

                henes

                  #115698

                  Serais-tu le demether de gamoover & co ? :-D

                  Fab1

                    #115699

                    Pour le player flash, ça viendra peut être, mais il ne faut pas oublier que les solutions flash opensource (gnash/swfdec) demandent énormément de resources (genre des proc à 2GHz) pour jouer une pauvre petite vidéo youtube lowres.

                    En revanche, comme henes l’indique, jouer ces même flv (récupérés ou streamés avec getvideo) est environ 10 à 20 plus économique niveau cpu, et donc un efika joue un flv les doigts dans le nez de cette façon.

                    demether

                      #115700

                      @henes, oui c’est moi ! mais maintenant c’est demether d’INSERT COINS ;)

                      Pour le player flash, ça viendra peut être, mais il ne faut pas oublier que les solutions flash opensource (gnash/swfdec) demandent énormément de resources (genre des proc à 2GHz) pour jouer une pauvre petite vidéo youtube lowres.

                      c’est étonnant, car sur mon eeepc (celeron 700mhz) j’ai pas de mal à passer les videos sur youtube (via firefox2) et compagnie…. (flashplayer propriétaire, par contre je crois…)

                      Anonyme

                        #115701

                        et oui car avec gnash c’est tres dure

                        Sinon pour l’efika lire du flash dans un player dedie est meiux et plus rapide

                        Fab1

                          #115702

                          @demether

                          oui, c’est bien là la différence. Les solutions opensource flash sont extrêmement lentes. Les solutions proprio aussi, mais moins. :)

                          demether

                            #115703

                            OK , merci pour vos réponses.

                            une question à l’ami Craft : ton pc x86, sous AROS, ça donne quoi ? j’ai essayé d’utiliser un cd livre (icaros) sans succés…est ce vraiment un OS complet (fonctionnel -c.a.d avec les fonctions que je recherche ^^ -, stable) ou “juste” une plateforme de bidouillage ?

                            BrickCaster

                              #115704

                              AROS n’a pas la maturité que tu recherches, pour l’instant c’est essentiellement une plateforme opensource pour AmigaOS, donc éventuellement meilleure pour expérimenter de nouvelles évolutions de l’OS.

                              Sur x86 le seul AmigaOS utilisable c’est OS3.x via WinUAE, mais il a énormément vieilli.

                              Pour une expérience AmigaOS-like moderne il n’y a pas d’autre plateforme que les solutions basées sur le PowerPC.

                              demether

                                #115705

                                ouaip, c’est bien ce que je craignai… matos dédié + morphos semble le combo le plus mature à l’heure actuelle (enfin c’est ce que j’ai cru comprendre).

                                par contre, je me suis documenté sur le sujet, il apparait que la license morphOS 2.x est [d]excessivement[/d] trés restrictive : si j’ai bien compris, si j’achete une license morphOS, c’est uniquement pour UN hardware. SI je change de hardware, ma license n’est pas transmissible? est elle au moins revendable ?

                                merci

                                Anonyme

                                  #115706

                                  demether : pour une plateforme de bidouille (3è machine tu dis :), ça semble bien sympathique :) Mais si l’OS est très léger, sympa, original et réactif, et qu’il y a des applis bien optimisées (/me se tourne vers Fab), ça ne va pas automatiquement en faire un foudre de guerre pour des trucs qui bouffent intrinsèquement du temps machine :)

                                  (ex le flash : c’est pas la peine d’y penser en tout cas. J’ai testé gnash&co sur un amd 4200+*2, mappy est horriblement lent. Bon ensuite, faut voir, pour dépanner :)

                                  Quant à la stabilité, l’OS est mur, mais faut pas oublier qu’une appli planteuse peut aisément (moins sous MOS 2.x) entraîner tout le système :)

                                  Quant à la licence, tu peux effectivement la revendre avec la machine. Pour la transférer à une autre de tes machines, c’est pas prévu, mais peut-être qu’il y a moyen d’avoir une dérogation ? (/me demande à Henes & Fab)

                                  Voilou, moi je trouve ça intéressant en machine “passion” :) Le plus gros point noir reste la ram.

                                15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 25)

                                • 1
                                • 2
                                • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

                                Forums AmigaOS, MorphOS et AROS Matériel Efika… efficace ?

                                Amiga Impact