Résultats de la recherche sur « morphos »
-
Admin Parce qu’il faut que MorphOS gère la sortie TV de la Voodoo… ce qui n’est pas le cas pour le moment, mais il semblerait qu’il existe des astuces pour le faire…
Bref, on n’en sait pas plus, mais bon, si personne ne sait
—
/me n’en sait pas plus que tout le monde
Only Amiga makes it possible !
-
Admin
-
-
-
-
-
@DaddyDav : Je vais essayer mais sans trop d’espoir, avec toutes les erreurs qu’affiche la pile USB…
Quelqu’un sait qui a ecrit ce mass storage driver? En lui demandant j’aurais peut-etre des pistes?
Sinon j’ai qu’a echanger ma clef contre une autre
Serge
-
pas gagné mon sergio…
moi j’ai le même pb avec mon lecteur de carte mémoire USB2.O compatible USB1.1.
Le pb étant que les constructeurs généralement ne savent pas lire les docs en particulier quand c’est écrit par les types du group USB…
Perso j’ai tout trifougnié… jamais réussi…
Par conter ma clé USB (généric) marche super bien (enfin domage que c’est que l’USB1.1… mais c’est un autre pb)
@pluche
-
-
-
>MorphOs (2000 ? 2001 ? bref) est arrivé après AmigaOs (1985)
Pour le reste: Blabla sans fondement ne rimant à rien, facilement déstructible
Tu te mens à toi même mon pauvre (mais au moins ca prouve que le lavage de cerveaux existe bien).
Euh au fait, il est sensé signifier quoi le fake (a part que celui qui l’a réalisé est toujours aussi nul)?
Non parce que ca aurait pu avoir plus de « légitimité » si ca avait au moins été réalisé d’un aone…mais bon les pauvres types qui essaient (je dis bien essayer parce que là c’est plus pathétique qu’autre chose) de foutre la merde juste pour….bah rien en fait, moi ça me fait rire.
—-aparte—-
Quelle est la différence MAJEURE entre Aos4 et MOS?
Simple. Les commerciaux qui sont derrière (je n’oublie pas genesi mais c’est plus le peg que mos dont il s’occupent)….
Et quel est le but de tout bon commercial?
Se faire du blé en employant toute les méthodes (in)imaginables pour enterrer la concurrence (que ca soit mensonges, calmonies, embrigadement des gens, etc etc…).
Donc bon, je me fais pas de soucis, certains ont la bonne méthode…
Mais la question intéressante que j’aurais à poser, c’est celle ci:
Qu’est ce qui justifie selon vous le prix d’un Aone (comparé au peg, et venez pas me dire qu’il y a des composants plus chers dans l’aone…) ? AmigaOs4?
Quand vous aurez la réponse vous aurez compris
—-aparte—-
-
-
-
@ArticiaRoxx: j’aimerai en savoir un peu plus sur le dernier GrimReaper… Ca me semble intéressant.
Perdre du temps à réinventer la roue, c’est réécrire de A à Z un Os alors que les sources étaient disponibles à toutes équipes se présentant en temps que developpeurs compétents.
MorphOS a démarré en 1996 (officiellement 1997): les sources de l’AmigaOS n’étaient pas disponibles à ce moment. Avant B. McEwen, c’était Gateway qui retenait l’OS fermé (mais tu dois savoir tout ca).
1996 est aussi l’année de départ du projet AROS.
En 2000, lorsque la création d’OS4 est annoncée par Hyperion/Amino, MorphOS est déjà un OS compatible Amiga full-ppc. Ceci avant même que Hyperion n’ait écrit une seule ligne de code d’OS4.
S’il y a un groupe qui réinvente la roue depuis 4 ans c’est bien Hyperion, et sûrement pas MorphOS. Lorsque AROS & MorphOS ont démarré, ils n’avaient pas d’autre choix que de réinventer la roue. Lorsque le contrat OS4 a été signé MorphOS était là. POINT.
Quand on sait que les sources de l’AmigaOS étaient mal foutues (Exec en ASM 68k, le reste plein de BCPL), on devrait plutôt dire « réécriture » pour l’OS4.
L’ArticiaS fonctionne à 400% , c’est un fait prouvé, avéré, indiscutable, dire le contraire n’est que mensonge.
Pour l’instant, l’AmigaOne ne fonctionne pas correctement. C’est un fait prouvé, avéré, indiscutable. Hyperion/Eyetech ont menti à ce sujet pendant plusieurs mois (« le DMA fonctionne sans aucun problème » … pour nous sortir aujourd’hui: « ca marche, mais sans l’Ethernet » et « le son ne fonctionne pas ») avant de pondre la cause actuelle (vraie ou non, c’est pas la question), des signaux mal dirigées entre le VIA et je sais pas quoi. D’autre part, je n’ai pas vu une seule carte mère à base d’ArticiaS fonctionner correctement avec le DMA et tous les autres composants fonctionnant simultanément (son, réseau,…). Je sais pas d’où vient ta preuve… Mais je suis prêt à la voir.
Tu veux parler de mensonges à propos des dates de releases? Tu sais quoi, MorphOs à le support 3D radeon depuis 1 an, le support Altivec depuis 1 an, le tout disponible dans la version 1.5, depuis 1 an… Si si, tous les utilisateurs ci présents pourront te le confirmer.
Je suis un peu près d’accord là dessus: sauf qu’aucune date n’a été annoncée pour la sortie de MOS1.5 (RIEN n’a été annoncé officiellement là dessus
). Par contre, la couche TCP/IP,… figurent sur les features de l’OS depuis longtemps. Et ne sont toujours pas disponibles.En ce qui concerne l’approche technique différente effectuée par les deux OS, je n’y connais rien donc je ne me prononcerais pas. MorphOS fait pour l’instant tourner beaucoup plus de softs Amiga que OS4: ca c’est un fait par contre (WarpOS, PUP, Warp3D au hasard). D’un autre côté, l’approche effectuée par Hyperion, longtemps qualifiée de in-implémentable, de « ca ne marchera pas » semble fonctionner pas si mal que ca.
Mes conseils, faites un peu mumuse avec MUI PPC si vous voulez, c’est je crois visiblement et de loin le port MUI le plus rapide que j’ai pu tester de mes propres mains
Ca serait avec plaisir si je pouvais trouver un possesseur d’OS4 sur Clermont-Fd… Mais il semble y avoir beaucoup moins d’Aone que de Pegasos en France
MorphOs divise la communauté.
L’argument fonctionne dans les deux sens. Mais j’aurai tendance à dire que la réelle division est apparue lorsque MorphOS n’a pas pu devenir l’AmigaOS »4″ officiel (j’ai pas les circonstances exactes,… mais le contrat proposé à l’époque était apparu comme inacceptable par la MOS-Team, c’est tout ce que je sais, et tout ceci se passe avant qu’OS4 soit annoncé). Après:
.Est-ce que c’est la mos-team qui en voulait trop ?
.Est-ce que c’est Amiga, Inc. de l’époque qui voulait les prendre pour des imbéciles ?
.Est-ce une combinaison des deux ?
A vous de voir. Mais ca change pas grand chose au Schmilblik: à partir de ce moment là (annonce du développement d’OS4) ca a commencé à se taper sur la gu**le.
Voili, voilà.
@+,
Léo.
-
L’ArticiaS fonctionne à 400% , c’est un fait prouvé, avéré, indiscutable, dire le contraire n’est que mensonge.
Humm, tu crois vraiement a ce que tu raconte ?
Depuis, quleques année tu dis que l’AOne marche parfaitement, et
maitenant on apprend que te toute façon l’IDE interne ne peux pas
marché correctement..
Légalité, légalité. Tu veux qu’on parle de la légalité de certains éléments de MorphOs?
Toujours les même arguement bidons pour dénigrer MorphOS.
Au passage, de nombreux soft des deux OSs sont OpenSources et
les mêmes: AHI, mpega, SimpleMail…
u veux parler de mensonges à propos des dates de releases? Tu sais quoi, MorphOs à le support 3D radeon depuis 1 an, le support Altivec depuis 1 an, le tout disponible dans la version 1.5, depuis 1 an… Si si, tous les utilisateurs ci présents pourront te le confirme
l’OS4 devait etre dispo et tout avril 2001
.Et aujourd’hui, je constate que MorphOS 1.4 sorti en juillet de
l’année derniere) et toujours + complet que l’OS4 avec update:
– USB MassStorage
– 3D
– Brouteur Web inclus
– JIT
– Nouveau bureau PPC
– …
– J’avoue vonontier qu’il manque la pile réseau
De plus, il n’y a jamais eu de « date » pour le 1.5, donc on peux pas
etre en retard
MorphOs divise la communauté.
MorphOs est sorti en 1999, l’OS4 pre en 2004. C’est donc l’OS 4 qui
divise et non MorphOs. Ceci est un fait objectif, tu ne peux pas le
contredire…
Au faites petites question a propos de l’OS4: vous utiliser toujours
le workbech 68k patché ou c’est un nouveau PPC ?
