Résultats de la recherche sur « morphos »

Affichage de 15 réponses de 12,796 à 12,810 (sur un total de 19,945)

  • En réponse à : conseils pour newbe sous AOS4

    #62481

    bon, je n’y arriverai pas a faire fonctionner GLmatrix, mais ce n’est pas grave.

    Warp3D fonctionne avec d’autres applis, donc il est mit hors de cause.

    Voila, ici s’arretent mes expérimentations avec l’AmigaOS4.

    Mon avis sur l’AOS4, qui n’interesse surement pas grand monde, mais je ne peut m’empecher de le donner:

    Une première impression agréable, avec un installer pour le system propre et un U-Boot simple d’utilisation.

    Puis, des choses ne fonctionnent pas. Avec de l’aide et des ruses, tout ce que je cherche à faire fonctionner  » ou presque » fini par être utilisable. L’AOS4 est plutot stable et agréable, mais son interface est lamentable en comparaison avec ce qui se fait ailleur. Le workbench n’est plus à la traine, il est tout simplement hors jeux. Je n’ai pas tenté d’installer scalos ou magellant qui devraient palier de facon partielle à ce gros défaut.

    Sinon, bah faut dire qu’il n’y a pas grand chose à se mettre sous la dent dans le monde de l’Amiga en générale, mais encore moins sur l’AOS4 qu’ailleur. Seul AROS fait parent pauvre à côté de l’AOS4.

    Morphos est compatible avec tous les binaires amiga tant que ceux ci n’utilisent du hard amiga Classic. Plein d’applications sont sorties pour ce system et on fini par y trouver un intérêt. L’Amiga classic est super lent, mais il y a une infinité de softs poussiéreux qui peuvent faire plaisir à nombreux d’entre nous. Et l’AOS4 à les mêmes contraintes que Morphos par rapport à l’ancien hardware, mais il n’execute pas tous les binaires PPC pour Amiga et en plus les nouvelles applis sont assez rares.

    Mis à part les demos de Crisot, je n’ai rien trouvé de plus sur l’AOS4 qu’ailleurs. Donc mon verdicte est simple: Avoir un nouvel amiga juste pour l’avoir sans pouvoir en faire grand chose, bah … ça ne m’interesse pas.

    Je regrete que personne m’ai aidé à remplir ce thread

    https://www.amigaimpact.org/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=3293&forum=10#forumpost53742

    car il aurait pu me donner un peu plus de plaisir sur cette machine.

    Merci à ceux qui m’ont aidé à corriger certaines choses sur mon installe pour que je puisse profiter de ce mythique AmigaOS4 dont je rêvais tant.

    RyZen Rulez 😉

  • En réponse à : ArOS

    #62931

    craf a écrit :

    Quand a me la ramener je ne fais que m’exprimer je n’y vois rien de genant non ? ou alors devrais je la fermer …

    Je comprends une chose c’est que dès que l’on prend une initiative ici vaut mieux se taire et sortir la news quand tout est fini.

    Les forums sont juste propices à ce que ça parte en vrille. D’un point de vue non averti, je crois que AROS a besoin de faire certaines preuves pour convaincre les Amigaïstes. Pour ma part, la priorité va à OS4 et MorphOS mais ce n’est pas pour autant que je ne surveille pas AROS, je ne demande qu’à entendre des arguments …

    Sans rancune aucune

    Ps : si un jour on se voit lors d’une rencontre d’amigaiste on pourra discuter autour d’une mousse.

    Pas de rancune ici non plus. Et en plus j’aime beaucoup la bière :pint:

  • Admin

      dans le forum Général

      J’envisage d’acheter sur ebay pour une poignée d’euros un DAT HP Scsi pour complèter ma solution de backup actuelle un peu fastidieuse et encore trop imparfaite à mon goût (j’ai perdu trop de données ces derniers mois)…

      Quelqu’un a testé un DAT style HP SureStore DAT 24 (ou autre HP T20) ou mieux ? J’utiliserais ce lecteur de bande avec l’excellent Diavolo Backup version MorphOS.

      Tout conseil sur le sujet DAT (ou référence de modèle testé) est donc le bienvenu !

      • dans le forum Général

        Comment décompresser un fichier « 7z » sur AmigaOS ou MorphOS ?

      • En réponse à : ArOS

        #62922

        lol je crois que « en deux heures » va devenir une nouvelle phrase à la mode !! Raaaa je surfe à la pointe du progrès populaire ;-)

        il faudra porter en prenant en compte les extensions exec (threads et mémoire), cgx, intuition, dos de morphos

        Ui, déjà Feelin utilise ses propres Thread, son propre système mémoire et supporte l’alpha-blending depuis un semestre. Sinon, Intuition ne me sers strictement qu’à ouvrir les fenêtres. Feelin gère même les événements (input/intuition/cx) tout seul. Déjà quelques trucs pénibles de moins :-)

        Je viens de jeter un oeil aux sources d’Ambient… et ben moi qui pensais que j’étais une merde au niveau des commentaires, j’ai trouvé mon maître :-D Heuresement j’avais dis pas avant 2063 ;-)

      • En réponse à : ArOS

        #62921

        Porter ambient sur aros/os3-4.x soulève les problèmes suivants :

        – ambient nécessite dorénavant des extensions de MUI4 (en particulier sur les listes, mais aussi ailleurs), MUI4 qui n’est pas encore disponible sur les autres OS. Cela dit ce n’est pas un « problème » si il est porté sur feelin. Il faut dans ce cas espérer que feelin propose tout le nécessaire.

        – il faudra porter en prenant en compte les extensions exec (threads et mémoire), cgx, intuition, dos de morphos. Rien d’impossible, mais ça représente quand même pas mal de boulot.

        Bref, c’est pas gagné, surtout en deux heures. :)

      • En réponse à : ArOS

        #62900

        Gofromiel,

        oui, grand temps de passer à autre chose, soit. Seulement ça manque un peu de réalisme. Maintenant si tu trouves des gens qui sont suffisamment qualifiés et intéressés pour porter/créer des logiciels au goût du jour, fais-nous signe hein. En plus ça leur prendra que deux heures, ça doit pas être dûr à trouver.

        Sinon, ambient va bien, sur morphos. Je suis étonné que personne n’ait passé deux heures à le porter sur AROS. Ou encore, je suis étonné que personne n’ait passé deux heures à rendre wanderer utilisable. De la même façon, une émul 68k ça prendrait pas plus de deux heures, alors pourquoi s’en priver ?

        Non, vraiment, faut aussi faire preuve de réalisme.

      • En réponse à : ArOS

        #62898

        Des trucs comme TVPaint, ImageFx, Amirc, Ced, Golded, IBrowse/Voyager (bon euh..), magellan, ça se réécrit en deux heures aussi ?


        @Fab1
        : TVPaint ?? ImageFX ? IBrowse/Voyager ? Il est quand même GRAND TEMPS de passer à autre chose. Magellan, jamais utilisé, m’enfin c’est le workbench qu’il faut améliorer là. Comment se porte Amient ??

        GoldED est une merveille et il tourne sous OS3/OS4 et MorphOS une recompilation et paf, il tourne sous AROS. Donc, je vois pas le problème.

        la compatibilité 68k ne me derange pas mais elle ne m’interesse pas pour autant. Je suis plus pour de nouvelles apllis.

        Ma voui !!! C’est parce que la communauté à toujours les yeux rivés sur le passé qu’elle ne peut pas évoluer. Même Microsoft casse la compatibilité avec Vista ! Comment ça se fait que nous n’y arrivons pas ? S’il faut de grand chagements pour faire de grandes choses, et ben allons-y !!

        quelles applis fonctionnelles veux tu voir arriver ? mozilla (impossible) blender posssible mais il y a 6 mois voir un ans de boulot;audacity fo voir si c’est possible,mplayer ca pourrais le faire en partant du portage mos,arteffect pas possible,l’exelentitissime tvpaint impossible,cinerella ?

        Yomgui a porté Blender sous MOS. Doit pas y avoir grand chose à modifier pour l’avoir sous OS4/AROS (opengl ?) Sinon, je vois pas pourquoi Mozilla (surtout Firefox) ne pourrait pas être porté sur Amiga. Après tout, il tourne bien sous RicsOS !!

        Le problème de tous ces projets c’est qu’il faudrait une grosse équipe motivée et coordonnées… et j’ai l’impression qu’il n’y a pas beaucoup de développeurs actifs de par chez nous…

        Pourquoi Aros Reussirai la ou BEOs n’a pas reussi ?

        Et la société Be disposait de moyens.

        Clair, surtout que leur OS était autrement mieux foutu que le notre. C’est aussi un manque d’application qui a tué le truc. Mais encore, c’est un faux problème. Après tout, BeOS survit au travers de Zeta. Et il y a plein d’OS alternatif qui fleurissent magiquement comme SkyOS, qui est autrement plus exitant.

        Au risque de me faire taper sur les doigts (je m’en fiche, j’en ai plein), pour moi, le problème c’est la machine. Je me peux pas me permettre de mettre 600€ dans un ordinateur pour mon hobby (la programmation). Spa possible. Et OUI je préfére grandement mon PC parce que je peux jouer à Oblivion IV, surfer sur le net avec Firefox (sous Ubuntu), faire de l’infographie sous Windows avec Premier/After Effect/Photoshop, et bosser Feelin sous WinUAE avec CubicIDE.

        En plus je peux aussi tester Zeta et SkyOS et bientôt je pourrais en plus lancer MacOSX… parce que les hacker sont parfois merveilleux ;-) C’est par ça, que je préfére AROS malgrès ces limitations, qui de toute façon ne sont que temporaires.

      • En réponse à : ArOS

        #62895

        Morphos,je pense aura du mal a se demarque enormement d’amigaos car son but c’etait d’etre le nouvel amigaosppc au depart, donc mainteant que c’est chose a peu pres faite il ne vont pas tout oublier et devlopper un unix like avec une gui en gtk ? la mosteam avait pour projet initial (abandonné il me semble) de developper la qbox qui etait en fait un nouveau systeme sur lequel venais se greffer l’abox actuelle partie visible de morphos, la qbox helas n’est pas pres d’etre la, ceci n’est pas vraiment du à la mosteam mais plutot au fait qu’il n’y ai plus de support financier pour mos donc un developpement pour le plaisir et du coup ralentit.

        par le passé l’equipe etait remunéré et pouvaient donc se consacrer a plein temps sur l’os.

        Si l’Hypotethique release 1.5 voit le jour il sera le plus fonctionnel des amigaoslike jamais produit suivit de pres par os4, nous auront un os qui reconnaitra l’usb1 et 2,une gui magnifique,une ractivite hors norme,un navigateur potable,une pile tcp/ip du feu de dieu,des economiseurs d’ecran (ca fait vendre dans les grandes surfaces:-)) une gestion des cd et dvd avec un logiciel incorporé, gestion des cartes radeon encore plus rapide, ambient qui vous l’avez tous vu et devenu tres agrable et en français, l’altivec aussi sera sympatique pour le multimedia et je suis sur que j’en oublie…

        Pour os4 meme combat beaucoup de benevola, et deux mecs qui chapottent le tout. L’evolution d’os4 si on veu de fera surtout sur le 4.1 si il voit le jour

        Aros pure benevola aussi…..

        Le PSG qui gagne la ligue des champions c'est possible ... Que dans Swos.
        Amiga Morphos Rules.

      • En réponse à : ArOS

        #62890

        Ce qui me dérange dans tout ça (OS4/A1, MOS/PEG, AROS, UAE, Amithlon, sans parler des résistants Classics qui rêvent encore aux cartes G3/G4 style Shark) c’est que ça s’éparpille un max, presque autant de solutions que d’utilisateurs restants (ceux à temps plein, pas les hobbyistes du dimanche comme moi ;).

        Au final : aucune de ces solutions ne parvient à décoller un minimum pour assurer son avenir.

        A y regarder de plus près (sur ce site ou dans l’Annuaire Amiga), seul MOS/PEG semblerait avoir les bases d’un avenir (machine bien foutue et stable, relativement puissante, toujours produite, avec un système ouvert repartant sur de bonnes bases et une logithèque non négligeable avec le minimum vital).

        Sauf que je me demande de plus en plus si son attachement encore trop prononcé à l’Amiga (et à ses supports de promotions/communication) ne le cantonne pas dans une voie sans issue.

        On dirait qu’il n’arrive pas à se faire une réelle identité nécessaire pour faire son propre chemin et tailler sa part du lion. Pourquoi n’y a t’il toujours pas un site francophone de news + forum 100% Pegasos et MorphOS « dynamique » comme AmigaImpact (et son Annuaire à lui) ? Parceque ses utilisateurs ne sont que des anciens Amigaïstes qui ont du mal à couper le cordon ? les derniers survivants de toute façon présents quoiqu’il arrive ?

        Je sais bien que la mission est colossable, mais tant que le PEG/MOS n’arrivera pas à affirmer son identité, son avenir sera vraiment limité pour ne pas dire compromis. Là, on a trop l’impression qu’il se cherche, qu’on ne sait pas où il veut aller. Du coup, cette hésitation (avec motivation limitée) fait également hésiter les utilisateurs (et acheteurs) potentiels qui ont du mal à y croire car les confirmés n’ont pas l’air d’y croire non plus. A se demander aussi si l’échec de l’Amiga passé ne déteind pas toujours sur ces nouvelles solutions même avec potentiel (« ça a déjà foiré une fois, ça ne reviendra plus »).

        (désolé si j’ai dévié du sujet).

      • En réponse à : ArOS

        #62860

        BrickCaster a écrit :

        Mais sinon je rejoins le diagnostique de gofromiel, je ne vois pas comment l’Amiga pourra rester accroché à une niche matérielle qui semble vieillir encore plus vite que le Classic après la fin de feu Commodore, la dernière génération de procs Intel a vraiment tout pour ne pas faire regretter le G4. Le matos Amiga et le PPC ne sont pas inférieurs mais ils ont arrêté la course et sont essouflés comme dit serge.

        Je suis tout à fait d’accord avec Henes ! Quel besoin d’avoir plus qu’un G4 avec MorphOS ? Il me semble qu’on n’a pas encore exploiter le matériel qui nous est offert. Moi je trouve que ce qui s’est essouflé un peu, c’est l’envie d’utilisateurs …

        Hollywood est un logiciel de présentation multimedia comme Scala (et d’ailleurs il exploite les fichiers Scala) et propose même un éditeur graphique pour créer des diaporamas intéractifs (et même des jeux !).

        BatteMan avait utilisé Hollywood pour sa présentation à l’Alchimie et c’était très réussi ! (tout comme ses blagues d’ailleurs ;-) )

      • En réponse à : ArOS

        #62855

        Mon avis a ce sujet est simple.

        1- AROS PPC est ultra instable.

        2- AROS X86 plus stable que le PPC car plus épprouvé, mais y a rien à se mettre sous la dent avec ce system.

        Ca peut paraitre con de réclamer la compatibilité 68k sur nos nouveaux systems, vue l’age de nos applis 68k, mais sans elles, on n’a pas grand chose à utilisiser. Morphos s’en sort bien en applis PPC car il est compatible avec tous les binairs PPC du monde Amiga et plein de softs sont sortis ces denieres années, L’Aos4 a moins d’applis, mais ce n’est pas le désert;

        Quans à AROS, c’est carrement le vide intersidéral.

        Quel domage !

        Mais il faut rester sur terre, les succésseurs de l’amiga classic sont bien les systems PPC « MOS et AOS4 ».

        Le jour où AROS prendra le dessus, c’est par ce que les PPC seront devenus aussi éssouflés et rares que les 68k aujourd’hui.

        AROS= AMIGA RESEARCH OPERATING SYSTEM.

        C’est un labo de recherche sur l’AmigaOS, et en tant que tel, il rempli très bien son boulot. Alors, que demande de plus le peuple ?

        Certains revent peut etre d’un PC intel duo avec Vista + Tiger + AROS, me suis je trompé? ;-)

        RyZen Rulez 😉

      • En réponse à : ArOS

        #62854

        Ça m’intéresse mais j’arrive plus à booter alors qu’avec la disquette d’il y a environ un an j’y arrivais.

        C’est une bonne alternative logiciel qui ne fait pas forcément très plaisir à ceux qui se battent pour sauvegarder une alternative matérielle (et on les comprend).

        J’ai passé une annonce sur ce site et j’ai refilé tout mon matos Amiga pour une bouchée de pain, et j’espère que ça sert à un fan d’Amiga-classic qui pourra prolonger sa passion.

        Donc j’ai plus de matos, je peux revenir ici que de temps en temps en baissant la tête.

        Aros, son utilité actuelle? Il en a pas parce que:

        * soit tu veux des application et y en a pas

        * soit tu veux développer et alors ça se passe sous nunux

        Sur PC la combinaison WinUAE + AmigaInABox est de loin ce qu’il y a de mieux. Tu installes VBCC ou ECX et au moins tu peux programmer pour Classic et MorphOS (ce que je ne fais même plus, honte sur moi).

      • En réponse à : ArOS

        #62853

        L’équipe de Morphos et d’Aros collabore ensemble ! 8-)

      • En réponse à : ArOS

        #62852

        craf : Ca intéresse moyennement :-)

        Personnellement, je me posais pas mal de questions à propos de AROS et de son utilité à l’heure actuelle. Ca m’a amené à essayer et à donner mes impressions dans un article pour aMiGa=PoWeR, article disponible depuis ici sur le site d’Obligement.

        Je pense que c’est bien qu’AROS évolue en fond, comme ça, mais je préfèrerais quand même que les efforts aillent plus directement à MorphOS et OS4.

      Affichage de 15 réponses de 12,796 à 12,810 (sur un total de 19,945)

      Amiga Impact