› Forums › Rechercher
Résultats de la recherche sur « morphos »
-
Je ressort ce vieux post pour annoncer que j’ai ajoute
VNCServer, MorphVNC et TwinVNC sur le wikipedia Francais et Anglais.
liens:
-
@ Kokinou & BatteMan
Voilà bien des articles en perspective ! Bientôt décorés de l’ordre du mérite AFLEux

-
Murakami: je fais de mon mieux pour te fournir une dose de DP s/ OS 4.0 d’ici à 15 jours. Au moins, ça te dépannera toujours un peu. Par contre, pour MorphOS, je ne peux rien
. Il y en a beaucoup qui blablattent un max sur ces forums, pour ne rien dire, il est peut-être temps qu’ils parlent « utile » via Amiga Power pour une fois :°).Kokin0u très taquin ces temps-ci

-
Admin Encore !!
Mais pas moi pour écrire… J’ai déjà pas fait mon reportage sur les 20 ans et sur l’Alchimie et sur le prochain jeu GBAmiga, alors…
Mais j’en veux encore, plus, plein !!
—
/me veut qu’A=PoWeR vive !
Only Amiga makes it possible !
-
Allez, qui se dévoue ?
Qui veut faire partager au plus grand nombre ses coups de coeurs pour le système au papillon bleu ?

-
Salut tous,
Depuis que j’ai mon Pegasos (bientôt 3 ans, vindiou !), j’écris un article à chaque numéro d’aMiGa=PoWeR où j’y livre mes impressions, où je décris les évolutions, où je reviens sur les nouveautés logiciels, etc. Enfin bref, j’essaie d’accompagner mon utilisation de MorphOS pour partager mon expérience d’utilisateur.
Le problème c’est que je ne suis pas vraiment utilisateur : Yam, un shell, Ced, Wordworth, GCC et VBCC, … ce sont vraiment les logiciels que j’utilise au quotidien. Pour le reste, je l’usage est ponctuel (musique, jeux, video, …).
Je suis finalement très mal placé pour décrire les évolutions du système, … aussi :
Est-ce que quelqu’un voudrait bien se charger de cette rubrique ? C’est important qu’elle continue (à moins que les utilisateurs s’en fichent) et je n’ai franchement plus le temps de m’en occuper, mettant l’accent sur de nombreux projets. Et je viens déjà d’écrire deux articles (SQLite+MUI, AROS) pour le prochain numéro.
Ce n’est pas compliqué pour celui qui suit un peu les infos et utilise son Pegasos de manière variée (jeux, DP, …). L’appel est lancé !
-
une petite histoire belge pas orientée du tout
deux morphosiens et un os4iens discutent :
le francais : »en france,les morphosiens nous sommes considérés
je connais un bar ,tu dis que tu es sur peg et la
on te sert une biere et tu payes pas! »
l’allemand : » ach nous en allemagne nous sommes encore plus populaires
je connais un bar ,la tu dis que tu es sur morphos
et la le patron te sert deux bieres gratos mon pote! »
le belge(ouin-ouin) : »nous les os4iens en belgique nous sommes plus populaires
que vous
vous,je connais un bar ,tu dis que tu es sous os4,
la on te sert deux bieres gratos….
mais c’est pas tout ensuite tu monte a l’etage
et la tu baise mon pote! »
les morphosiens: ca alors ouin-ouin c’est tres fort ca t’es deja arrivé?
le belge(ouin-ouin) : » heu.. a moi non mais a ma soeur si! »
/me faire des amis sous os4
A1200PPC OS3.9
Powermac MDD Mos 3.11 -
au risque d’alimenter encore plus le off-topic, je me demande ce que donnerait MorphOS s’il proposait l’ensemble des fonctionnalités de n’importe quelle distribution de linux. Ca m’étonnerait qu’il soit toujours aussi réactif.
Je vois pas pourquoi l’interface graphique d’un ‘vrai’ mailers,
navigateurs, traitement de texte… serai plus lente.
Par exemple, KCalc a besoin d’un certain temps pour se lancer (surtout
la 1er fois) alors que n’importe quelle calculette MUI (meme complete
et 68k) est prete en moins d’une seconde.
Autre exemple, les prefs system ou MUI se chargent presque
instanement, alors que lancer KCenter, et changer de rubrique est
super moo… Pourtant, certaines prefs (USB, Printer, Clavier …)
sont largemen aussi ‘complete’.
Bye
-
au risque d’alimenter encore plus le off-topic, je me demande ce que donnerait MorphOS s’il proposait l’ensemble des fonctionnalités de n’importe quelle distribution de linux. Ca m’étonnerait qu’il soit toujours aussi réactif.
mais bon j’aimerai bien qu’on revienne dans le topic.
-
l’opposé de Morphos
Exactement…
@+,
Léo.
-
l’opposé de Morphos
Amiga 500+, 68010, 2MB chipram, 4MB fastram, IDE68k, HxC Floppy Emulator, Subway USB, Indivision ECS, Rom 3.9
PowerMac 3.5 MorphOS, G4 1.0GHz DP, 1 Go ram, Radeon 9600 128Mo mac, 22" 1680x1050
PowerMac 7.3 MorphOS, G5 2.3GHz DP, 2 Go ram, Radeon 9800 128Mo pc reflashee, 22" 1680x1050 -
Alors, il viens ce fichier de conf ?
.J’ai ‘environ’ 16fps, en ‘essayant’ d’immiter la config de SoundSquare.
Sinon, le Mac a aussi un CPU (surement un 7447A) 25% plus rapide *au moins*:
– Fréquence plus elevé: 1Ghz VS 1.25 Ghz.
– Plus de caractéristiques sympa: BTIC, L2 prefetech…
Le FSB est lui aussi + sympa.
Pour finir, il est possible que le bordel ‘3D accéléré/DRI’ de Linux soit conçut/optimisé/testé pour des plate formes avec ‘vrai AGP’ alors que le Peg II ne fais ‘que’ du PCI.
Cela expliquerai aussi les différences de performances avec MorphOs.
C’est purement hypothétique, je me suis pas lancé dans le code de Mesa/DRI
.Si ce dernier point a vraiement une influence, on pourrai gagner en performances en optimisant/codant du code approprié.
Il est aussi possible que le fait de compiler sa distrib avec un Gcc 2.95 ou un Gcc 4.0 influence un peu les perfs (et les crashs aussi
).Ma machine: Peg II G3, Radeon 9000 Pro.
Bye
Nico
-
et bien je ne m’attendais pas à ce que ce thread déchaine les passions.
je vais essayer de te fournir des données plus précises
bon sinon je le répète une dernière fois pour les fanatiques bouchés du coquillard… je ne parle ni ne fais aucune référence aux drivers ou aux performances sous MORPHOS. Certains aimeraient trop me prendre en flag en train de dénigrer leur OS adoré, mais pas cette fois.
Vous avez tous avancé des arguments interessants, et je conçois tout à fait que le Peg soit un peu à la ramasse face au mac mais j’ai du mal à accepter aussi facilement une différence aussi énorme. Comme l’a souligné Serge, la différence de réactivité de Gnome est vraiment flagrante, il a pu le constater de ses yeux.
J’ai une vieille Radeon 8500 mac edition qui traine, je vais faire un test avec pour voir ce que cela donne sur le Peg.
avec tout le respect et l’amitié que je te porte, c’est un peu facile de dénigrer Linux systématiquement dès que quelqu’un essaye d’en parler, C’es ton droit de ne pas apprécier cet OS, mais dans ce cas contente toi de l’ignorer. Linux sur mon PC se comporte de façon très satisfaisante, bien plus que Windows, il n’y a même pas de comparaison. J’ai plus de doutes concernant LinuxPPC, surtout dès qu’on s’éloingne des machines Apple. Et puis de toute façon ce n’est pas du tout le sujet.
-
Tout le monde a raison dans ce sujet !

Pour avoir eu les cartes entre mains (toutes de marque PowerColor / Club3d c’est les mêmes) :
– les fréquences GPU/memoire varient d’une carte à l’autre suivant le constructeur. Les mémoires installées ont des temps de latence différents aussi suivant le constructeur.
– Radeon 9000 Pro = Radeon 9200
– Radeon 9200 = 1.5 Radeon 9200 SE (64 bits), à fréquence GPU et memoire identiques.
– les drivers influent parfois fortement sur les benchs.
– le programme (ou jeu) influe parfois fortement sur les benchs. (utilisation des instructions optimisées ou pas).
– la vitesse du jeu AGP changent rien avec les jeux actuellement dispo sur Morphos (sauf pendant le transfert 1 fois au chargement du jeu ! Il faudrait que la ram de la carte vidéo soit insuffisante pour les textures pour que port AGP soit utilisé en « permanence »).
Les drivers Morphos ne sont pas optimisés par rapport à windaube ou MacOS. Mais bon, au lieu de raler, vous avez 2 mains, un clavier, alors hop, au boulot !
Par contre, SQ, si tu veux faire un test intéressant, installes MacOS sur le Peg et regardes ce que donne ta radeon 9200SE. Ensuite, faut faire le comparatif des rapports 9200SE / 9200 sous Mac / Linux / Morphos. Si sous MacOS c’est 1.2 et sous Linux 1.5, tu peux conclure que le driver Linux est moins bon que celui du Mac. Si c’est kif kif, bah, ça peut venir du hardware ou tout simplement que le rapport est bon.
Hors sujet : SQ : il y a qq mois, je parlais du Peg1 que j’ai refilé a mon pere (qui remplacait son Celeron400). Après qq mois, il ressort que ça lui convient sauf :
– pour imprimer (il a apparament des trucs bizarres – MOS 1.4.5 oblige)
– les « choses » en english. He doesn’t speak english.
Bref, un tit coup de MOS 1.5 et c’est bon
Amiga 500+, 68010, 2MB chipram, 4MB fastram, IDE68k, HxC Floppy Emulator, Subway USB, Indivision ECS, Rom 3.9
PowerMac 3.5 MorphOS, G4 1.0GHz DP, 1 Go ram, Radeon 9600 128Mo mac, 22" 1680x1050
PowerMac 7.3 MorphOS, G5 2.3GHz DP, 2 Go ram, Radeon 9800 128Mo pc reflashee, 22" 1680x1050 -
Non mais il y a un problème, ce n’est pas la ram lente ou l’AGP. Je ne vois pas TUX tourner à 10 fps sur mon vieu Celeron 1066 avec GPU intégré et AGP 1x.
Y’a qu’à voir Quake 3 qui passe de 22 fps sur Peg 2 avec Radeon 7500 à …… 100 fps sur un PC pentium 3 en AGP 1x avec de la SDRAM. (Radeon 7500.
Sous MorphOs auccun problème ça s’explique par les drivers. Sous Linux je sais pas…
De toute façon, Linux ça pue

