ARMIGA

9 sujets de 31 à 39 (sur un total de 39)

  • Ryo

      #260625

      un projet similaire pour l’Amiga serait génial : https://www.indiegogo.com/projects/the-64-computer-and-handheld-console/x/13988948#/

      Je suis à la recherche d'un Amiga 1000 et un C128D. Merci de me contacter en MP.

      Zalex

        #260633

        C’est bien mais cela reste de l’émulation logicielle …

        Sinon sympa le boitier intégrant le lecteur de disquettes (qui ne lit, bien évidemment, pas les disquettes natives Amiga.

        Une CD32 ... Sinon rien 🙂

        leo

          #260640

          @Ryo: ah ouais, sympa! Il y a plusieurs versions du zx-spectrum qui sont sorties aussi.

          Un Amiga et je signe 🙂

          Discor

            #260644

            @jbam

            un peu tardivement, mais pour répondre a cela :

            “Armiga utilise aussi FS-UAE et pourtant pas d’AGA et une vitesse à peine au dessus du A500 .
            Limitation du hardware choisit ? Choix de leur part ?”

            Non, pour moi, le problème, c est qu’à la base UAE est loin d’être parfait. J’adore happiga hein, mais l’amiga est une machine simplement difficile à émuler, et souvent, ça se voit…

            Exemple : Testez Hybris en Whdload sur Happiga (mais c’est pareil sur un PC avec winUAE) avec les réglages par défaut… (fastest as possible pour le CPU). Le jeu est trop rapide et injouable. La seul façon d’obtenir un truc un peu correcte est de forcer UAE en 68000 7mhz. C’est jouable, mais du coup un peu saccadé…

            Mon 1200 n’a pas ce problème, même si il est bien plus rapide qu’un 500 de base…

            Et donc le pourquoi ils limitent la vitesse d’émulation : pour avoir la plus grosse compatibilité possible. Mais en se privant des jeux AGA du coup.

            De manière générale, je trouve un peu gonflé de sortir une machine “commerciale” basé sur UAE. Surtout dans une optique de rétrogaming…

            leo

              #260647

              Je vois pas pourquoi on dénigre UAE. Certes, l’Amiga n’est pas facile à émuler, et relativement complexe, mais il y a rien d’impossible.

              Sinon en “fastest as possible”, UAE doit être bien plus rapide que ton A1200.

              Moi ça ne me choque pas d’utiliser UAE pour quelque chose de commercial. Pas plus qu’un truc réimplémentant l’Amiga avec un FPGA. Au final c’est exactement la même chose.

              Anonyme

                #260648

                aucun interet en ce qui me concerne…ca reste de l’emulation software alors que l’arcade replay de mike johnson c’est du pur hardware…

                 

                 

                je passe….

                 

                 

                mikedafunk

                  #260650

                  Oui l’Amiga est une machine vraiment complexe à émuler de par la présence et l’utilisation des puces spécialisées. Lancer un utilitaire depuis un Workbench, ça passe très bien sauf dans le cas des trackers ou la latence peut être gênante, mais lancer une démo ou un jeu utilisant à fond les chips, souvent ça ne rend pas pareil que l’original.

                  L’Amiga c’est avant tout le timing, la vérité c’est que près de 30 ans après, l’Amiga de base n’est toujours pas parfaitement émulé et qu’il faudra peut être attendre encore 20 ans pour qu’il le soit enfin (gérer toutes les interruptions parfaitement consommerait une utilisation cpu phénoménale).

                  Lubuntu Linux sur Lenovo 81AX - A1260/64 - http://mikedafunk.over-blog.org

                  Discor

                    #260651

                    je ne dénigre pas UAE, je constate que l’émulation n’est pas parfaite. Oui il est plus rapide que mon 1200, mais ca n’est pas le problème quand je limite UAE à un 68020/30 par exemple, ça va toujours trop vite. Pourtant sysinfo n’indique que, pour le coup, il ne va pas plus vite que mon 1200.

                    C’est un problème de synchronisation vidéo à mon avis.

                    Pour un puriste, les résultats sur beaucoup de jeux sont moyennement acceptable. Alors gratuitement oui, mais le facturer…

                    Happiga a parfaitement sa place, l’Armiga, bof bof

                    Quand au FPGA, type mist je n’ai pas eu la chance d’en essayer un pour voir la qualité de la reproduction.

                    cyb0rg

                      #260652

                      Franchement l’émulation de WinUAE est plutôt correct … quels sont les jeux qui selon toi ne fonctionne pas correctement ?

                      j’utilise un WinUAE dans ma borne est franchement, hormis quelques pétouilles ici et la, je ne vois pas vraiment la différence et pourtant je suis pointilleux….

                      après c’est commercial parce-que l’Armiga possède une licence (il me semble) et qu’il te vendent un boitier, etc …. donc bon c’est un projet comme un autre…

                      edit: il y a aussi des options dans WinUAE qui sont gourmande en ressource : comme “cycle exact” …

                      Only amiga makes it possible
                      XTR Games
                      Magic Productions
                      tilde

                    9 sujets de 31 à 39 (sur un total de 39)

                    • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
                    Amiga Impact