Ateobus et compagnie

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 40)

seg
23 août 2006 à 10h23 #3742
Salut,

Maintenant que j’ai refile la config ateobus a mon frangin, et qu’il commence a refaire ses dents dessus, je me demandais si des utilisateurs etaient toujours interesses par des developpements dessus.

Si tel est le cas, d’autres questions viendront.

a+

Seg.

PS: ptete qu’un bounty motiverait ses developpements
Xanxi
23 août 2006 à 12h34 #68387
Oui, moi je suis toujours intéressé par la carte son sur l’ateobus mais marchera t elle avec AHI?

100% Amiga Classic
BOING!!!!
Get27 (Sébastien LIGEZ)
23 août 2006 à 12h58 #68388
Il y a encore pas mal d’utilisateurs d’ateobus.

S’il faut développer qqch sur ateobus, il serait bien qu’il prenne en charge le PnP.

Il faudrait aussi refaire les drivers pour :

– pilote pixel64

– pilote NE2000

– pilote scsi 1505

– pilote pour carte série

– pilote pour carte parallele

– pilote SB16 / SB64

Pourquoi pas un système de bounty si ça peut motiver

Amiga 500+, 68010, 2MB chipram, 4MB fastram, IDE68k, HxC Floppy Emulator, Subway USB, Indivision ECS, Rom 3.9
PowerMac 3.5 MorphOS, G4 1.0GHz DP, 1 Go ram, Radeon 9600 128Mo mac, 22" 1680x1050
PowerMac 7.3 MorphOS, G5 2.3GHz DP, 2 Go ram, Radeon 9800 128Mo pc reflashee, 22" 1680x1050
Sreg
23 août 2006 à 13h39 #68389
Xanxi a écrit :

Oui, moi je suis toujours intéressé par la carte son sur l’ateobus mais marchera t elle avec AHI?

Dans un premier temps il y aura la création d’une ultrasound.library. Pour le driver AHI utilisant cette librarie, quelqu’un pourrait se porter volontaire?

a+

Sreg
Sreg
23 août 2006 à 13h43 #68390
Get27 a écrit :

Il y a encore pas mal d’utilisateurs d’ateobus.

S’il faut développer qqch sur ateobus, il serait bien qu’il prenne en charge le PnP.

Il faudrait aussi refaire les drivers pour :

– pilote pixel64

– pilote NE2000

– pilote scsi 1505

– pilote pour carte série

– pilote pour carte parallele

– pilote SB16 / SB64

Pourquoi pas un système de bounty si ça peut motiver

Qu’est ce qu’il se passe avec le pilote de la Pixel?

Je dispose d’une NE2000 PnP. Il faudrait d’abord mettre en place le PnP du coup.

L’idée est de supprimer le système StartAteoBus/AteoBusServer au profit d’une ressource AteoBus intégrant le PnP. Tout en gardant une ateobus.library pour la compatibilité.

Quel est le pb avec le SCSI 1505?

Avec un Kit de Dev bien fouttu, d’autres développeurs pourraient s’y mettre non?

a+

Sreg
Xanxi
23 août 2006 à 14h09 #68391
Avec les trois cartes que j’utilise vraiment (une 4ème est insérée juste pour visser l’ensemble), à savoir la Pixel, l’AteoNet3+ et l’AteoSCSI, je n’ai plus aucun problème, je suis très content.

Le SCSI n’est pas très rapide, mais ce n’est pas grave.

100% Amiga Classic
BOING!!!!
Sreg
23 août 2006 à 14h37 #68392
Pour le SCSI ce n’est pas évident car la carte ne permet pas les transferts 16 bits. Il y a pourtant un bit à activer sur un port mais il ne fonctionne pas et ne prend jamais en compte le poids fort. Du coup la routine critique est en asm et récupère par mot de 32 bits puis découpe en 4 lots de 8 bits.

Quant-au DMA ce n’est pas possible car l’AteoBus n’en dispose pas. Du coup pour la GUS c’est rapé pour l’enregistrement audio. Le manque de DMA oblige les cartes audio à disposer de RAM embarquée.

a+

Sreg
Tom
23 août 2006 à 16h20 #68393
Heu moi je suis intéressé aussi par une reprise du dev.

Pour l’instant j’ai aussi Pixel64+Ateonet+AteoScsi.

Une carte son ou usb (ça existe en isa non pnp ça ? j’en doute) me brancherait bien d’ailleurs.

Un bounty ? Ouais pourquoi pas.
seg
23 août 2006 à 17h26 #68394
Deja, une refonte de la base, en commencant par StartAteobus, AteoBusServer et ateobus.library, pour que ca supporte le PnP, ca ouvrirait pas mal de perspectives.

Sinon, est-ce que beaucoup de personnes ont une GUS?

a+

Seg.
Get27 (Sébastien LIGEZ)
23 août 2006 à 18h00 #68395
Les drivers n’ont rien mais il faudrait les refaire car la base va changer (j’ai marqué ça pour montrer chaque étape).

Garder la compatibilité avec quoi ? les drivers ?

Aucun intéret, autant repartir sur une base “saine”.

Amiga 500+, 68010, 2MB chipram, 4MB fastram, IDE68k, HxC Floppy Emulator, Subway USB, Indivision ECS, Rom 3.9
PowerMac 3.5 MorphOS, G4 1.0GHz DP, 1 Go ram, Radeon 9600 128Mo mac, 22" 1680x1050
PowerMac 7.3 MorphOS, G5 2.3GHz DP, 2 Go ram, Radeon 9800 128Mo pc reflashee, 22" 1680x1050
Sreg
23 août 2006 à 18h12 #68396
Il n’y a aucun problème à garder la compatibilité avec les drivers qui se fait juste par l’ateobus.library qui existera toujours.

La nouveauté est dans la disparition de StartAteoBus/AteobusServer au profit d’un ateobus.resource gérant le Pnp et résistant au reboot. Ce qui permettra d’imaginer aussi un ateoscsi.device resistant au reboot. (Early startup)

Apres on peut imaginer un module blizzkick

a+

Sreg
Sreg
24 août 2006 à 9h45 #68397
Tom a écrit :

Heu moi je suis intéressé aussi par une reprise du dev.

Pour l’instant j’ai aussi Pixel64+Ateonet+AteoScsi.

Une carte son ou usb (ça existe en isa non pnp ça ? j’en doute) me brancherait bien d’ailleurs.

Un bounty ? Ouais pourquoi pas.

Concernant l’USB je m’étais entretenu a l’époque avec Laurent, l’electronitien d’Ateo pour savoir ce qu’il en était. A sa connaissance il n’éxistait aucune carte USB au format ISA sur PC.

Du coup c’est peut-etre rapé…

a+

Sreg
CLS2086
24 août 2006 à 11h44 #68398
la Sb64 a un buffer de 64k pourtant.

Et une carte radio FM ISA ?
Alex
24 août 2006 à 11h58 #68399
@Sreg et Seg

pour tester l’engouement sur la reprise de développement AteoBus pourquoi ne pas faire une annonce sur le groupe Yahoo AteoUser ?
seg
24 août 2006 à 17h07 #68400
Elle a pas l’air tres active cette mailing list

a+

Seg.