Développer des émulateurs pour passer le temps

9 sujets de 91 à 99 (sur un total de 99)

  • __sam__

    • Messages : 2563
    #349650

    J’ai du mal à réaliser que l’émul d’un amiga soit si légère. Il y a quoi qu’il ne fait pas mais que les autres font qui coûte aussi cher en resource CPU ?

    Allez dis nous: en fait Alice c’est juste un stream d’un gros PC qui tourne par derrière sur le réseau comme Shadow-PC. C’est ca ?

    Samuel.

    Amiga A500 + GVP530 (8Mo/fpu/mmu/scsi) - en panne
    A1200 (Blizzard-IV/fpu/64Mo) - A500 (+ 1Mo PPS) - A500 Vampire V2+ ^8^
    (mais aussi TO8 - TO8D - TO9. Groupe PULS.)
    Pub >>Teo 1.8.4<<

    mikedafunk

    • Messages : 4299
    #349693

    Non Alice est juste un lecteur vidéo pas super optimisé 😉
    Test Alice2

    A1220/28 - A1230/50 - A1240/40 - A1260/64 - A500 - A500+Gotek - CD32 - A600 - MOS / Mac mini - Lubuntu / eeepc - http://mikedafunk.over-blog.org

    Bwah Bwah

    • Messages : 136
    #349694

    J’ai du mal à réaliser que l’émul d’un amiga soit si légère. Il y a quoi qu’il ne fait pas mais que les autres font qui coûte aussi cher en resource CPU ?

    Allez dis nous: en fait Alice c’est juste un stream d’un gros PC qui tourne par derrière sur le réseau comme Shadow-PC. C’est ca ?

    La précision par exemple. Est ce au cycle ? Il faut comparer le comparable. C’est  » from scratch  » ou bien basé sur les sources d’UAE ?

    Parce que si l’on s’aventure sur cette voie, fellow sous dos sera encore plus rapide mais beaucoup moins compatible en général.

    mikedafunk

    • Messages : 4299
    #349695

    La précision par exemple. Est ce au cycle ? Il faut comparer le comparable. C’est » from scratch » ou bien basé sur les sources d’UAE ?

    Parce que si l’on s’aventure sur cette voie, fellow sous dos sera encore plus rapide mais beaucoup moins compatible en général.

    Non ce n’est pas au cycle, et oui c’est from scratch (sauf pour le moment les codes des processeurs 68000 et 68020 qui ont été récupérés)

    Niveau compatibilité Amiga, presque toutes les demos OCS / ECS / AGA que j’ai essayées fonctionnent à peu près (quelques bugs graphiques parfois, mais rien de méchant). Donc c’est déjà vraiment très très bien!
    Config maxi : 68020 (boost variable) / AGA / 8Mo de fast / Disque dur (en provenance d’UAE)

    Edit : vidéo comparative Alice Vs Fs-UAE

    A1220/28 - A1230/50 - A1240/40 - A1260/64 - A500 - A500+Gotek - CD32 - A600 - MOS / Mac mini - Lubuntu / eeepc - http://mikedafunk.over-blog.org

    Giants

    • Messages : 3183
    #349700

    Parce que si l’on s’aventure sur cette voie, fellow sous dos sera encore plus rapide mais beaucoup moins compatible en général.

    Heuuu, linux est un operating system toujours en fonctionnement et même d’actu.
    MSdos…. comment dire…ça n’existe plus.

    Et puis comparé quelque chose d’un OS à un autre OS différent n’aurait aucun sens.
    En plus pour trouver les sources de Xfellow (qui est la ‘branche’ linux etteinte depuis…. oula…longggggtemps) , bonne chance.

    Faut laisser le temps trankikou à Alice de monter en puissance et on verra ce que donne.
    Pour l’instant, visiblement, il/elle en a sous le capot.

    Région : Yvelines
    Site : http://sasfepu78.fr
    H/W : Bartop, borne d'arcade, Amiga500 x 3, Atari STF, Amstrad, etc, etc
    http://www.retrotaku.com/parution-retro-gaming/interview-de-giants-fondateur-du-site-abandonpub-com/

    __sam__

    • Messages : 2563
    #349701

    A propos de linux, je trouve que sur la dernière vidéo de Mike, ubuntu est super lent à démarrer. N’importe quel W10 me semble booter infiniment plus vite. C’est quoi le hic ici, le disk est trop lent ou linux qui n’a plus sa légèreté des débuts ?

    Samuel.

    Amiga A500 + GVP530 (8Mo/fpu/mmu/scsi) - en panne
    A1200 (Blizzard-IV/fpu/64Mo) - A500 (+ 1Mo PPS) - A500 Vampire V2+ ^8^
    (mais aussi TO8 - TO8D - TO9. Groupe PULS.)
    Pub >>Teo 1.8.4<<

    mikedafunk

    • Messages : 4299
    #349702

    D’abord il faut savoir que Windows 10 triche à fond pour le temps de boot car il utilise l’hibernation (qui peut être source de problèmes) : https://lecrabeinfo.net/desactiver-demarrage-rapide-fast-startup-windows-10.html

    Ensuite Lubuntu n’est pas réputé pour être rapide à démarrer, ce n’est pas son but. Par contre Ubuntu à une époque faisait tout pour gratter un peu de temps de boot. Mais je ne crois pas que ce soit encore d’actualité.

    La légèreté, ce n’est pas trop le temps de boot, c’est plutôt la consommation pendant l’utilisation. Et là il faut avouer que Windows 10 est un hippopotame en comparaison au colibri Lubuntu ^ ^

    Edit : Les machines du boulot non équipées de SSD démarrent « lentement » sous Windows 10, mais ce n’est pas un scoop, le SSD apporte beaucoup.

    A1220/28 - A1230/50 - A1240/40 - A1260/64 - A500 - A500+Gotek - CD32 - A600 - MOS / Mac mini - Lubuntu / eeepc - http://mikedafunk.over-blog.org

    __sam__

    • Messages : 2563
    #349703

    Tricher / Optimiser.. la différence se situe suivant de quel coté on regarde. L’optimisation fiscale est elle une fraude fiscale ? Bon, je suis HS total là. Allez je m’en vais tricher du code…

    Samuel.

    Amiga A500 + GVP530 (8Mo/fpu/mmu/scsi) - en panne
    A1200 (Blizzard-IV/fpu/64Mo) - A500 (+ 1Mo PPS) - A500 Vampire V2+ ^8^
    (mais aussi TO8 - TO8D - TO9. Groupe PULS.)
    Pub >>Teo 1.8.4<<

    Giants

    • Messages : 3183
    #349704

    De ce que je sais.
    Le Systeme Installé dans les vidéo est sur un DD sata, PAS SSD

    De plus, il s’agit de la version 386 est non 64B.
    C’est la version de linux 18.04 alternate (la dernière dispo en 386 ensuite c’est du 64B)
    Pourquoi une release en 386 tout simplement car le code est compilé sur cette plateforme.
    Pourquoi ne pas installer une version 64B est installer les binaires qui vont bien ?
    Parce que c’est chiant et lourd (dépends de comment le binaire est compilé, de quel lib 386 il a besoin etc. Toutes les libs 386 ne sont pas installable ‘facilement’ sur un OS 64bits et rends le système plus ou moins ‘stable’ pour les autres compilations qui sont eux 64B)

    En clair, il est plus facile de jouer un binaire fait pour une plateforme 386 sur une release d’os 386
    Ceci pour expliquer cela 🙂

    J’ajouterais que les ‘perfs’ que ce soit pour alice ou autre dépendent de beaucoup de chose comme.
    – L’ordinateur bien sûr. (proc/mémoire)
    – Comment c’est codé et ce qui est émulé.
    – et ne l’oublions pas, ‘l’environnement de bureau’.

    Un FS-UAE tournera largement moins vite (j’ai testé) sur un Gnome que sur un Lxe.

    Sinon globalement, pour avoir testé aussi, même sur une grosse bécane, windows 10 boot plus vite sur un SSD que son homologue dernière mouture.

    Du moins, ce que j’ai constaté sur debian, ubuntu, mint.. avec divers ‘bureau’ (gnome, lxe, …)
    Pourquoi W10 boot plus rapidement ? ça… c’est une bonne question, aucune idée.

    Région : Yvelines
    Site : http://sasfepu78.fr
    H/W : Bartop, borne d'arcade, Amiga500 x 3, Atari STF, Amstrad, etc, etc
    http://www.retrotaku.com/parution-retro-gaming/interview-de-giants-fondateur-du-site-abandonpub-com/

9 sujets de 91 à 99 (sur un total de 99)

  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

Forums AmigaOS, MorphOS et AROS Émulation et autres OS Développer des émulateurs pour passer le temps

Do NOT follow this link or you will be banned from the site!