› Forums › Communauté › Le Bar
Le PowerPC en 2010?
-
Le nerf de la guerre, et les compétences en programmation, me manquent…
En fait, je pense de plus en plus (étant chômeur) à monter mon entreprise spécialisée dans la micro alternative, en Martinique.
Mais j’ai encore beaucoup à apprendre pour régler tous les petits problèmes, surtout qu’il y a mine de rien beaucoup de systèmes alternatifs (Solaris, Haïku, Linux, Menuet, Amiga au sens large etc) , afin d’être techniquement crédible : je suis resté trop longtemps sous windaube puis mac, le bidouilleur s’est beaucoup trop longtemps endormi.
Reste que je commence à me renseigner sur les aides disponibles, à voir qui pourrait investir “et tout ça.”
Et si ce projet voit le jour, AROS sera de la partie, de même que les autres systèmes si je peux financer l’importation de matériel PPC.
À partir de quoi je pourrais lancer quelques bounties pour GirlfriendOS, réimplémentation 64 open source de AmigaOS.
Mais ne rêvons pas trop : tout cela n’est encore qu’au stade de la réflexion et comme disait je sais plus qui, en théorie il n’y a pas de différence entre théorie et pratique. En pratique, il y en a!
Bon, en gros on en revient à ma proposition de système natif 64 réécrit de a à Z, avec des “boîtes de compatibilité” ou équivalents, mais avec les qualités d’un OS moderne…
Pourquoi réinventer la roue: le noyau Quark de MOS a déjà toutes ces capacités.
Des OS modernes alternatifs le monde en a déjà bien assez, il faut soutenir les projets existants plutôt qu’en lancer de nouveaux.
À partir de quoi je pourrais lancer quelques bounties pour GirlfriendOS, réimplémentation 64 open source de AmigaOS.
Pourquoi réinventer la roue: quelle différence entre GirlfriendOS et AROS 64bits ?
En fait, je pense de plus en plus (étant chômeur) à monter mon entreprise spécialisée dans la micro alternative, en Martinique.
L’informatique alternative ça ne nourrit pas bien son homme.
Et tout ça nous éloigne beaucoup du sujet initial qui est le PPC qui a fait beaucoup pour la sauvegarde de l’AmigaOS et qui peut très bien nous amener jusqu’en 2011.
Malgré celà tu remarqueras que même Microsoft a pété la compatibilité au profit d’améliorations, fournissant une VM pour les utilisateurs de VisiCalc…
Microsoft dit que VisiCalc tourne sur Vista donc sans “VM” XP. Je sais qu’il tourne également sur 7. Veux-tu dire que ce n’est qu’à travers une “VM” XP ? Ou bien dit tu cela à tout hasard afin d’aller dans ton sens…?
@Henes: c’était pas dit au hasard. MS a pété la compatibilité de plein d’applis au profit d’améliorations… Je pensais que VisiCalc faisait partie du lot.
C’était juste pour maintenir le fait que la compatibilité au bout d’un moment on peut plus la garder… Même dans le cas de MS. Alors pour les 3000 utilisateurs de MorphOS ça devrait être fait depuis longtemps…
fred972 : “passer à l’action” ne serait pas trop difficile s’il y avait des milliers de développeurs, avec des moyens financiers derrière. Mais la situation Amiga est en mode “minimum vital” depuis quelques années, donc ne compte pas trop sur d’énormes projets comme ceux-là.
C’est le serpent qui se mord la queue: avec le système actuel, et les machines sur lesquelles il tourne, on aura jamais des milliers de développeurs, ni de l’argent. On ne reproduira pas non plus ce qu’a fait Apple.
Mais ça ne veut pas dire qu’on ne peut pas faire un truc sympa (cf. Haiku). Et ce truc sympa, plus tôt on le commencera, plus vite il sera terminé…
Et il n’y a pas eu besoin de 300 développeurs payés 2000 euros par mois pour sortir Haiku. Pourquoi on en aurait besoin pour un système Amiga ?
@BrickCaster: Quark est la propriété de Laire (et peut être d’autres personnes).
Une autre sandbox, s’appuyant sur les capacités de Quark n’est clairement (et officiellement) pas à l’ordre du jour venant de la MorphOSTeam…
Tu peux donc exclure cette solution. Même si je suis d’accord que ça semblait être la meilleure.
Mais ça ne veut pas dire qu’on ne peut pas faire un truc sympa (cf. Haiku). Et ce truc sympa, plus tôt on le commencera, plus vite il sera terminé…
Et il n’y a pas eu besoin de 300 développeurs payés 2000 euros par mois pour sortir Haiku. Pourquoi on en aurait besoin pour un système Amiga ?
Ils ont tout de même mis un peu moins de 10 ans avant de sortir la première version…
En fait, Haiku a un peu le meme genre de problèmes que l’Amiga. Il utilise une API/ABI C++ qui n’est plus supportée par les compilateurs actuels et qui surtout expose les structures et limite leur taille. L’évolution du tout n’en est que plus difficile…
Pour ceux que cela intéresse : http://www.2f.ru/holy-wars/fbc.html
Quand à MS, je ne crois pas qu’ils passent leur vie à casser leurs APIs pour évoluer… Ne sont-ils pas surtout en train d’enlever des hacks horribles qui avaient été ajouté pour supporter des applis complètement buguées ? J’ai déjà lu cela plusieurs fois sur des blogs d’employés MS…
Pour moi, c’est complètement différent.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
› Forums › Communauté › Le Bar › Le PowerPC en 2010?
