NatAmi ?

[Anonyme]

Anonyme

#7949

Bonjour,

Je suis tombé sur un site qui parle d’un nouvel amiga, le natami… j’ai vu les images de moteur 3D sur le site, et bin, c’est du lourd. Impressionnante ses photos, il parle de superAga, superBLitter etc… sa m’a l’air exceptionnel.

Qui peut m’expliquer le concept et surtout l’équivalence du natami par rapport a mon microAone et un PC récent. (Mips mflops)

Merci pour vos information, il me permettront de savoir si je dois l’acheter ou pas…

Respect

[TiSyl]

TiSyl

#123323

Un lien du site en question ?

[CLS2086]

CLS2086

#123324

SAlut,

c’est une émulation d’Amiga 68K avec une puissance équivalente à un 060/90.

[Tiki]

Tiki

#123325

Est-ce que le site du projet répond à ta question ?

Je ne pense pas que cela soit juste une émulation. Sinon, un bête PC suffirait

Tiki

[serge]

serge

#123326

Tiki a écrit :

Est-ce que le site du projet répond à ta question ?

Je ne pense pas que cela soit juste une émulation. Sinon, un bête PC suffirait

Tiki

En fait, il s’agit bien d’émulation mais pas dans le sens que la majorité l’entends.

On peut faire un parallele entre UAE et le Natami de la manière suivante:

UAE est constitué de sous programmes qui simulent le fonctionnement de chaque composant de l’Amiga. Le Natami possède des programmes similaires, mais ceux-ci sont enregistrés dans des puces pour leur faire prendre le comportement des puces qu’elles émulent.

Le Natami est construit autour d’une technologie de composants reprogrammables.

Par contre, bien qu’il s’agisse d’émulation et d’évolution des composants à émuler, il y a plusieurs intérets suplémentaires par rapport à une émulation software:

Tout d’abord ce sont les performances.

En suite je dirais le fait de ne pas dépendre d’un système d’exploitation hôte qui fait de l’émulation un concepte non identifié comme un vrai Amiga.

Puis, la dynamique de la nostalgie peut faire des miracles commerciaux autour d’un tel projet, alors que l’émulation software ne déplace aucune foule.

Et pour finir, un tel projet ne se contente pas d’émuler les anciens amigas ayant existés, mais émulera donc ce qu’aurait pu devenir l’amiga (classic) qui n’est jamais sorti.

D’un point de vue performances, cela restera probablement endessous d’un AmigaOne ou Pegasos et sans aucun doute des machines Apple qui commencent à être supportées par morphOs et probablement par AmigaOs4 dans un futur peu lointin.

RyZen Rulez 😉

[amigaouf]

amigaouf

#123327

la natami et un NATif AMIga (d’ou le nom natami) dans la lignée des amiga classique avec un processeur non ppc

s’est pas du tout une emulation

s’est fait pour faire marché un system amiga 3.1 et le jeux

il devrais y avoir un super aga

le projet est parti sur un c-one modifié

maintenant il ont fait une carte mère spécial avec ses carétiristique (copier du site même)

evaluation Baseboard

first board developed as NatAmi base and ONLY as NatAmi

evaluation board to verify hardware and peripheral design concepts

a short overview

this board features the evaluation of:

serial port, parallel port, ps/2 keyboard, ps/2 mouse, floppy disk, joystick ports

31kHz video out, 15kHz video out, 15kHz video in

audio in, audio out

SyncZorro, PCI, 2.5″ IDE, 3.5″ IDE

simple (1.1) USB

128MB chip ram (max), 128MB fast ram (max)

il y a aussi une carte accélératirice comme pour tout bon vieux amiga classic

(re copier collé)

processor expansion card

Motorola MC68060FE processor (SMD dark ceramic EC version)

4MByte no-waitstate SRAM

Kickstart flash memory

Serial port debug interface

SynchronousZorro connector

s’est de prototype mais s’est prometteur.

sinon tu pouvais aussi regarder dans le onglet s’est tout écrit

bon si s’est en anglais et que tu bloque tu peux utilisé

un site comme ici

tu entre l’adresse du site la langue de départ et la langue d’arrivé et sa traduit

voila le projet natami…

sa devrai te donné une bonne idée

n’ésité pas a me corrigé et a me complété

[henes]

henes

#123328

En pratique c’est aussi un unique gars qui fait presque tout sans trop flamber et un autre qui raconte des tas de trucs débiles sur leur forum pour faire rêver les quidams.

Les images « 3D » sont par exemple en fait générées par un programme sur PC qui simule le rendu que pourrait avoir le chip que voudrait faire le gars qui rêve (qui n’est pas le gars qui fait le peu existant jusqu’ici)

Bon, comme il y a plein d’ultra-fans du Natami sur AI qui ne seront absolument pas d’accord, je vais m’arrêter là pour cette fois

[leo]

leo

#123329

En suite je dirais le fait de ne pas dépendre d’un système d’exploitation hôte qui fait de l’émulation un concepte non identifié comme un vrai Amiga.

Oui. C’est sûrement mieux de dépendre d’un système d’exploitation dont tu n’as ni les sources, ni les droits (AmigaOS 3.x)…

[critonsgate]

critonsgate

#123330

Amigaos 5 sur pc ?

Ah non c’est natami le sujet… Mais arrêtez de troller… Le sujet c’est Natami, qu’il soit réalisé ou pas ce projet a le mérite de faire rêver des gens.

A partir de là, rien n’est impossible.

[leo]

leo

#123331

Oui, mais c’est juste dommage d’exagérer plein de choses justement pour faire rêver les gens… Surtout que la chute est raide après.

[Anonyme]

Anonyme

#123332

Ca viendra !

Ne soyez pas si ……..

[Daff]

Daff

#123333

ArtBlink : le NatAmi sera plus lent que ton MicroA1, il sera même plus lent que le plus petit des Amiga NG, l’Efika 5200B.

Son processeur central est un 68060 à 50 MHz (pour les prototypes actuels) et il sera disponible avec éventuellement un 68050 (jusqu’à 200 MHz si je ne dis pas de bétise) ou bien un simple mais cher 68060 (de 50 à 90 MHz).

Il n’a aucune utilité pour une utilisation « moderne » d’un ordinateur. C’est surtout un défi pour refaire un Amiga Classic. Mais la cocktail 68060 + FPGA + SuperAGA + etc. risque de rendre la compatibilité assez partielle avec la logithèque Amiga Classic.

[fred972]

fred972

#123334

Je ne suis pas développeur, ni électronicien, mais je me dis qu’avec un Coldfire (quitte à émuler les instructions 68k manquantes) et ce nouveau chipset, ça serait à la fois plus utilisable et plus simple à développer vu que j’ai entendu parler de « 68070 en FPGA », sans être beaucoup plus cher. À fortiori avec un système optimisé, débarrassé de l’émulation 68k complète donc plus léger encore. Me trompé-je?

[Anonyme]

Anonyme

#123335

Bonjour,

Oula… j’ai lancé une bombe on dirait

Donc les photos n’ont rien à voir avec le natami. Le rendu sera comme sa mais sa pourrais ramer genre Quake 4 sur Pentium 90 en 1024×748 (bon sa marcherai pas, mais c’est pour faire un exemple).

Remarquer, si c’est un amiga classic avec 060 pour moins de 300 euros, sa peut faire un système de jeu/net/ministation de travail, tous dépendra de la taille de l’ordinateur, de ses extension et périphérique et aussi de son OS.

Faut avouer que si c’est vrai et qu’en plus le concepteur est tout seul comme j’ai lu plus haut, je dis RESPECT et en majuscule.

Dommage qu’au lieu du 060 il n’es pas mis un PPC dernière génération ou le cell (j’embête le monde avec mon cell, un?)

Si je comprend bien wait and see…

Merci pour le lien et les infos

Respect

[critonsgate]

critonsgate

#123336

Pour le cell c’est clair qu’il aurait une place de choix sur nos machines, suffit de voir les perfs de ce processeur (voir la PS3). Mais c’est une technologie trop avancée pour le marché de l’informatique tout cours. Alors n’en parlons même pas pour un natami. Quand je dis que rien est impossible, j’ai été sidérer de voir ce que l’on arrive à faire quand on voit le pegasos et la sam et qu’il y a des sociétés derrière tout ça qui vive. Alors je dis pourquoi pas ?