NetBSD 11.0 (serait) disponible pour Amiga 68k et PPC

[ScanX]

ScanX

#394097

Bonjour à tous,
Je ne sais pas si c’est une coquille ou pas, mais d’après les pages NetBSD, la dernière version 11.0 serait disponible pour différentes plateformes dont Amiga 68k et AmigaPPC
A tester 🙂

[Brumiga]

Brumiga

#394099

Petite question toute simple. Est-ce facile à appréhender comme distribution linux ou similaire ou pas du tout ? S’il faut se creuser la tête comme pas possible pour appréhender la philosophie du bouzin alors je passe mon tours.

Brumiga

[piark]

piark

#394103

Du peu que j’ai pratiqué sur FreeBSD qui est plus « grand public » (si j’ose dire), c’était pas évident…..

Et je ne m’attendrais pas a des miracles pour lancer des logiciels en mode graphique.

Mais l’expérience pourrait-être amusante a faire !

[SoundSquare]

SoundSquare

#394104

NetBSD n’est pas une distribution Linux, c’est un système UNIX dérivé de BSD. (comme OpenBSD, FreeBSD) Linux est un noyau, BSD est un OS complet (noyau, utilitaires de base etc).
Si tu connais linux, l’adaptation à un OS de la famille de BSD n’est pas très compliquée, tous deux étant des systèmes UNIX, il y a beaucoup de similarités (arborescence fichiers proche, ligne de commande, etc) mais aussi des différences.

• Cette réponse a été modifiée le il y a 1 mois et 3 semaines par SoundSquare.

[stephbb75]

stephbb75

#394106

Salut,

Il me semble que toutes (ou presque) version de NetBSD sont sortie sur Amiga.
J’ai pas vraiment suivit et je l’avais utiliser il y a heuuu 15 ou 20 ans an fait 🙂
Et à l’époque c’était essentiellement sans interface graphique.

Mais il faut un MMU pour que cela fonctionne, donc pas un Amiga de base.
Un FPU est aussi bien a avoir.
Et il faut pas mal de RAM aussi.

Donc il te faut au moins un 68030, 40 ou 60.
Ou un 68020 avec un 68851
Mais les 68EC0X0 n’ont pas de MMU
Le Pistorm ne peut pas le faire fonctionner il n’y a pas de MMU.

Cela peut être une bonne idée de tester (faut trouver le temps …)

P.S
Tien en farfouillent sur mon DD avec les softs Amiga, j’ai la 9.3 mais je n’ai jamais du la tester !
Ho même la 8.0, la 2.1 😉

• Cette réponse a été modifiée le il y a 1 mois et 3 semaines par stephbb75.

https://youtube.com/@stephbb75

[alama]

alama

#394149

Il faut à priori un amiga assez fourni en fastram et un processeur 68060 est surement à privilégier. Il y a aussi le support de la carte graphique zz9000 pour avoir des résolutions modernes et la sortie hdmi => Add driver for the MNT ZZ9000 Zorro board – submitted by Alain Runa. [phx 20230503]

C’est à essayer pour voir si c’est vraiment utilisable.

Alama
-------------------------------------------------------
Région IDF
2x Amiga 500 + 2x 512Ko Ext. + 1x Gotek + 1 CM de secours rev. 5
2x Amiga 600
3x Amiga 1200 + 1 TF1260 + 1 CM de secours
2x Amiga 2000 (rev. 6.2 et rev. 6.3) + 1x TF536 + 1x Dicke Olga 030+ 1x Gotek
2x Amiga 3000D + 2x SCSI2SD
1x Amiga 3000T + Prelude ll
1x Amiga 4000D rev B + A3660 + 1 CM de secours
1x Amiga 4000T (Escom) + ZZ9000 + BFG9060 + SCSI2SD
1x Amiga 4000TX + ZZ9000 + Freeway USB