Pas si méchant!
-
Bill Gates, homme de l’année 2005 pour le Time en même temps que Bono, dépense par an autant de son argent personnel pour les vaccinations dans les pays défavorisés que le budget de l’Organisation Mondiale de la Santé 😮
http://www.gatesfoundation.org/default.htm
100% Amiga Classic
BOING!!!!
Mais on s’en fou qu’il file du fric aux associations !
Bill Gates c’est un escrot.
Windows c’est de la merde.
Unix c’est rock-solid.
Bon, j’arrête là
@+,
Léo.
En fait je me demande pourquoi les gens (mais quand je dis les gens, c’est surtout les geeks) n’aiment pas Billou.
Est ce que c’est parceque c’est l’incarnation du capitalisme des requins à lui seul (que des Leninistes parmi les geeks en fait?)?
Est ce que c’est parceque les PC ont dominé l’amiga à cause de windows? Parcequ’on aime pas les riches?
En même temps, Steve Jobs a quasiment les même caractéristiques en moins riche et lui passe presque pour un saint homme.
/ 100% Amiga Classic
BOING!!!!
Perso. je préfère voir Bill Gates filer du blé à des associations plutôt que les gros égocentriques du “monde” Amiga se taper dessus, s’insulter, pour une base de 1000 (tout au plus) utilisateurs…
Non, ca n’a rien à voir, c’était juste une pensée, comme ca
@+,
Léo.
donner quand on a de l’argent, ça s’appelle la charité (du latin caritas = coeur) et ce fut la morale de l’Eglise catholique
le culte du travail et de la réussite, c’est une morale protestante.
On rallume la guerre messieurs?
Plus honnetement, une morale de l’égoisme est ce encore une morale?
Et ne me faites pas dire ce que je n’ai pas dit, j’ai bien souligné que j’étais D’ACCORD avec ce que disait Crisot. Je pense aussi que l’argent est le fruit d’un travail (enfin dans le cas de Bilou, son milieu de naissance lui a évité un certain nombre d’efforts tout de même). Je suis aussi d’accord pour dire que chacun fait ce qu’il veut de son argent. Et enfin je ne suis pas particulièrement favorable à l’humanitaire qui est souvent une façon de s’acheter une bonne conscience à bon compte (ce qui permet de se voiler la face un peu plus longtemps et de ne pas s’attaquer aux vrais problèmes), sans parler des dérapages (que mentionne Crisot).
La seule chose que je critiquais c’était le glissement effectué de l’obligation morale à l’obligation légale (je cotise pour la sécu des autres par exemple). Parce que si les riches ne donnent plus aux pauvres, qui va leur donner dans ce cas là?
Pour revenir au sujet (Mr. William Gates), qu’il soit philantrope, c’est très bien. Maintenant de dire qu’il n’a pas d’intérêt, c’est autre chose. Ca me rapelle la première fois que j’ai vu la pub McDo pour les hebergements de parents en milieu hospitalier. C’est une généroisté bien comprise, il ne faut pas se leurrer, ça fait partie de la communication. Et personnellement je ne pense pas que Bono soit si désintéressé que ça. Pas pour son groupe ou sa musique mais à titre personnel. Mais je me trompe peut être.
/edit
je n’avais pas vu sur la couverture “Les bons Samaritains” : on est bien dans la morale chrétienne
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
