PI 400
-
pas chauffer avec un browser ? Avec links peut-ĂȘtre, mais pour firefox j’en doute đ
le raspberry, je reviendrai dessus le jour oĂč il aura un OS dĂ©diĂ©.
Qu’il arrĂȘte un peu de se trainer un linux comme un boulet.
RiscOS supporte l’OpenGL sur le rasp depuis quelques temps, rien n’est perdu. Pour le support des cores par contre, je ne sais pas.Si ton proc arrive Ă ‘chauffer’ avec juste un navigateur de lancer (peu importe lequel), je te laisse imaginer ce que donnera alors l’affichage d’une vidĂ©o via VLC par exemple.
Et ils arrĂȘtent pas de venter l’affichage double Ă©cran, la aussi, j’attends de voir les relevĂ©es de Temp. avec un affichage d’un film en 1080p multi piste audio (un bon gros fichier quoi, entre 4 et 6Giga) le tout sur 1 Ă©cran et 2 Ă©crans.Quand au radiateur, si on peut appeler ça un radiateur, moi j’appel ça une simple plaque d’alu, toute plate.
Pour dissiper correctement la température surtout sur une RPI4 qui chauffe et le tout compresser dans un petit boitier en plastique, il faut prévoir au minimum 1 ventilateur et un radiateur à ailette (par exemple).
La…bein je ne suis pas du tout convaincu.
Moi je vois un gros radiateur ici, remarque ça peut aussi ĂȘtre sympa, il commence Ă faire froid.Un premier test en FR :
Un bon p’tit >40° sous le clavier le tout confinĂ© (ah… lui aussi ?) dans le boitier plastique.
le raspberry, je reviendrai dessus le jour oĂč il aura un OS dĂ©diĂ©.
Quâil arrĂȘte un peu de se trainer un linux comme un boulet.Pour moi c’est toujours un avantage, Raspian est dĂ©rivĂ© de dĂ©bian (Linux originel)
Et on trouve une solide communautĂ© autour de cet OS. Ca fuse de partout , y’a des tutos et programmes qui sont adaptĂ©s tous les jours. Je ne vois pas en quoi linux est un boulet ? D’abord quel linux ? y’a tellement d’interfaces utilisateurs que tout le monde peut y trouver ses goĂ»ts đ Linux est trop lourd pour ce type de machines. Je parle du linux de maintenant, pas du linux «originel» (Ă la rigueur, Slackware serait plus adaptĂ© pour un rasp, dans ce cas).
Et pourtant, j’aime bien Linux que j’utilise comme OS principal au boulot comme chez moi depuis plus de quinze ans.
Pour un ARM avec la cible de Rasp (faible puissance, mais pas cher et grande diffusion), la logique eut Ă©tĂ© d’utiliser quelque chose dans l’esprit: RiscOS, qui est disponible Ă©galement. RiscOS n’a aucun support de la fondation, qui est plus occupĂ©e Ă Ă©couler des palettes de vieux ruclons de Broadcom đ
La tu parles de Distrib đ
Le truc c’est que, Ă mon avis tu as raison, les RPI Ă la base ont Ă©tĂ©s conçu pour faire des petits PC embarquĂ© et pas ce que l’on en a fait, Ă savoir :
– Faire tourner un OS dessus le tout sur une SD (alllleeeezz)
– Faire des machines multi-Ă©mulation (qui n’en veut… 1500 emulateurs dans une boite, il n’y en aura pas pour tout le monde)
– Maintenant on parle de dual-screen en HD (Mega mais alors MEGA LOL)
etcMais je comprends la politique, ils veulent Ă moyen et long terme ĂȘtre un concurrent d’intel et Amd pour les proc de nos machines.
Le soucis c’est surtout la carte SD pour moi, sinon Linux fonctionne plutĂŽt pas mal: le desktop est accĂ©lĂ©rĂ©, les vidĂ©os sont accĂ©lĂ©rĂ©es aussi, il y a la 3D. Mais les accĂšs disque sur la carte SD plombent tout.
Avec un SSD sur USB3 ça doit ĂȘtre tout Ă fait correct je pense. Ca fait un petit A500 đ
Sur cette interview il mentionne l’Amiga 600 et surtout le fait qu’Ă cette Ă©poque les ordis (Amiga 500/600, Atari 520 ST, etc…) Ă©taient nommĂ©s comme ça: https://www.hackster.io/videos/774
Et je te laisse imaginer ce que ça donne au niveau I/O sur une carte SD ou tout l’art de flinguer une carte.
Ouais allez, soyons francs, un petit ARos ARM dessus (rapide, lĂ©ger, amiga-alike) et c’est une super machine pour dĂ©velopper ou faire ce qu’on fait sur amiga (qui a dit configurer le bureau? c’est pas faux):
Samuel.
Amiga A500 + GVP530 (8Mo/fpu/mmu/scsi) - en panne đ
A500 (+ 1Mo PPS), A1200 (Blizzard-IV/fpu/64Mo)
A500 Vampire V2+ ^8^ đ
(mais aussi TO8, TO8D, TO9. Groupe PULS.) D’une façon gĂ©nĂ©rale trĂšs peu de codes sur le Pi tirent parti efficacement du matĂ©riel. D’une autre façon tout aussi gĂ©nĂ©rale ARos ne tire pas non plus efficacement parti du matĂ©riel (Ă part peut-ĂȘtre si ApolloOS rĂ©ussi).. Alors ARos sur le PI, je pense qu’il fait tout Ă gros coup de CPU dans un framebuffer accessible par boite-Ă -lettres, mais je peux me tromper. Plus d’infos sur https://en.wikibooks.org/wiki/Aros/Platforms/Arm_Raspberry_Pi_support et https://www.raspberrypi.org/forums/viewtopic.php?t=227857
(en fait j’avoue ne pas tout comprendre… il y a eu pas mal d’activitĂ© en 2013, il y a 7ans (date de la vidĂ©o de Stephen Jones au dessus), d’autres trucs sur un jit 68k rapide, puis AEROS, une version d’ARos hostĂ©e dans un linux… linux un jour, linux toujours…. Ca part dans tous les sens. Ce n’est pas trĂšs clair pour moi tout ça au final)
Samuel.
Amiga A500 + GVP530 (8Mo/fpu/mmu/scsi) - en panne đ
A500 (+ 1Mo PPS), A1200 (Blizzard-IV/fpu/64Mo)
A500 Vampire V2+ ^8^ đ
(mais aussi TO8, TO8D, TO9. Groupe PULS.)Ouais chacun fait mumuse de son cotĂ© sans rĂ©el plan de route j’ai l’impression. Je suis pas surpris que du cotĂ© Vampire ils aient dĂ©cidĂ©s de faire leur propre branche avec un objectif bien dĂ©fini.
Samuel.
Amiga A500 + GVP530 (8Mo/fpu/mmu/scsi) - en panne đ
A500 (+ 1Mo PPS), A1200 (Blizzard-IV/fpu/64Mo)
A500 Vampire V2+ ^8^ đ
(mais aussi TO8, TO8D, TO9. Groupe PULS.)Les perfs dépendent énormément du choix de SD, non ?
Bon y’a des marges de progression niveau drivers etc. ? Un pilote Vulkan vient d’arriver. Il semblerait qu’il y ait une build de Chromium spĂ©cifique qui donne de bien meilleures perfs.
Bref en ce qui me concerne ça me suffit amplement comme petite machine Ă tout faire. Enfin dans l’absolu. Sauf Ă ĂȘtre rendue obsolĂšte par un Pi 5 mais je prĂ©fĂ©rerais que l’existant soit optimisĂ© !
Et y’a plein d’usages, par ex. : http://www.zynthian.org https://blokas.io/modep/ mt32-pi ou a314 !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
› Forums › AmigaOS, MorphOS et AROS › MatĂ©riel › PI 400
