[Projet PPC] Ca va faire mal :)
-
Bonjour,
La news est tombé : le custom chip qu’on devrait utiliser est mis sur les rails et ca va faire trés mal
il sera dispo en 2005 en principe (si finiancièrement ils tiennent la route… et que ce soit pas vaporware…)
pour plus d’info aller sur le forum
http://www.paschiche.com/forum/viewtopic.php?t=12
@+
Franck
J’ai vu le site, j’ai perso lu Architecture des ordinateurs 2ème ed de Tenesse et Patterson et Systèmes d’exploitation d’Andrew Tanenbaum …
Et vous voulez réaliser quoi? Une nouvelle architecture pour lancer un noyau linux dessus?
La quantité de travail et l’investissement nécessaire est de tte façon hors de portée d’une dizaine d’amateurs même compétents (et dans le domaine ce n’est pas légion).
Je ne trouve d’ailleurs pas que la légèreté soit le principal atout de linux, ni la convivialité d’ailleurs.
Par contre petit cours d’économie. Pour avoir des sous, il faut avoir des clients. Donc une fois qu’on a réalisé comme un bourrin son architecture, il faut qu’elle soit fiable, concurrentielle. Vu qu’au départ, on a pas bcp de moyens cé très dur. Après, il faut la faire évoluer mais en gardant son potentiel d’utilisateurs si possible (ben oui c’est des clients maintenant). Donc, la marge de manoeuvre est infime même si le produit est mieux que le voisin il peut très bien n’intéresser personne (et vi sinan on aurait poa des PQ partout).
Ensuite pour arriver à produire des séries d’architectures performantes en série et à bas prix c’est un sacré combat.
Maintenant que l’on ne vienne poa me dire que c’est un projet non lucratif
C’est difficile de construire une voiture de course sans argent, le matériel est cher et les ingénieurs du domaine très occupés
En fait, il faut garder un certain pragmatisme et trouver une juste place dans l’action.
Linux a pris tout le marché des serveur web sans argent à la base ?
Tout ? Non, car un petit IIS résiste encore et toujours à l’envahisseur.
Désolé…
balou a écrit :
Bonjour,
La news est tombé : le custom chip qu’on devrait utiliser est mis sur les rails et ca va faire trés mal
il sera dispo en 2005 en principe (si finiancièrement ils tiennent la route… et que ce soit pas vaporware…)
Faut pas rever…
Perso, j’y crois pas. Mais on verra…
/me se souvient d’une annonce d’un CPU a 50Ghz grand publique pour 2003…
Et même si ca sort, Microsoft/IBM/HP rachetera la boite et portera Windows dessus.
Faut pas rever…
Perso, j’y crois pas. Mais on verra…
Bien évidement, Je peux rien promettre (je suis moi-même sceptique) vu que cela ne dépends pas de moi. Mais en ce qui me concerne je ne lache pas l’affaire temps qu’il n’y a pas contre ordre.
En dehors de ça je suis entrain de travailler sur l’OS 64 bit en sachant que ce n’est pas, pour l’instant, du travail de perdu vu que c’est pour du matériel standard qui existe déjà. Si le CSX-600 venait à sortir son intégration au système ne prendrai que trés peu de temps….
Et même si ca sort, Microsoft/IBM/HP rachetera la boite et portera Windows dessus.
ClearSpeed est une spin-off d’IBM
Joli discours : explique moi comment Linux a pris tout le marché des serveur web sans argent à la base ? hummm
Même pas un discours, juste un test. Si la personne répond en bottant en touche : style parler de Linux et des serveurs web c’est qu’elle n’a pas les moyens de faire mieux… 😡
Maintenant si tu as des ressources cachées (une équipe de programmeur, des sous, … etc ), ouvre la porte du placard.
Quand à savoir pourquoi Linux a pris une part importante du marché des serveurs: réponse élémentaire -> c’est rentable pour les entreprises. Quand à savoir pourquoi les jeux pc ne sortent pas sur Linux alors? Et dans le style on peut en caser des questions sans intérêts.
Linux, c’est avant tout la méthode de l’empirisme convergent. Le foutoir qui tente une réorganisation. Les nouvelles distribs apportent de l’ordre mais on perd encore bcp trop de temps dans les détails. Le succès auprès du grand public n’est pas assuré à ce jour.
A l’inverse, le mode de dév de MorphOS a des lacunes mais au moins on ne sombre pas dans cet éccueil.
Créer une nouvelle architecture, dépenser tant d’énergie pour faire tourner un noyau Linux me parait surréaliste… Les lois d’évolution du matériel présentes dans les ouvrages que tu cites dans le site devraient vous suffir à arrêter dès à présent.
Déjà le pegasos et l’amigaone vont avoir du mal à tenir (allumons des cierges!!!
) …PS: au boulot aujourd’hui j’ai entendu 2 personnes parler du peg (sans connaître le nom peg), il semble qu’il y ait un marché pour les fondus d’info.
Bon un dernier conseil garde tes évidences et confidentialités pour toi
Tu ressembles un peu au père noel sauf que lui ne passe pas ses journées sur les forums à faire des promesses (d’ailleurs c’est le moment d’envoyer vos listes les zenfantssssssssssss).
D’ailleurs le gars qui se déodorise les mains (preuve qu’il doit bcp taper alors!!!) te demande expressement de nous montrer ce que tu as fait, programmes, synoptiques, schémas …. Parce que les annonces du style j’ai arrêté le choix du proc vraiment là c’est blaireau (autant pour moi c’est le copro).
Et surtout arrête de perdre du temps sur ce forum car si tu veux vraiment faire cke tu annonces, passer autant de temps à me répondre semble à la limite de la stupidité 😡
Et puis en guise de répônse j’ai le droit à quelques banalités sur Linux (je crois t’avoir dit que j’avais lu quelques ouvrages alors les rappels je m’en passe…) etc…
Quand à tes moyens et équipes je crois que je les connais bien: Un médecin prescripteur de médicaments très forts, un psy (peu efficace le bougre!!!) spécialisé dans la mytomanie aigüe.
Remarque c’est peut être moi qui me trompe et tu dis “confidentiel” car tu es un agent secret qqui oeuvre dans l’ombre. Fais gaffe à pas te faire agresser dans le métro par l’homme invisible
Tiens d’ailleurs ca me fait pensé que j’ai un projet (vla ca me reprend vite un cachet!). Je vais faire une architecture 10^9 fois plus rapide qu’un peg G5 biproc. J’ai fait des calculs et avec un tite prod l’ordi serait à 100 euros
Mais bon j’ai conscience que ca va vous sembler irréaliste mais croyez moi j’ai des atouts confidentiels et le projet va aboutir sans problèmes.D’ailleurs la news est tombé : le custom chip qu’on devrait utiliser est mis sur les rails et ca va faire trés mal
il sera dispo en 2005 en principe (si finiancièrement ils tiennent la route… et que ce soit pas vaporware…)
pour plus d’info aller sur le forum
http://www.paschiche.com/forum/viewtopic.php?t=12
@+
Tetuzo 😡
Je crois en toi Tetuzo!!!
Tu as tort de dire qu’il te faut des cachets car je te connais bien et le dédoublement de personnailté c’est pas ton truc.
Par contre pour le choix du proc, je trouve qu’il est encore un peu cher alors je l’achèterais pas tout de suite.
Bon je retourne dans le métro mais stop pas tes efforts
(et hop un post de plus work in progress!)
>ça fait plusieur sujets sur ce fameux projet et le moins qu’on puisse dire, c’est qu’il ne laisse pas indifférent.
J’allais le dire…
Ca serait bien de regrouper tout sur un thread au lieu d’en créer 19 ca éviterait d’avoir à se répéter
Et puis de toute façon il y a un forum exprés pour ce projet alors….www.paschiche.com/forum/
Et d’ailleurs comme ca y est si bien dit :
“Ce forum est destiné à faire avancer un projet : pour ceux qui veulent dégoiser, il y a AmigaImpact. Pour ceux qui sont vraiment intéressés et veulent vraiment collaborer au projet, c’est ici. “
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.