Vista, l’OS obscène

15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 304)

  • Amitoo

      #79499

      mais par pitié, comparons ce qui est comparable et soyons un peu honnètes et pas trop partisans, ni trop sectaires.

      C’est toi qui dit ça alors que tu viens de citer le message de Tex en coupant la partie importante, celle ou il annonce sa config. 😮

      A500+ / A1200 / CD32 et... Jaguar

      Fab1

        #79500

        J’ai eu l’occasion de tester les versions successives d’osx sur un mac g4 blanc bleu, ben fallait pas être pressé, et c’est de moins en moins rapide (principalement dû à l’utilisation croissante de la carte video, mais pas seulement).

        Sinon c’est complètement inadmissible que vista rame autant et Tex a les yeux bouchés par des crottes de chiens pour soutenir le contraire. Tex est devenu un mouton. :(

        SoundSquare

          #79501

          C’est toi qui dit ça alors que tu viens de citer le message de Tex en coupant la partie importante, celle ou il annonce sa config.

          j’arrête là ma contribution à ce thread avant de me taper la meute d’amigaistes fondamentalistes au cul.

          Chacun traine ses casseroles.

          Anonyme

            #79502

            :-D :-D :-D

            Anonyme

              #79503

              je trouve ça normal qu’il y ai une période de rodage, et des correctifs.

              donc cela ne te dérange pas que microsoft prennent leur clients pour des beta testeurs ???

              imagine t’achète une voiture neuve , et le vendeur te dit attention ne tourner pas trop vite le volant parcequ’il bloque , mais rassurez vous il y aura bientôt un correctif lol.

              moi je dit que c’est du pure foutage de gueule a la microsoft encore une fois . les gens sont vraiment con pour acheter vista et pire acheter une autre machine rien que pour faire tourner vista correctement afin de lire mieux c’est email et écouter sa musique (comme la majorité des particuliers) lol

              a+ jbam

              Amitoo

                #79504

                SoundSquare, je suis loin d’être un fondamentaliste Amiga. Je bosse sous win 2000 et j’en suis très content.

                Après on a le droit de ne pas aimer, de détester microsoft, voire de détester tout ce qui n’est pas Amiga,

                Pareil, ce n’est pas mon propos et je n’ai pas senti ça dans les réponses non plus. Faut arréter de déformer ce que l’on dit. }:-@

                Ce que je dis c’est que Vista est trèèèès lent avec 512Mo + un proc à 1.8Ghz, que c’est lamentable et qu’un amigaïste devrait s’en apercevoir. point.

                A500+ / A1200 / CD32 et... Jaguar

                Anonyme

                  #79505

                  jbam a écrit :

                  je trouve ça normal qu’il y ai une période de rodage, et des correctifs.

                  donc cela ne te dérange pas que microsoft prennent leur clients pour des beta testeurs ???

                  imagine t’achète une voiture neuve , et le vendeur te dit attention ne tourner pas trop vite le volant parcequ’il bloque , mais rassurez vous il y aura bientôt un correctif lol.

                  moi je dit que c’est du pure foutage de gueule a la microsoft encore une fois . les gens sont vraiment con pour acheter vista et pire acheter une autre machine rien que pour faire tourner vista correctement afin de lire mieux c’est email et écouter sa musique (comme la majorité des particuliers) lol

                  a+ jbam

                  TOUS les développeurs/vendeurs d’OS (PC, Mac, Amiga, Peg,…) prennent les utilisateurs/consommateurs pour des beta-testeurs !

                  Comme beaucoup de constructeurs de voitures le font aussi avec les premières productions d’un modèle ! Comme j’en ai fait les frais avec les premières 206 (refourguée au bout de 10 mois tellement elle merdait et passait son temps chez Pijo, pour des problèmes de jeunesse et de série, et non de manque de bol sur la mienne hein), comme un collègue qui avait toute l’électronique qui se coupait d’un coup sur son Picasso à peine commercialisé (failli se planter à cause de ça dans un virage avec femme et enfant, plus de direction assistée d’un coup !), comme il existe plein d’autres exemples (pb des 1ères Mégane, Classe A, Safrane, etc). Bizarrement, plus tard ces problèmes n’apparaissent plus, après les retours utilisateurs…

                  etc.

                  Ce n’est pas nouveau.

                  Sas_

                    #79506

                    il y aussi le fait qu’un OS n’est plus vraiment qu’un OS.

                    un OS moderne se doit pour seduire la mere-michelle et le Tex de base (niark niark) d’avoir une interface impressionnante et d’être surtout accompagné d’applis que l’on considérés jadis comme externes et sans rapport à la fonction principale d’un OS a savoir la gestion de fichiers.

                    bref aujourd’hui un OS est accompagné de player musicaux, video, de navigateur, de pile tcp/ip, de tout un tas de merdier (jusqu au logiciel de montage de film et de gravure) qui n’ont rien a voir avec sa fonction originel et qui coute tres tres cher en ressource materiel.

                    De plus le but inavoué de MS (mais aussi d’Apple faut pas se leurrer) est qu’à chaque nouvelle version de son OS de renouveller le parc de machines (pour ainsi vendre de nouvelles licenses), ils n’ont donc aucun (mais alors vraiment aucun) interet à optimiser leur system.

                    Tex

                      #79507

                      je vais faire simple : en toute objectivité, Vista sur un CoreDuo/1.6Ghz avec 1Go de Ram est plus reactif que mon XP sur un P4/3Ghz avec 1Go, et mon XP est déjà trés réactif.

                      je suis peut etre un mouton, mais pour faire tourner Eclipse, Photoshop et Flash8 Pro, mes outils de travail, j’ai pas trouvé mieux. et de toutes façon je vois pas pourquoi je me priverais, vu que de telles configs aujourd’hui coutent quedalle, rappellez moi le prix d’une carte mere de pegasos ?

                      mouais je sais pas si je suis un mouton, entre continuer a soutenir une machine sans avenir, chere et technologiquement en retard et suivre la voie de la productivité, j’ai fait un choix, je ne le regrette pas.

                      au passage je precise que je possede un Mac sous Tiger, un PC sous XP, un autre sous Vista, un autre sous Linux (Ubuntu etchy) et bien sur un Amiga (que je n’allume plus), donc mes appreciations ne sont pas juste des idées en l’air.

                      Anonyme

                        #79508

                        Ce n’est pas nouveau.

                        donc tu trouve cela totalement normal ???

                        perso cela me choque enormement .

                        quand j’achete une voiture je fait confiance au constructeur et je m’attend a avoir aucun problème . pareil pour un ordi et son os .

                        c’est pour cela que je suis sous linux parceque je n’ai aucun problème d’ordi et je sais qu’il ne vas pas me planter a la gueule du jour au lendemain en detruisant une bonne partie des mes fichiers important .

                        a+ jbam

                        SoundSquare

                          #79509

                          donc cela ne te dérange pas que microsoft prennent leur clients pour des beta testeurs ???

                          non. comment veux tu qu’ils testent leur OS sur 1000000 de configs différentes ?

                          et puis stop aux comparaisons ordinateur/bagnoles, ça n’a aucun sens et c’est toujours le genre de comparaisons qu’on retrouve partout. Tout le monde reçoit la même voiture, testée par des conducteurs qui conduisent comme tout le monde (avec leurs deux pieds et leurs deux mains).

                          SoundSquare, je suis loin d’être un fondamentaliste Amiga. Je bosse sous win 2000 et j’en suis très content.

                          Mais je suis très content pour toi aussi, très sincèrement.

                          Si tu ne te sens pas visé, ignore mon propos, je ne m’adressais pas à toi en particulier. Ceci dit, on ne déclare pas qu’on OS est “obscène” (qualificatif étrange pour un système d’exploitation, à moins que tu aies eu des tonnes de popups pornos pendant ton test ?) tout çà parce que l’expérience que tu en as eu cette fois là t’as découragé. Ca mérite des tests approfondis, sur des configs différentes, et un peu de recul. Tu ne crois pas ?

                          oops j’avais dit, j’arrête !

                          Anonyme

                            #79510

                            jbam a écrit :

                            Ce n’est pas nouveau.

                            donc tu trouve cela totalement normal ???

                            perso cela me choque enormement .

                            Où j’ai dit le contraire ?

                            Soit tu assumes d’acheter des trucs qui viennent tout juste de sortir (nouvel version d’OS, nouvelle bagnole, etc), soit tu attends et tu essuyes moins les plâtres.

                            (et même avec une toute nouvelle version de Linux tu prends des risques, peut-être différents, mais quand-même).

                            Fab1

                              #79511

                              Tex,

                              si tu compares un éléphant et un mamouth sur une banquise, peut être que le mammouth est plus véloce, je veux bien te l’accorder. Enfin ton test n’est pas intéressant puisqu’il n’est pas fait sur la même machine.

                              Pour le reste de ton message, je vois que tu évoques “travail” et “productivité”. Il est clair que tu n’évalues ton utilisation d’un point de vue purement utilitaire et finalement très détaché. Libre à toi de ne faire que travailler sur des trucs archi chiants sur ton PC windows vista. J’imagine que la vitesse de l’OS importe assez peu quand on touche à des mammouths encore plus gros que vista comme le java ou le flash, ou photoshop. Si ça se trouve windows parait peut être même véloce en comparaison. :)

                              Pour d’autre aspects (disons la vraie programmation par exemple), windows est très clairement improductif, que ce soit au niveau des outils de microsoft (les IDE visual trucs qui font perdre des heures) ou de la console pitoyable qui rend difficile l’utilisation d’environnements de dév plus standards comme cygwin.

                              Mais chose surprenante, certaines personnes n’utilisent pas seulement une machine pour le travail, mais aussi pour leurs loisirs ou du moins pour des tâches non professionnelles, et pour certaines d’entre elles, la réactivité et la non-intrusivité de l’OS sont aussi des concepts assez appréciables. Et ces personnes n’ont pas forcément besoin d’un photobloat ou d’un merdomedia flash editor pour leurs tâches quotidiennes.

                              JgK

                                #79512

                                Je ne sais pas comment vous vous démerdez, mais j’ai un P4 2 GHZ (pas dual core) avec 512 Mo de mémoire et une CG avec 128 Mo, le vista tourne bien dessus, par contre j’ai pas les effets de transparence…

                                Vous êtes sûr d’avoir la version officiel de Vista et pas une Beta test bidouillé trouvé sur la Mule? ;)

                                Pour le Mac OSX…déjà la première version était une daube, vous oubliez un peu facilement çà (je parle même pas des version 9.x qui étaient des catastrophes) puis quand on parle de nouvel os… il faut pas confondre avec des mise à jour et des améliorations mineures… sinon les macs auraient la version XIV et non la X.4 :)

                                Certes Vista a des défauts de jeunesse, mais ceux que je vois… je doute que vous ayez une version normal de l’os.

                                JiDeWe

                                  #79513

                                  JgK :)

                                  …….hummmm.. tu ne serais pas un petit peu pro windows?

                                  /me qui aime bien JgK même si il utilise windows

                                  1 A500 2mo, 1 A500 512ko +ACA500+, 1 Atari 520Ste 4mo + UltraSatan dual, Un Falcon030 "résurrectioné", un MSX2 8235 avec Carnivore2, un MSX28250 (fmstéréopack, music mode et imprimante et quelques D7 et KTouche ).
                                  maxime perpétuelle : si je cours en zigzag ce n'est pas pour éviter le balles, mais les c..s, et si un cachalot vient sur ton babord, il est prioritaire, sur tribord aussi... (B.M.)

                                15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 304)

                                • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

                                Forums Communauté Le Bar Vista, l’OS obscène

                                Amiga Impact