Un Amiga dans la poche

UAE a été porté avec succès sur PocketPC. Il fonctionne sur des PocketPC tournant sous Windows Mobile 2003, ce qui permet d’emporter l’AmigaOS partout avec soi (pour les possesseurs de telles machines, évidemment).

Vous pouvez retrouver l’information sur le site anglais PocketGamer.org

(11 commentaires)

Passer au formulaire de commentaire

  1. Cool je vais m’empresser de tester tout ça histoire de voir un peu les performances de UAE et le mig sous un ipaq.. 😎

    • Tex on 7 juillet 2004 at 10 h 59 min

    rhaaaa…une version pour palm svp! 🙂

    • Tex on 7 juillet 2004 at 11 h 42 min

    en fait c ‘est un portage de UAE et non de WinUAE, et d’aprés le developpeur ça tourne a 20-30 fps sur un ipaq 5550.

    le fait que ça soit UAE est deja plus encourageant pour l’espoir de voir ça un jour sur un Palm 🙂

    • hybrid on 7 juillet 2004 at 13 h 42 min

    ouais, par contre, le fait (si ça avait été) que ce soit WinUAE aurait été plus intéressant en terme de compatibilité et support avancés comme P96, AHI et tout le reste.
    Paske un ch’tit OS3.9 en 400×300 en 16bits, ça le fait plutôt pas mal je trouve comme Amiga portable 😀

    Bon … alors, combien ça coûte un bon PDA de nos jours …. 😎

    • anonyme on 7 juillet 2004 at 14 h 58 min

    je craind le pire niveau perfs si c’est pas winUAE…

    • hybrid on 7 juillet 2004 at 17 h 46 min

    bah UAE (version Nunux) possède déjà le JIT (sous la forme d’un patch certes, mais il l’a) donc du coup, il va aussi vite que WinUAE car ce qui fait que WinUAE va vite, c’est le JIT, rien de plus. (pis l’affichage P96 pour le WB paske en emul AGA, ça rame du derrière un max et c’est moche mais ceci dit, P96 est aussi supporté par la version Nunux)

    • thefab on 7 juillet 2004 at 20 h 06 min

    ah bon, y’a le jit dans le pinguae?

    • anonyme on 8 juillet 2004 at 1 h 04 min

    franchement j’emet des doutes sur le fait que le jit soit la seule raison des differences de perfs entre winuae et uae…
    un 68K c’est quand même pas ce qu’il y a de plus lourd à emuler…
    enfin bon…

    • bLa on 8 juillet 2004 at 10 h 41 min

    uae il utilise pas directX12 , c pour ça …

    • hybrid on 8 juillet 2004 at 18 h 06 min

    franchement j’emet des doutes sur le fait que le jit soit la seule raison des differences de perfs entre winuae et uae…

    ha si, la différence est considérable, c’est de l’ordre de 5 à 6x plus rapide avec le JIT activé, ça y’a pas photo.
    WinUAE était tout bonnement inutilisable en ce qui me concerne sur un PIII 750 (quand j’avais ça sous la main) avant que le JIT ne fasse son apparition … je n’accordais que peu d’intéret à UAE à cause de la lenteur d’ailleurs … dès que le support P96 et le JIT sont arrivés, alors là, la claque, ça tenait enfin la comparaison vis à vis d’un vrai Miga (même si je trouve quand même que pour certains trucs, le Miga reste plus réactif, surtout niveau de la souris, du lancement de certaines applis, etc etc …)

    De toute façon, c’est bien simple, coupe le JIT sous WinUAE et tu sentira la différence.

    Pour ce qui est de l’émulation du 68k, faut pas se leurrer, c’est un gros morceau, c’est pas franchement un processeur simple à émuler, de plus, UAE n’émule pas que lui et émuler les différentes version des 68k (du 68000 au 68040 en passant par les copro arithmétiques) ainsi que toutes les versions du chipset (OCS, ECS, AGA), bin ça fait un paquet de trucs à émuler et c’est pas de la tarte !

    Franchement, c’est un miracle que WinUAE tourne si bien malgrès tout ce qu’il a à émuler, moi je suis franchement halluciné par cet émulateur.

    • anonyme on 24 mars 2005 at 19 h 44 min

    Bon apres bidouille par si par l’emulateur fonctionne bien, ya des ralentissements sur certains jeux mais on va pas se plaindre. mon pocket pc (acer n30) donc sur un ipaq sa doit tout peter a plus les potos

    😎

Les commentaires sont désactivés.

Do NOT follow this link or you will be banned from the site!