| Amiga Impact

  · Accueil
  · Actualités
   · Proposer une info
  · Agenda
   · Proposer une date
  · Articles
  · Forum
  · Petites Annonces
  · Chat IRC
  · À propos du site
   · Confidentialité



 | Connexion

Identifiant :

Mot de passe :

 Mémoriser

  · Inscription
  · Mot de passe oublié



 | En ligne

Illustration du profil de HamsterManiac






 | Nous suivre

Flux RSSGoogle+TwitterFacebook





Actualités


   [OS4] Oh ! Le Bô double V, et bé…
   | 24 novembre 2008 | Logiciels

logiciels

Depuis la version 2.10 d’OWB, le navigateur internet de Sand Labs dédié aux matériels « embarqués » et porté sur AmigaOS 4.x par Jörg Strohmayer, de l’eau a coulé sous les ponts et des nouveautés ont pointé le bout de leur nez.

Voici les grandes nouveautés ajoutées aux versions successives (de la 2.10 à la 2.15) :

  • Séparation des barres de statut et de progression, elles sont maintenant situées en bas de la fenêtre,
  • Affichage de l’URL visitée dans le tooltip,
  • Ajout du tooltype « CONFIRMQUIT » qui, s’il est activé, ouvre une requête pour demander confirmation lorsque l’on ferme la dernière fenêtre restant ouverte,
  • Mis à jour vers la revision SVN 580.
  • Ajout d’une image de lancement (pratique sur les machines lentes, cela permet de savoir si l’application a bien été lancée),
  • Gestion des favoris,
  • Possibilité d’afficher la source de la page web visitée,
  • Ajout du tooltype PUBSCREEN,
  • Le programme AdressBook (pour gérer les signets) est à nouveau externalisé et disponible sur OS4Depot,
  • Utilisation des pointeurs de souris étendus du projet OpenAmiga,
  • Ajout de la commande AREXX GETURL,
  • Passage des versions de libcairo et libpixman-1 en bibliothèques partagées liées (permet à OWB de fonctionner avec AmigaOS 4.0),
  • Mise à jour à la version SVN revision 641.

Site internet : http://strohmayer.org/owb/

Source : Amiga-NG




Les commentaires appartiennent à leurs auteurs.
Nous ne sommes pas responsables de leur contenu.


Auteur Conversation
shakenfr Posté le 24 novembre 2008



à quand un portage sous MorphOS ?



Daff Posté le 24 novembre 2008



shakenfr : le codeur qui ferait ce portage perdrait des heures de travail pour, au final, arriver à un logiciel à peu près du niveau de Sputnik.



SoundSquare Posté le 24 novembre 2008



pas forcément utile oui.
De plus, OWB est quand même horriblement lent par rapport à Sputnik, ne gère pas les downloads… aucune valeur ajoutée.

Je serai plus partant pour un port de Sputnik sur OS4.



K-L Posté le 24 novembre 2008



Pour ce que j’ai testé Sputnik, il y a encore du boulot avant d’égaler OWB en terme de rendu et de stabilité.

Si on chercher la rapidité, je préfère attendre NetSurf pour OS4 mais son rendu est pire que Sputnik.

Donc reste le meilleur navigateur pour ce qui est de naviguer tout simplement. Il lui manque, c’est sûr, les capacités de téléchargement des autres navigateurs mais beaucoup sur OS4 sont bien heureux de pouvoir faire 99% des choses qui les obligeait à démarrer sous Linux (ou une autre machine).



SoundSquare Posté le 24 novembre 2008



Pour ce que j’ai testé Sputnik, il y a encore du boulot avant d’égaler OWB en terme de rendu et de stabilité.

si tu as testé Sputnik sur une Efika par rapport à OWB sur ton Aone, pas étonnant.
Sinon c’est une question de goût. Perso je préfère largement Sputnik.



Screetch Posté le 24 novembre 2008



Mais il y a pas une version 68k de OWB ? Elle doit tourner sur MOS, non ?

Sinon, le gros manque de Sputnik, c’est la gestion des bookmarks… Ou alors, j’ai 10 versions de retard… C’est possible ^_^



JiDeWe Posté le 24 novembre 2008



…..oui mais sputnik ça plante grave, et beaucoup plus que ibrowse:)



centaurz Posté le 24 novembre 2008



AWeb power :-D…



henes Posté le 24 novembre 2008



Le concept de « bibliothèques partagées liées » n’existe pas.
Les bibliothèques semblent ici liées en dur dans l’exécutable et n’être en rien partagées. Corélaire : les bibliothèques « cairo » et autres de l’OS ne sont pas utilisées.



Fab1 Posté le 25 novembre 2008



Je dirais que les deux sont gravement inutilisables malheureusement. Mais dans quelques mois/années, pourquoi pas. 🙂

Le point le plus favorable pour OWB est qu’il intègre une version khtml plus récente et plus stable que celle de sputnik (qui repose sur le khtml de nokia). Son plus gros inconvénient est qu’il n’a pas été conçu à la base pour un « affichage desktop ». Donc affichage custom dans un gros bitmap et partie GUI minimaliste (un peu compensée dans le port OS4 heureusement). Mais du coup, il a un rendu plutôt propre (mais forcément un peu lent de par sa conception).

Sputnik a été prévu dès le début pour avoir une vraie GUI, mais c’est aussi ce qui lui vaut nombre de ses bugs et clignotements, car c’est malheureusement un peu plus compliqué de faire le rendu avec des objets MUI que de se contenter d’un gros bitmap. 🙂

Donc 0 partout. 🙂



krabob Posté le 28 novembre 2008



ola ! j’ai pas testé sputnik, mais laisser moi vous dire que owb sous os4 est un vrai bonheur: tout les sites en javascript comme google map ou le site news de yahoo fonctionnent parfaitement, ce qui est déjà un plus énorme par rapport aux vieux browsers amiga ! Et en plus c’est rapide et ça plante jamais !








Haut de page 

Copyright © 2004-2018 Amiga Impact. Tous droits réservés. Les marques citées sont déposées par leurs propriétaires respectifs.
Conditions d'Utilisation, Politique de Confidentialité et Information sur les cookies.


Fil RSS WordPressNicolas Gressard, Conseil et développement informatique

Do NOT follow this link or you will be banned from the site!