Résultats de la recherche sur « morphos »
-
-
On passe toutes les news (bien rédigées et intéressantes) qu’on nous soumet. Et depuis quelques semaines, on passe à peu près toutes les news qui sont publiées sur les autres sites de news Amiga.
Donc… S’il n’y a pas plus de news à propos d’AROS… C’est probablement qu’il n’y a rien à dire
.Perso, sans connaitre l’état actuel d’AROS, ni ses développeurs, je pense que c’est le projet qui a probablement le plus d’avenir dans le monde Amiga. Mais si ça tournait sur Pegasos et émulait les applis 68k/WarpOS/MorphOS, ça serait plus intéressant
. -
-
-
-
-
-
-
Admin -
-
tu en as de la chance, il y a une nichée de pegasiens sur Rennes
@mahen: tu as bienfait de corrigé le tire, effectivement je suis passé outres ces quelques avantages de OS4.sinon une derniere precision qui aura peut être son importance pour toi, la communauté française est dans son ultra majorité pro-MorphOS.
ça doit être quelque chose comme 200 pegasos pour 50 Aone en France et 2000 machines de chaque côtés de par le monde.
c’est tres faible, trop faible et ces chiffres sont à prendre avec des pincettes aucun chiffre officiel n’ayant été annoncés.
-
Salut le 100% Nouveau
Déjà pour reprendre Sas et Screetch, effectivement, le mieux est de pouvoir tester un peg ou un aone soit-même pour voir la différence.
Ceci dit, il est clair que le Pegasos 2 possède un certain avantage au niveau hardware par rapport aux Amiga One.
Concernant les applications, comme expliqué plus haut, il est possible de trouver son bonheur dans presque tous les domaines que ce soit sur Pegasos / MorphOS ou sur AOne / AOS4.
Seul domaine où beaucoup de gens se plaignent d’un gros vide apparemment, c’est la création musicale, mais là dessus, d’autres pourront confirmer ou infirmer ce problème.
Pour terminer, je dirais que point de vu tarifs, le Pegasos 2 reste plus intéressant, ce n’est pas du simple ou double bien sur, mais la différence est là tout de même.
Pour informations, nous nous proposons de faire des démonstrations des Pegasos 2 à notre boutique
si tu es dans le coin de Metz / Nancy / Luxembourg.
Merci
Faranheit
F.L. Computer : votre revendeur Pegasos 2 (pièces détachées ou configurations complètes)
-
-
salut et bienvenu,
alors effectivement il y a deux solutions d’amigaNG.
il est trés difficile de définir le pour du contre de chacune des deux plateformes sans succiter de vives reactions de la parts de ceux qui ont pris parti pour tel ou tel successeur.
En quelques mots:
L’AmigaOne et AmigaOS 4 sont la solution officiel,
l’AmigaOne est fabriqué par Eyetech qui à fait quelques periferiques pour Amiga.
OS 4 est en court de développement, il est realisé par Hyperion sous license d’Amiga inc (une sociéta fantoche, je pense que tout le monde sera d’accord, qui posséde les droits d’AmigaOS), hyperion est à l’origine un editeur de jeux (portages) pour Linux, Mac OS et AmigaOS ce sont eux qui ont fait la premiere API 3D (directX, OpenGL etc) pour Amiga.
Le Pegasos et MorphOS, est donc la solution non officiel,
MorphOS est egalement en cours de developpement bien que ce dernier motivé par le manque de reaction d’Amiga inc, date d’il y a plus longtemps qu’OS4.
Le Pegasos est construit par Bplan, qui compte de nombreux anciens de chez Phase5, un ancien et (le plus) célébre constructeur de cartes pour Amiga qui à apporté le 68060 le PowerPC et les premiers cartes graphique 3D pour Amiga.
MorphOS est egalement développé par de nombreux de chez phase5, les mêmes qui ont inventés la premiere API powerPC pour Amiga et la premiere Api graphique RTG.
voila pour la partie qui riste de ne pas facher
maintenant, ce qui suit est purement mon avis personnel, j’esperre ne pas declencher une guerre de plus:
les gens qui developpent MorphOS sont de mon point vu bien plus competant et tous originaires du monde Amiga (en gros ils savent de quoi ils parlent).
Ceux d’OS4 nous ont prouvé à plusieurs reprisent qu’ils ne savent pas trop ou ils vont.
Les productions passés des gens d’OS4 ne laissent rien présagé de bon.
MorphOS est plus avancé en ce qui concerne le principale de l’OS, càd retro-compatibiité ( emilation 68K, JIT, drivers 3D, emulation Warp3D, WarpOS, PowerUP), API 3D, PowerSDL.
le Pegasos est infiniement mieux supporté par les autres OS, linux etc.
Le hard du pegasos 2 fonctionne, il reste de gros doute en ce qui concerne les AmigaOne (bien que ça soit corrigeable de maniere software).
En faveur de OS4 et de l’Aone, je dirais que le bureau (workbench) est plus complet que celui de MorphOS (ambient), cependant Workbench souffre du poid des années et ambient est facilement remplacable par magellan (qui souffre egalement du poid des années).
Ambient est tres prometteur mais avance doucement.
Toujours en faveur de OS4, je trouve que la MorphOSteam manque cruellement d’organisation, ça fait limite amateur et ce manque d’organisation a bien faillit mettre une terme au developpement de MorphOS suite à une sordide histoire de sous.
bref du pour et du contre pour les deux plateformes, il faut que tu saches qu’ici nos applis sont veillissante, on ne beneficit pas de la logithéque titanesque des mondes Win, Linux ou MacOS, le plaisir est ailleur.
Les deux system sont dans la pure tradition de ce qu’etait AmigaOS léger au possible et tres logique, les deux meritent d’être le successeur de leur illustre ancetre.
Niveau hard ça correpond plustôt à un PC de 3-4 ans basé autour d’un processeur PowerPC entre 600 et 1GHz, ce ne sont plus des machines sexy avec des chips exotique ce qui est autant un avantage qu’un inconvenient
voila, pour finir, tu l’auras surement compris je suis plustôt partisant du couple Pegasos/MorphOS et forcement bien que je me sois efforcé d’être impartiale cette figure de style est totalement impossible, je crois que l’ideal est de se faire sa propre opinion en essayant les deux machines soi-même (elles ont toutes les deux le merite d’exister )
-
