Résultats de la recherche sur « morphos »

Affichage de 15 réponses de 18,121 à 18,135 (sur un total de 19,983)

  • En réponse à : le pourquoi du comment

    #25093

    Ils croient que laisser le site dans cet état est un moyen de pression. Moi pour faire peur à BBRV j’aurais annoncé la mise à disposition rapide de l’update 1.5 pour 50 euros par exemple en mentionnant juste de manière anodine sur le site qu’en l’absence de contrat avec Genesi, il n’y a pas de distribution prévue par Genesi de MOS 1.5 dans les prochains mois :-D

    Maintenant c’est vrai qu’il faudrait en vendre bien 1000 pour rentrer dans leurs frais et j’ai aucune idée de la population totale de morphosien. :-(

  • Admin
    #25138

    Premièrement, je n’ai pas apprécié que tu dises qu’AmigaImpact a été fait par un Mosien, alors que ce SteaG et toute l’équipe essayent de faire un site d’informations qui ne prenne pas partie. Ca, ça me désole.

    Après, tes spéculations sont marrantes, et ton post mériterait d’être dans le bar, mais je ne vais pas le déplacer sinon on va dire que c’est un coup du complot Mosien…

    —

    /me rigole… jaune…

    Only Amiga makes it possible !

  • #25137

    Bonsoir,

    Bon ca confirme ce que je pensais, les Amigaïstes (au sens large) qui restent aujourd’hui, en dehors de quelques exceptions, sont des fous timbrés bon pour l’asile ;)

    Cordialement.

    Le fameux Hobbit

  • #25136

    lol bon je résume:

    On s’fait une fondation des amis de l’amiga et on choisit nous même les projets à développer :-D

  • #25135

    Je ne suis pas sur que les psychoses si elles révèlent des formes d’intelligence (vue comme un équilibre logique/ilogique) soient maïtrisables car ce serait alors plus; à proprement parler des psychoses. On peut voir à ce sujet le débat fondateur de la psychologie sur le pathologique et le normal…

    Enfin bon là tu es tout de même un peu agressif dans tes propos et tu nourris par là même ce que tu dénonces.

    Que l’amiga existe encore est une bonne chose et la contrepartie c’est un repli sur soi, sur son OS, sa machine bref une partie de son identité.

    Je pense que pour comprendre certains passionnés, il faut considérer qu’une part de leur personnalité, de leur personnage est dépendante de la survie de l’amiga.

    Quand Henes te contacte ce n’est pas pour se faire un pote, c’est pour faire migrer des programmes pour que l’amiga (=Henes) survive. Peut être que quand la MOS Team développe sans être payé c’est pareil. Et que penser de se développeur pas payé qui dit à BBRC c’est pas sympa de ne pas m’avoir payé mais j’espère que MOS ira bien? Il saute bien évidemment sur la première excuse plus ou moins potable exprimée par BBRV et se refait entuber. Passion et raison se chassent l’un l’autre.

    Au total, on a des passionnés prêts à attendre des années un OS (OS4 pre release), une machine car il n’y a que cette machine ou cet OS qui peut leur correspondre. Pourtant si on montrais l’OS et la machine à un néophyte avec un MAC, un PC, sous windows, linux elle n’y trouerait pas matière à patienter et à « subir » autant (annonces bidons, faillites, matos plus cher …).

    La séparation OS4/MOS AOne/Peg a donc été aussi vécue intérieurement ce qui justifie les messages agressifs des protagonistes: la raison cherche l’unité (Kant), il vont résoudre la dissonance cognitive générée par la scission en se convainquant qu’ils sont restés 100% amiga.

    Mais moi ce qui me révolte plus que de savoir si MOS est mieux que OS4 c’est cette dépendance forte à l’égard d’entreprises aux buts nécessairement financiers et qui profitent de ces amiga-addicts (ca l’fé).

    Je préfèrerais que l’amiga devienne 100% open source pour que les amigaïstes redeviennent maître de leur destin, de leurs efforts. Car au fond migrer tous ces programmes cela fournit une valeur ajoutée bien supérieure à celle du système d’exploitation. Pour moi ce qui est 100% amiga c’est ce que veulent les amigaïstes, les sociétés se préoccupent du financier d’abord. Perso je crois que tous les programmes sur amiga devrait être payant avec reversement du bénéfice à une fondation servant les intérêts communs. Cela permettrais une vraie prise en compte des utilisateurs et un vrai poids face/en remplacement à Genesi ou Hyperion dans les moments de crise.

    Et puis cela permettrait aussi, que le développement éventuel de cet plateforme profite à l’ensemble et non pas aux entreprises quipeuvent après se désintéresser des utilisateurs initiaux (Genesi en ce moment pitère…).

  • #25134

    _ mode ‘VITE DIT MAL DIT’ on

    Hé bin ? Alors comme ça, tous les programmeurs Amigas se sont fait c*uilles-ô-nés ? Z’ont bossé pour se faire récuperer par Gates & Co ? Ahlalala… Le rêve est break-down ?

    Mais non, Il y a des machines et encore (un poil) d’avenir !

    Maintenant, faut pas croire que tout marche facilement et comme sur des roulettes. C’est même étonnant que ça a marché aussi bien jusqu’à présent avec les pégas et les A-ones.

    _ mode ‘VITE DIT MAL DIT’ offf

  • #25133

    @Krabob: on compare ce qui est comparable. En l’occurrence, je comparerai OS4 et l’ABox: pas de réelle protection mémoire, et pour l’API une évolution de l’OS 3.x (voir la même chose dans un 1er temps). Sur l’ABox, un portage se fait en recompilant dans le meilleur des cas (assez souvent en fait), en effectuant qq modifs sinon (hooks,…). Pour porter sur OS4, c’est en gros la même chose (les interfaces ne sont pas obligatoires si j’ai bien retenu).

    Par contre, pour QBox et OS5 qui devraient enfin apporter ce que Unix fait depuis 20 ans, Win(NT) depuis 10 ans, Mac depuis 2 ans: la protection mémoire, le ressource tracking,… s’ils sortent un jour (ce dont je doute fortement :)), là ca sera tout autre chose.

    Sinon, pour en revenir à ta psychose… Je pense que tu as oublié un « pion »: Nico et ses « AOne marche pas » (le dernier date d’aujourd’hui même ! :)), « Articia sucks » ! Je sais pas s’il a été formé par Bplan/Genesi, mais il fait bien son boulot de ce coté :)

    Comme le dit Fab, on pourrait sortir le même genre de raisonnement de l’autre coté…

    Sinon: joli discours :) Tu profites du bordel que le silence de la « mos-team » (ou de Ralph seul ? :)) engendre pour spéculer à ton tour…

    @+,

    Léo.

  • #25131

    Je suis déçu, il est plutot court celui la :-)

    PS: tu es a quelle DUT info ?

  • #25130

    Nico, Tu confirmes toi-ême plusieurs point de ma paranoïa par ton

    post:

    -Tu as fait une réponse dans les 5 minutes a minuit: il y a donc bien

    un service de troll mos H24 comme je le pensais car c’est une

    méthode militaire.

    -Tu n’as pas su répondre a une attaque pasque sa forme était

    nouvelle, tu as bredouillé comme j’ai décrit que tu le ferais.

    j’ai décrit quelques ligne au dessus le comportement que tu as

    juste maintenant.

    5 minutes aprés mon post, 2 des points parmis une 20aine

    sont vérifié grâce à toi… Dali avait raison, c’est terriblement

    efficace.

  • #25129

    Salut !

    C’est génial !!!

    Bon, j’ai pas absolument tout lu car c’est un peu long et qu’il se

    fait tard.

    Mais, j’ai trouvé ca super marrant, j’espere que t’en ferra d’autre

    comme ca :-)

    PS: t’es sérieu ? Nan, je peux pas y croire.

    Bye

    • dans le forum Le Bar

      En préambule,

      pour bien comprendre la démonstration qui va suivre,

      laissez moi vous initier à la méthode paranoïaque critique, définie

      par salvador dali dans les années 30, et qui donne une extension aux

      travaux de freud sur la psychanalyse. Il existe une pathologie

      psychique appelé « la paranoïa ». Freud a défini que le paranoïaque

      posséde une imagination débordante, ce qui n’est pas pathologique,

      mais voilà, il se met compulsivement à imaginer, d’aprés des détails

      précis qu’il pourra toujours expliquer en détail par démonstration

      logique, qu’un individu ou un groupe d’individus lui en veut. Dali a

      rajouté que c’était la forme d’intelligence la plus puissante qui soit

      (=génie), car le paranoïaque reléve des trésors de finesses dans ses

      explications, et bien souvent les élements imaginé révéle des parts de

      vérités subtilement caché au départ, que nulle autre forme

      d’intelligence ne serait aller révéler. En d’autres termes, un

      paranoïaque qui se maitrise un peu… est un sherlock holmes !!!

      fin du préambule.

      Et bien messieurs, voici mon analyse paranoïaque critique de ce que

      j’ai pu voir de la mos-team en 4 ans !! Bien sur, beaucoup

      d’affirmations seront fausses, mais des « trésors de vérités »

      apparaitront certainements. Avec le temps, des informations viendront

      pour infirmer ou confirmer cette parano-analyse et on se marrera bien

      en la relisant.

      Premier contact avec henes vers 2000, qui me contacte our me faire

      corriger des bugs sur mes demos, qui ralentissait warpos. Cool ! Mais

      je découvre ensuite que ce bienfaiteur tombé du ciel à une démarche

      bien précise: me faire réparer juste les bugs necessaires pour que mes

      demos marchent sous les premiers morphos. Je ne me souvient pas qu’il

      m’ait signalé SA VERITABLE MOTIVATION. Je n’ai appris son vrai nom que

      3 ans plus tard par exemple. Je découvre ensuite que le meme individu

      passe son temps à courir aprés tout les codeurs amiga PPC et 68k de

      l’époque, demoscene et autre confondu, avec des mails court et précis

      décrivant une modif a effectuer. Son but réel: faire modifier au

      maximum les sources de tout les coders amiga possible afin que le

      maximum d’applis soit comptible morphos. comme les premiéres version

      de morphos exécutait nibe, le travail était immense !

      Le grand mystére avec la mosteam, c’est que quand tu vois un mec qui

      se charge a mort d’un boulot difficile (snip by stan),

      la logique voudrait qu’il soit payé ! d’aprés son profil,

      je pense maintenant qu’il devait meme pas etre payé, snip by stan

      . Il devait faire ça la nuit.

      En fait henes n’est qu’un pion du terrible mechanisme ‘marketing’

      initié par le pré-genesi. Rentre alors en scene Bill Buck. Bill buck

      est un ex militaire americain qui a fait la plus grande école

      d’officier des US, Il n’est pas rare que des officiers se

      reconvertissent en homme d’affaire dans le privé (en plus,au US, le

      secteur privé info est piloté par l’armée. Je bosse dans ce milieu.)

      Une formation d’officier de son calibre est voisine de celle d’un

      cadre-sup de ces entreprises americaines si efficace. Pour un doux

      reveur comme ralph schmidt, un OS est un projet informatique, pour un

      bill buck, c’est une industrie a lancer à partir de zero pour initier

      une pompe a pognon. Pourquoi ce clown avec ce profil précis ? Il est

      surement piloté depuis les US pour générer une « informatique intra

      européenne » qu’ils veulent moins puissante et polus controlable a

      terme que « l’informatique americaine ».IBM ayant trop de bille dans le

      mac… L’otan (toute les armée sauf celle US) a décidé de passer tout

      ses procs en PPC comme par hazard. Mon délire est aussi raccord avec

      le fait que pretory ait été une boite de matos de sécurité. Pour

      démarrer la vente de machine et de systéme, il fallait une base

      d’utilisateur,coute que coute, ainsi qu’énormément de developpeur pas

      cher!!! Beos a montré que quand on fait un systeme a partir de zero

      les users viennent pas. Tout le monde avait un PC, une petite minorité

      avait des macs, une autre petite minorité était a l’abandon, c’était

      nous, on allait se faire bouffer.

      Dés lors a commencé un véritable « Hold-Up » sur la commaunauté toute

      entiére. En bon militaire américain, BB a compris que ça se gagnerait

      sur la communication auprés des amigaistes, et sur la communication

      uniquement, pas sur la qualité du produit. Dés Lors BillBuck définie

      la forme de « la gestion des ressources humaines » de morphos, laquelle

      est militaire, c’est evident, il ya un secteur « communication » trés

      actif, beaucoup plus que le secteur developement (OU D’AUTRE VOIT-ON

      CA??) !!! et basé sur plusieurs techniques, dont l’efficace F.U.D.,

      (peur, doute, destabilisation) et qui vient de faire ré-élire W Bush.

      Mais il y a aussi le « 1 jour= une info quoi qu’il arrive ». Le but de

      ces techniques est d’empécher de reflechir rationellement. Chaque

      soldat est a sa place. Henes ressemble a un « lieutenant communication

      pour la france », un mec comme frodon a été FORME chez genesi

      (stagiaire, le con) pour savoir répondre aux attaques contre morphos,

      et sa mission a été de troller sur amigaimpact en temps réel dés que

      quelqu’un parle de AOS4, vite le casser. Il est probable que pour

      assurer un service 24H/24 ils se relayaient devant leurs machines en

      faisant les 3 huit, our garder un flux constant qui ne soit pas brisé.

      C’est un boulot énorme. Voici comment ça devait marcher: tout les post

      jugé meme un peu « AOSien » ou doutant de mos se voit répondus dans

      l’instant. Qui a fait la mise en page de garde d’amigaimpact ?

      forcément un morphosien: regardez: le dernier post écrit apparait en

      haut ! ça facilite le travail du veilleur de nuit morphos pour lui

      permettre de ne louper aucun message, sinon il devrait pas arreter de

      surveiller tout les thread (cf IRC aussi) !!! Comment se déroule une

      réponse du morphosien de service ?

      Frodon(par ex.) cherche dans sa base de donnée (de réponses commune a

      toute la section communication), celle qui « fud » bien au message et

      fait un copier/collé a peine modifié. Si la forme du message est

      nouvelle, il le note, et va demander a un de ses supérieurs de créer

      un message de propagande correspondant.Cette nouvelle réponse est

      archivé et devient la façon de répondre « officielle ». Ce nouveau

      message part dans une BDD, ce qui permettra a tout les mosien de

      savoir répondre ce qu’il faut. Cette BDD existe, c’est évident

      regardez: toutes leurs réponses sont identiques, ils hésitent et

      tombent uniquement si l’argument est « nouveau » (meme si il est facile)

      (voir thread + de portage p3), ils ne réfléchissent pas, ce sont des

      terminaux humains. Ils ont été formé d’aprés une BDD !!! Peut etre

      meme l’apelle-til entre eux ironiquement « la vrai QBox ». La BDD doit

      etre traduite en temps réel pour l’international pour etre plus

      efficace,d’ou leur capacité a répondre vite et à coté.

      Regardez: il y a un « lieutenant communication » pour chaque pays,

      dans chaque langue qui supervise que le « Hold-Up mental » se déroule

      bien sur les threads amiga partout. Et c’est terriblement efficace,

      certains vont automatiquement prendre la place des trollers sans qu’on

      leurs demande. BillBuck a du envoyer dans une BDD de westpoint que sur

      une « communauté-échantillon » les techniques décrite dans les docs ISO

      US marchaient trés bien, pour statistique là encore, pour etre plus

      efficace quand il faudra entuber d’autres tronches pour des raisons

      politiques ailleurs.

      Si on avait demandé a un amigaiste moyen en 2000: tu veux quitter

      l’amiga pour nous rejoindre sur un systéme qui n’a rien a voir avec

      l’amiga ? On aurait dit non ! Pourtant c’est exactement ce qu’il va se

      passer si un jour les api QBox, qui n’auront rien en commun avec

      l’amiga apparaissent. J’ai montré dans le thread « plus de portage pour

      mos » page 3 que le port d’une Appli morphos/ABox (contexte proche

      os3.x) vers Amiga OS4 sera presque automatique, alors que le port

      morphos/Abox vers morphos/QBox demandera de lourdes

      adaptations.(contexte proche de ??? nul ne le sait !!!) techniquement

      la QBox c’est l’arlésienne. Ces caractéristiques sont là pour affirmer

      que le tout est mieux qu’AOS4, mais elle est inutilis et pour encore

      longtemps !!! Par contre elle est trés efficace dans un argument FUD

      contre AOS4 !!! c’est là une plus grande utilité que d’exister

      vraiment, puisque sans exister elle fait vendre ? Dés lors, quel

      besoin de vraiment la réaliser quand on peut retarder à loisir sa

      parution promise ? n’oublions pas qu’on veut réaliser des trucs au

      moindre cout ! Schmidt a pu etre de bonne fois dans ses specifications

      de boite, mais peut etre à -til réalisé ça en cours de route et s’est

      dit : ah quoi bon finir QBox retardons-le, et utilisons notre trés

      efficace organe d’information pour assurer que ça avance. Résultat: un

      systeme sans protection mémoire vendu comme tel.

      Hic: les pegs ont été vendu a la communauté amiga. En bon commercial,

      BB ne refusera jamais une niche de vente, si petite soit-elle, meme

      si on est en froid avec certaines parties. Hors, Le gros de la

      communauté à acheté, et linux fait plus vendre. Produire morphos a

      soudain moins d’interêt. Comme yen a qui se font entuber quand meme,

      le pauvre zapek. regardez: Il était évident que c’était ralph schmidt

      qui possédait morphos en main propre, et personne d’autre, je l’avais

      deviné, je ricanais bien fort quand on me parlait « d’équipe

      independante » ralph fait ce qu’il veut, il est tout puissant sur

      toutes les décisions prises sur morphos. Pourquoi ? Au split de

      Phase5, toute l’équipe à tiré son épingle du jeu en tirant leçon de ce

      qu’il se passait pour les autres boite qui coulait: cad liquider

      l’entreprise, mais « se vendre » en main propre tout les moyens de

      productions avant, pour les controler completement quelque soit la

      santé de l’entreprise ensuite concerné par cette production: carda

      posséde en son nom les tables de montage du temps de P5, qu’il loue à

      DCE organisme d’état, et qui ont servi a monter nombres de pegasos.

      Ils pétaient les CBPPC qu’on leurs envoyait a réparer, pour que la

      vente de pegasos soit ensuite plus forte.(facile!) Coté Software il

      est évident qu’ils ont fait la meme chose !!! Donc Zapek va découvrir

      a sa grande surprise des copyright ralph schmidt partout. Ralph s’est

      fait un plan pour se libérer de la tutelle des droit amiga qu’il a du

      subir pendant 10 ans, maintenant il est tout puissant, il va pas se

      mettre à composer avec ce que t.velasco aurait appelé avec humour « des

      poils de cul ».

      Fin de la paranoïa, retour a la réalité.

      Oui,la paranoïa critique est une méthode européenne.

      Victorien « krabob » FERRY, DUT Informatique.

      NDstan : après la publication de correspondance privée, voilà les insultes ? La prochaine fois, j’efface tout.

    • #24483

      Bah t’énerve poa moi ca m’a surpris aussi au début cette manière de poster un peu agressive…

      Mais j’ai la solution pour qu’il y ait autant de portages MOS qu’AOne et pour respecter ton soucis de rigueur:

      Soit MOS=x ports

      Soit OS4=y ports

      Si je migre MOS sous OS4 j’ai OS4=y union x + 1 (oué fo pas oublié MOS quand même) car une application d’un port est considérée comme un port sous un aspect purement fonctionnel (qui nous intéresse ici nan?)

      Si je migre OS4 sous MOS MOS=x union y + 1 = y union x + 1

      On peut aussi refaire ca avec le Peg et l’AOne et cette fois il s’agit juste de porter les OS sur chaque machine mais le raisonnement est similaire.

      Plus sérieusement, statistiquement si les populations sont également proportionnées en codeurs/utilisateurs/porteur (de logiciel!)… le nombre de portage sera en rapport avec le nombre de possesseurs de la machine. Après si il y a plus de portage sur une plateforme et que l’équilibre se rompt alors l’une des deux plateforme couleuuuuuuuuuu voilà et le PC naquit dans les forêts lointaines de la contrée de Bugland ChofTro.

      :-D :-D :-D

    • Admin
      #24645

      Lugduweb : Et le HD et le DVD sur la nappe 80 fils sur le premier controleur IDE ?

      —

      /me propose des solutions, mais peut-être pas LA solution…

      Only Amiga makes it possible !

    • #24482

      Monsieur Crisot,

      Egale à vous même vous préférez dénigrer et prendre les autres pour des imbéciles que d’argumenter et démontrer votre point de vue afin qu’il ne puisse plus y avoir de doute.

      Ceci à pour conséquence non seulement de ne pas lever le doute, mais en plus de laisser penser que vous n’avez même pas chercher à remettre en question ce qu’on vous dis. Bref, on se demande si vous existez car vous ne semblez pas être capable de penser.

      Votre comportement ressemble à tous points de vue à celui d’un membre d’une secte qui croit dur comme fer ce que dit le gouru sans réfléchir.

      Encore une fois, plutôt que vous plaindre que les autres se posent des question à juste titre, comme tout être intelligent se doit de le faire, et n’accepent pas bettement ce qu’on leur raconte, vous feriez mieux de prouver par une demonstration digne de ce nom qu’ils ont tords de douter. (cf mon post precedent pour savoir ce qu’est une demonstration recevable. Vous en avez besoin puisque jusqu’à maintenant je ne vous ai jamais vu en faire une. Vous n’avez toujours été que capable de sortir quelques exemples isolé qui comme tout exemples empiriques isolés ne prouves rien). Cela permettrait justement de lever le doute qu’actuellement vous entretenez et crédibilisez sans même vous en rendre compte.

      Evidement je pars du principe qu’étant donné votre conviction sur le sujet et si vous être un être intelligent, vous avez forcement déjà vous même fait ce travail de démonstration et donc qu’il ne sera pas difficile pour vous de nous en faire part.

      Le contraire serait décevant puisque cela confirmerai que vous avez un comportement similaire à un membre d’une secte qui boit tout ce que raconte son gouru (et ses portes paroles) sans réfléchir. Et par voie de conséquence que vous avez un piètre esprit critique. Sans compter que cela vous decredibiliserait totalement et donc tout ce que vous avez dit par le passé et pouvez encore dire à l’avenir sera immédiatement à mettre en doute puisque forcement non vérifié.

      Cordialement.

      Le fameux Hobbit

    • #24644

      10) aaaaarggggl. J’ai changé les branchements et c’est toujours pareil :-(

      Cette fois j’ai essayé la conf suivante :

      HD : IDE1 avec nappe 80fils (HD seul en cable select)

      DVD : IDE2 avec nappe 40fils (DVD seul en cable select)

      (je me demande si ca marcherait avec une nappe 80fils sur IDE2 ?)

      Bon sinon je commence vraiment à penser que ca vient du lecteur DVD qui n’aime pas le Peg :-(

      11) @WickedVinz : merci. Download en cours ;-)

    Affichage de 15 réponses de 18,121 à 18,135 (sur un total de 19,983)

    Amiga Impact