Résultats de la recherche sur « morphos »

Affichage de 15 réponses de 18,256 à 18,270 (sur un total de 19,983)

  • #24391

    Bonjour,

    Le seul argument valable est celui-ci

    > Perso je sens bien qu’au fur et à mesure des mises à jour ils

    > rajoutent/modifient des APIs qui votn de plus en plus casser la

    >compatibilité avec les applis « legacy » et à chaque fois il faudra

    >revoir legerement les applis

    qui je le craint s’appliquera surtout a l’API de la QBOX.

    Je profite de mon message pour lancer un appel:

    Pouvez-vous me donner un lien décrivant l’API de la QBOX ?

    je t’invite à te renseigner sur le fonctionnement des boites de compatibilité, telle que celle de MacOS X qui s’appelle Classic et voir ce que cela permet.

    Tu verra que de façon evidente l’argument que tu as cité ne peut pas s’appliquer à la QBox, comme il ne s’applique evidement pas à MacOS X.

    En effet, bien que MacOS X disposent d’APIs totalement différentes de MacOS 9 et inférieurs, APIs qui viennent en très grande partie de NextStep, il offre tout de même une excelente compatibilité avec MacOS 9 et inférieurs, grace à la boite de compatibilité Classic.

    De même sous MorphOS tu as l’environnement QBox qui est l’environnement natif de MrophOS, et qui est invisible à l’utilisateur pour le moment, ainsi que la boite de compatibilité ABox, seule chose que l’utilisateur voit dans la version actuel. Le fait que les anciennes applis tournent dans une boite de compatibilité assure, comme sous MacOS X, une parfaite independance entre le nouvel environnment (QBox) et l’ancien (ABox) et ainsi les modifications apportées au nouvel environnement ne peuvent JAMAIS impacter sur la compatibilité avec les anciennes applications puisque celle ci tournent dans une boite de compatibilité independante (ABox).

    Bref, pour se faire une idée de ce que cela permettra, il suffit d’utiliser MacOS X ainsi que sa boite de compatibilité MacOS 9 appelée Classic et tu verra que:

    – Les applications MacOS 9 et inférieurs natives et donc non protégées tournent dans leur propre environnement sans perturber les applications natives MacOS X. Environnement qui est en fait une application MacOS X faisant tourner dans son espace mémoire un environnement MacOS 9.

    – Si une ou plusieurs de ces applications non protégées plantent, elle ne peuvent pas planter MacOS X et ne font planter au pire que la boite de compatibilité (Classic). Car étant une application MacOS X, Classic en lui même est evidement protégé, seule les applications qui tournent à l’interieur de celui ci ne sont pas protégé, pour des raisons de compatibilité bien sûr.

    – Tout ce petit monde tourne en parfait multitâche :)

    Il en sera strictement de même avec la MorphOS et ses QBox et ABox.

    Pour l’API de la QBox. Etant donné que cet environnement n’est qu’a l’état embryonnaire, raison pour laquelle un utilisateur lambda de la version de MorphOS actuel ne se rendra même pas compte qu’il y a une QBox, l’API de cet environnement est également à l’état embryonnaire et donc forcement non documenté.

    A+

    PS: N’étant plus utilisateur de MorphOS je ne pense pas que l’ont puisse parler de moi comme pro-MorphOS. Je suis en fait aujourd’hui bien plus pro-MacOS X que pro-MorphOS ou pro-AOS4 ou pro-*. C’est pour ca que je connais pas mal MacOS X et que je sais que ce genre de concept de boite de compatibilité (ABox pour MorphOS et Classic pour MacOS X) marche très bien :)

    Le fameux Hobbit

  • #24390

    J’ai écouté et lu les arguments des uns et des autres et je dois dire qu’aux vues de mes connaissances en programmation je me range sous la bannière de Krabob.

    J’oserais même croire que des applications bien écrite sous OS 3.x peuvent tourner sous mémoire protégée.

    Les pro MorphOsien ne m’ont apporté aucun éléments crédibles me convaicant de la justesse de leurs propos que me paraissent du coup bien suspect.

    Le seul argument valable est celui-ci

    > Perso je sens bien qu’au fur et à mesure des mises à jour ils

    > rajoutent/modifient des APIs qui votn de plus en plus casser la

    >compatibilité avec les applis « legacy » et à chaque fois il faudra

    >revoir legerement les applis

    qui je le craint s’appliquera surtout a l’API de la QBOX.

    Je profite de mon message pour lancer un appel:

    Pouvez-vous me donner un lien décrivant l’API de la QBOX ?

    😡

  • #24389

    @Crisot:

    Ramassis de conneries…

    Voila un post qui fait avancer le débats :-P

    PS: Toujours aussi polis!

  • #24388

    Ramassis de conneries…

  • Admin
    #24387

    il se contente de repeter les bobards lomotomoisateurs

    Perso, j’aime bien ce nouveau mot que iFrodo vient d’inventer. Ceci nous donnera le verbe lomotomoiser ! Pas mal :-D

    —

    /me est moqueur, mais c’est marrant X-D

    Only Amiga makes it possible !

  • #24386

    Bonjour,

    Par contre, je ne vois pas comment une applis OS4 (ou une applis 68k,

    WarpUP…) pourra profiter de la MP, du ressource tracking, du SMP et

    autre jouissance moderne.

    Explique moi!

    Cherches pas, il se contente de repeter les bobards lobotomisateurs de l’OS4 Team qui ne sait pas elle même encore comment ils vont essayer d’arriver à faire marcher leur truc, ni même si en pratique ca marchera vraiment.

    Comme je l’ai déjà dit, si finalement il s’avere qu’il n’y arrive pas, ca ne serait pas la premiere fois que cette OS4Team annonce des trucs merveilleux et finalement se rend compte que ca ne va pas.

    Perso je sens bien qu’au fur et à mesure des mises à jour ils rajoutent/modifient des APIs qui votn de plus en plus casser la compatibilité avec les applis « legacy » et à chaque fois il faudra revoir legerement les applis OS 4 pour prendre ne compte ces modifs, et au final qd y’aura la protection mémoire vu que les applis OS 4 auront été mises à jour au fur et à mesure, elles ocntinueront à tourner, par contre la compatibilité « legacy » (AmigaOS 3.x) sera (presque?) totalement cassée.

    A+

    Le fameux Hobbit

  • #24385

    @Krabob:

    Faux ! Les applications ABox devront etre recompilé pour tourner QBox ! La mos team n’a pas intéret a ce que ça s’ebruite, mais tout le monde est au courant depuis 3 ans !

    Les applications de la « QBox » utiliseront une nouvelles API, non

    seulement il sera necessaire de recompiler, mais aussi d’adapter.

    La MorphOs team ne l’as jamais caché, ca a été indiqué depuis le

    premier jour.

    De toutes façon, les soft « MorphOS/ABox » fonctionneront toujours avec

    la QBox. -> on ne perd pas les applis

    Par contre, si une application explose dans l’ABox, et que tu coup

    l’ABox n’explose, cela n’affectera pas la QBox, comme cela n’affecte

    pas non plus Quark.

    C’est exactement, le même principe que le MacOS X.

    Bref, j’arrete car je repeterai ce qu’a dis IFrodo qui a bien compris

    le système.

    Krabob, je comprend pas ton probleme.

    Oui, la protection de mémoire dans le MorphOS actuelle est limité

    à Quark.

    Par contre, je ne vois pas comment une applis OS4 (ou une applis 68k,

    WarpUP…) pourra profiter de la MP, du ressource tracking, du SMP et

    autre jouissance moderne.

    Explique moi!

    Bye

  • #24384

    Bonjour,

    Pas forcément, il y a la possibilité d’émuler l’environnement RAM natif de l’ABox dans la QBox…C’est un peu plus lent mais le problème est résolu après une simple recompilation ou nouvelle version des logiciels.

    Franchement aucun interet, ca n’apporte rien de plus, au contraire.

    Déjà avec l’ABox telle qu’elle est conçue aujourd’hui on pourra:

    – Executer des applis ABox en parfait multitaches avec les applis QBox sans presque se rendre compte que y’a l’ABox qui tourne

    – Les applis ABox ne planteront au pire que l’ABox et donc n’impacteront pas du tout sur les applis QBox et la QBox en général.

    A+

    Le fameux Hobbit

  • #24383

    Je vous laisse les dernier mots aux spécialistes des boites sur leurs domaines, mais on est d’accord: les devkit QBox et donc l’usage de la protection mémoire active ne sont pas encore là, et si un jour ils le sont, tout les developpeurs morphos et d’applications morphos devront adapter et recompiler l’ensemble des binaires morphos pour en profiter. Ma petite phrase de signature est donc vraie.

  • #24382

    Bonjour,

    Je rajoute que c’est démontré par le fait que les applis Abox sont dans un contexte de gestion mémoire os3.x sans protection, contrairement a la QBox. Meme Nico à confirmé.

    Tout comme les applications Classic qui tourne dans la boite de compatibilité Classic de MacOS X.

    Pour t’aider à lire ce qu’a dit Batteman puisque tu semble pas avoir des competences suffisantes en lecture. Il a demandé si on pouvait faire tourner les applis ABox dans l’ABox par dessus la QBox comme on fait tourner les applis Classic dans la boite de compatibilité Classic par dessus MacOS X.

    Chose à quoi j’ai evidement répondu OUI, puisque c’est déjà ce qui se passe aujourd’hui même si cela n’est pas visible.

    A+

    Le fameux Hobbit

  • #24381

    Pas forcément, il y a la possibilité d’émuler l’environnement RAM natif de l’ABox dans la QBox…C’est un peu plus lent mais le problème est résolu après une simple recompilation ou nouvelle version des logiciels.

  • #24380

    Je rajoute que c’est démontré par le fait que les applis Abox sont dans un contexte de gestion mémoire os3.x sans protection, contrairement a la QBox. Meme Nico à confirmé.

  • #24379

    Bonjour,

    Faux ! Les applications ABox devront etre recompilé pour tourner QBox !

    L’avenir nous le dira… Tous comme l’avenir nosu dira si effectivement ce que tu avance sur OS 4 sera verifié ou non. Parce qu’a moins d’être Madame Irma, cat pour MorphOS on ne peut dire à l’avance s’il y aura quelque chose qui marche vraiment dans la pratique pour permettre d’avoir des applis qui tournent indifferement dans l’ABox et la QBox sans recompiler. De même pour OS 4 on ne peux pas dire à l’avance si ca marchera leur truc.

    A+

    Le fameux Hobbit

  • #24378

    Bonjour,

    Faux ! Les applications ABox devront etre recompilé pour tourner QBox !

    Serieusement, apprends à lire, c’est patéthique… C’est clair que tu as pas lu correctement ce qu’a dit Batteman.

    A+

    Le fameux Hobbit

  • #24377

    Bonjour,


    @Batteman

    Tout à fait, tout aussi exact qu’un logiciel MacOS Classic tournant dans la boite Classic de MacOS X s’il plante il ne plante au pire que Classic.

    A+

    Le fameux Hobbit

Affichage de 15 réponses de 18,256 à 18,270 (sur un total de 19,983)

Amiga Impact