Résultats de la recherche sur « morphos »

Affichage de 15 réponses de 19,741 à 19,755 (sur un total de 19,982)

  • En réponse à : Les manques logiciels

    #13976

    On a exactement les mêmes logicielles sur Amiga « classique » que sur Morphos et Aos 4 (du moins quand ce dernier sera capable de faire tourner les applis Wos), les manques sont donc les mêmes à quelques veilleries prés que plus personne n’utilisais, et biensur sans les vieux jeux qui tappaient à qui mieux mieux dans le hard.

    En fait je serais même tenté de dire qu’on en a plus, le regain de puissance nous permetant enfin de profiter pleinement d’applications gourmande tel que MPlayer ou MAME ect…

    a+

  • En réponse à : Les manques logiciels

    #13970

    En plus des PPaint (oui Corto, quelqu’un travaille dessus), BurnIT, Protracker2, Papyrus, khtml et autre Digibooster déjà cités dans ce thread, sont également en cours d’adaptation à MorphOS:

    des jeux par Epic (leur noms ne me revient pas), le reste des applications Vapor (AmIRC, AmTelnet, NetInfo, etc…), le lecteur de newsgroup Newscoaster, Scout (il lui manque l’affichage de la pile PPC des tâches, par exemple), Soliton, SDL (une version bibliothèque partagée au lieu d’un bibliothèque statique à lier dans chaque programme sans possibilité de mise à jour), glQuake et Quake2 (ainsi que plusieurs autre jeux basés sur leurs moteurs), l’ensemble des anciennes démos Warp3D de MadWizard et surement plein d’autres choses encore.

    Liste non exhaustive, faite de mémoire et ne citant pas les logiciels déjà adaptés et disponibles (il y en a trop pour que je m’en souvienne en détail).

  • Admin

    En réponse à : Les manques logiciels

    #13968

    Moi, je voudrais voir PPaint fonctionnel sous MorphOS ainsi que Digiboster et ProTracker, ça me semble être le minimum vital pour faire des ch’tites démos avec Karate.

    Ensuite, niveau Tableur et traitement de texte, Papyrus arrive et va combler ce vide (vide à moitié, puisqu’on a quand même WW7 et TurboCalc mais bon).

    Pour Samba, Rafo fait un chouette boulot avec son petit soft, et j’espère que cela pourra être intégré dans Mos de façon transparente.

    Pour le reste, bah, j’attends beaucoup de la nouvelle version d’Ambient plus que de la nouvelle version de MorphOS en lui même.

    Côté jeu, j’ai ce qu’il me faut, et je joue plus sur consoles, j’attends toutefois « Smart Lines » avec impatience.

    Ah si, un truc que je voudrais bien et qui semble être sur les rails, c’est un driver USB 2.0 pour cartes PCI. ArakAttack devrait le faire, un jour (il semble déjà le faire mais nécessite un openpci.device non disponible). Ou alors le driver Firewire (c’est pour mon HD externe surtout ;-) ), avec le soft de montage vidéo qui va bien avec, couplé à BurnIT DVD ! Là, ce serait la classe.

    Sinon, je vois pas trop… Ah si, une pile TCP/IP PPC, mais c’est prévu dans Mos. Ah, et l’effet de zoom à la MacOSX dans PolyNet (je sens que je vais pouvoir me brosser là :-D ).

    Plus sérieusement, je pense que j’ai fait le tour, même s’il manquera toujours des petites choses à gauche à droite.

    —

    /me n’est pas exhaustif, mais pense ne pas être loin.

    Only Amiga makes it possible !

  • En réponse à : Les manques logiciels

    #13965

    Allez, on en remet un coup ! Les premières réactions sont très encourageantes, je ne désespère pas que ça puisse rendre les choses plus claires. Et que ça permette de voir les manques importants qui peuvent être résolus en priorité. J’ai mis quelques lignes personnelles pour chaque catégorie. Ca mérite bien sûr d’être creusé.

    Logo : je parle de l’AmigaOS en général en orientant bien sur vers MorphOS et OS4, les seuls capables de nous tirer d’affaire.

    Logiciel de dessin

    Personal Paint était sensé être adapté à MorphOS … est-ce que quelqu’un est sur le coup pour l’adaptation ? En tout cas je pense qu’il n’y a pas grand choses à corriger pour qu’il fonctionne bien. Et donc sur OS4 également.

    Leo : Je pensais bien à pixel32. Quelle idée d’avoir choisi le Pascal quand même !!

    Traitement de textes

    Ceux qui sont disponibles (Wordworth, Final Writer, AmigaWriter) suffisent pour des besoins simples. Le seul espoir sans venir de Papyrus dont on a vu des screenshots prometteurs.

    Inutile de penser à OpenOffice, c’est sans doute le plus gros projet open source qui existe ! Par contre, peut-être que AbiWord serait adaptable.

    Tableur

    Là on n’est pas gâté … seul Papyrus peut faire quelque chose.

    Compatibilité Office

    Dans un premier temps je crois qu’il ne faut compter que sur la visualisation. Pour Word, il y a Antiword et AmigaWriter (et WoW quand je l’aurais amélioré avec le travail actuel). Pour Excel, il y a xlhtml (j’ai compilé la dernière version en 68k tiens !). Pour PowerPoint, il devrait y avoir Hollywood et je maintiens qu’un viewer basique (succession des images du fichier) est envisageable.

    Echange de fichier P2P

    Je n’ai toujours pas essayé les solutions existantes : mldonkey et bourriquet. (Je comptais pourtant le faire pour ma prochaine chronique morphos dans A=P). Un rapprochement serait peut-être bienvenu ?

    OS

    Là, on est tributaire des mises à jour … Tout ce que je sais, c’est que des choses comme les toolbars ou les listers pourraient être ajoutées au bureau même si ce n’est pas proposé par l’OS. Il y a des projets existants et en cours dans les deux catégories.

    UAE

    Quelqu’un a repris en main un développement d’UAE je crois …

    Flash

    Je vais voir où ça en est, j’étais resté sur l’idée d’Alexandre Balaban continuait de faire évoluer la libswf qui permettait d’être ajoutée en tant que plug-in à nos navigateurs. Ca serait un moyen d’être plus à jour que ce qu’on a actuellement.

    Navigateur Internet

    Je ne sais pas ce que fait l’équipe Aweb, ça en devient inquiétant. Ibrowse s’était offert une mise à jour convaincante, on attend la suite. Quant à Voyager, l’auteur a-t-il encore le temps de le faire évoluer et de le stabiliser ? Ce dernier est le plus rapide pourtant.

    On pense bien sûr à l’apparition de Mozilla le sauveur : rien d’impossible mais apparemment plusieurs équipes s’y sont lancées … on m’a dit qu’au moins le cœur navigateur est accessible. Reste à trouver un moyen de l’implémenter dans un de nos navigateurs. Comme Aweb qui voulait proposer deux rendus de l’HTML : le sien classique et celui via khtml.

    Toolkits

    Malgré plusieurs projets de lib SDL on ne voit toujours rien de renversant. Les autres gros toolkits en vue à mon sens seraient ceux qui permettent de construire des interfaces : wxWindows, Qt, GTK, … rien qu’à y penser, des questions arrivent sur l’implémentation.

    3D

    Pour l’instant on n’a rien. Le portage de Blender nous l’amenait à portée de main mais ça a l’air de stagner. POV et un modeleur devraient pouvoir être adapté avec plus de facilité. Imagine était soit disant en développement continue mais on n’a plus de nouvelles.

    Gestion réseau

    Est-ce que ça passe par l’intégration de Samba ? En tout cas, ça serait royal de pouvoir accéder naturellement aux autres ordinateurs du réseau.

    Support HTML

    Notamment dans les gestionnaires d’email. Ce qui ne fonctionne pas apparemment, c’est la visualisation des images qu’il faudrait lire sur Internet au moment de la consultation, non ? Si ce n’est pas ça, aiguillez-moi.

    Jeux

    En attendant d’attirer des éditeurs (possible un jour ?) on a pour l’instant accès aux jeux SDL. Et aux jeux réalisés par nos passionnés !

    Développement

    Compilateur C++, CVS récent avec un interface, … plus toutes les demandes classiques que je vais vous épargner et qui m’évite de rabâcher.

    Et un environnement de développement pour faciliter les choses (je n’ai pas accroché à GoldEd).

    Datatypes

    Lesquels manquent selon vous ? Pour le multiview évolué … pourquoi pas.

    Classes MUI

    Certaines ont des bugs, d’autres n’existent pas, … On ne sait pas trop qui centralise les classes et gère leur évolution (si une classe a été abandonné par son auteur et qu’on a les sources par exemple).

    Pilotes USB

    Pas de problème majeur pour les supports massstrorage et les appareils photos (PtpDigCam). A mon avis, il manque des pilotes pour les scanners et les webcams. Et ?

    Gravage

    L’arrivée de Frying Pan et de BurnIT devrait donner un peu de sang neuf et bousculer MakeCD l’ancien !

    Tracker

    Digibooster est sorti en beta. ProTracker ou un remake est sur les rangs.

    Video

    Le gros effort a été fait dans l’adaptation de mplayer … dommage qu’il lui manque une GUI. Quelqu’un est sur le coup ?

    Que devient le logiciel de montage (Motion Studio) quasi-terminé il y a deux ans et qui attendais soit disant une pile firewire ?

  • En réponse à : Les manques logiciels

    #13960

    Bonsoir,

    Je classerais en fait le manque de logiciels en 2 catégories :

    – les logiciels dit « incontournables », qui sont employés par la majorité des utilisateurs; ils sont généralement une référence (du moins leur fonction) sur une autre plate-forme et sont décisifs pour la décision d’achat aux yeux d’un nouveau venu.

    – les logiciels que j’appelerais « secondaires » cad tous les autres, qui se font malheureusement et logiquement plus rare sur notre-plate-forme

    Pour la première catégorie :

    Effectivement, je pense que le premier manque se fait ressentir par les problèmes d’affichage ou le dysfonctionnement de certains sites Web à cause du non-support des feuilles de style. A quand Mozilla ou FireFox sur nos machines ?

    Pour le P2P, je pense qu’une interface MUI fonctionnelle pour mldonkey serait très appréciable et simplifierait beaucoup son utilisation.

    J’espère que la compatibilité M$ Word de Papyrus sera honorable, car celle d’OpenOffice 1.01 était loin d’être parfaite.

    Après on pourrait citer des manques au niveau support matériel : drivers cartes graphiques, USB 2.0, … (vous connaissez la suite ;-) )

    Des manques au niveau de MorphOS ?

    Le manque d’idées ne se pose pas ici :-D

    Pour finir, je profite de ce thread pour remercier les programmeurs de notre chère plate-forme pour leurs contributions :-)

    A+

    —

    Blaster

  • En réponse à : PC-dépendant

    #13840

    DaddyDav a écrit :

    De plus je suis inscrit sur MDC mais j’y suis allé 2 ou 3 fois seulement car je ne trouvais pas ce que je cherchais.

    Etonnant ! Non, je déconne :) MDC, c’est quoi ? C’est un forum avec des habitués et un article sur le débogage (si, si, le seul qui m’épate mais si j’attendrais d’autres techniques de débogage). Ce que je veux dire c’est que ça manque de mises à jour et que des choses qui semblent être en place ne sont pas utilisées …

    Pour ce qui est du report de bugs (oui j’en ai au moins trouvé un :-P ). J’en avais fait part sur la ml beta2 (je n’y suis plus inscrit depuis un moment). Mais à la sortie de MOS 1.4 le bug était encore present. J’en ai donc parlé directement à un morphosien sur IRC. Nous avons passé le temps nécessaire et l’origine du bug a été problablement localisé et j’èspere fixé depuis.

    C’est cette impression que j’ai aussi, qu’entre eux et nous, on se passe à côté …

  • En réponse à : PC-dépendant

    #13839

    comme promis hier, QuickPub est terminé :

    http://membres.lycos.fr/brickcaster/misc/QuickPub.lha

    comme quoi c’est pas si difficile de programmer.

    comme je n’ai pas de Pegasos si quelqu’un voulait bien tester la version morphos de quickpub, ça m’encouragerait à toujours fournir une version PPC dans mes futurs développements (merci d’avance).

    • Topic: QuickPub 1.0

      dans le forum Développement

      juste pour ouvrir un écran public sur AmigaOS et MorphOS (bien que je n’ai pas testé pour MorphOS):

      http://membres.lycos.fr/brickcaster/misc/QuickPub.lha

    • En réponse à : PC-dépendant

      #13835

      Pour apporter mon témoignage, je peux dire que je devellope quand ça me chante et ce que j’ai envis. Donc je ne vois pas trop l’interret de m’orienter.

      De plus je suis inscrit sur MDC mais j’y suis allé 2 ou 3 fois seulement car je ne trouvais pas ce que je cherchais. Personnellement j’utilise soit le site de gurumed, soit son chan IRC. Et ma foi je me debrouille pas trop mal.

      Pour ce qui est du report de bugs (oui j’en ai au moins trouvé un :-P ). J’en avais fait part sur la ml beta2 (je n’y suis plus inscrit depuis un moment). Mais à la sortie de MOS 1.4 le bug était encore present. J’en ai donc parlé directement à un morphosien sur IRC. Nous avons passé le temps nécessaire et l’origine du bug a été problablement localisé et j’èspere fixé depuis. Mais bon je ne peux pas vous dire si c’est le cas car j’attend aussi MOS 1.5. ;-)

      Donc c’est vrai que tant que l’on ne prend pas à partie certaine personne (très competente) on a l’inpression que rien ne suis. Mais je penses que le travail que nous faisons tous les jours en tant que dev independant est apprecié (enfin j’éspere). 8-)

    • En réponse à : PC-dépendant

      #13834

      Nico a écrit :

      Orientation des dev ?? Tant que quelqu’un n’est pas employé, je vois pas pourquoi sont travail serait orienté.

      C’est bien ce qui me chagrine. Ce n’est pas une obligation, c’est juste que ça serait bien plus bénéfique pour MorphOS. Mais bon, puisque tout est rose, c’est bien comme c’est actuellement …

      MDC est fait pour ca: Une ML pour discuter des problemes, des projets, feedback des devs …

      Allez on se motive :-) !

      Perso, c’est assez difficile pour moi. Le dév me plait et je vais essayer d’apporter des applis mais je ne suis plus dans l’optique « on met le paquet, ça va être génial de participer à un élan fort pour tirer le système vers le haut ». Je me suis cassé les dents sur bien des points, je ne suis pas maso. Donc halte aux frais, je développe parce que ça me plaît, que j’aime l’Amiga et je me réjouirais que ce que j’apporte soit utile, point.

      Quant à MDC, c’est peut être fait pour ce que tu évoques mais il faudrait avoir un problème de perception pour voir que ça a atteint son but. Ca se résume malheureusement à un simple forum … Ce site est bien et indispensable mais il manque quelqu’un pour le gérer depuis le départ de Felix.

    • En réponse à : PC-dépendant

      #13833

      Ou la !

      Je ne pense pas qu’on est besoin d’avoir access au derniere beta pour avoir l’impression de travailler ensemble !?.

      Il y a plein de personne qui ont access uniquement a ce qui est plublique (en faite la plupart des gens!) et qui font pourtant un travail trés important (et surement plus que moi *5 !)

      La plupart des trucs que je fait (hors MorphOS), ne neccessite pas les dernieres beta. Il suffit de respecter le system, de faire tout en C clean. Et ca marche (MorphOS,AmigaOS…).

      Orientation des dev ?? Tant que quelqu’un n’est pas employé, je vois pas pourquoi sont travail serait orienté. MDC est fait pour ca: Une ML pour discuter des problemes, des projets, feedback des devs …

      Allez on se motive :-) !

      Bye

    • En réponse à : PC-dépendant

      #13832

      Ce qui est vraiement sympa sous MorphOS c’est d’avoir l’impression de faire partie d’une grande « famille » de codeur dont le but est de booster la machine/OS.

      Ouaip: facile de dire ca quand on a accès aux nouvelles versions/nouveaux composants de MorphOS,…

      Mais pour la majorité comme le dit Corto, c’est pas l’impression que l’on a…

      Sans parler des présentations où les nouveaux composants de MorphOS auraient été intéressants (et auraient montré que le dév. est « boosté »), quand on lit sur les ML de discussion « de toutes facons les seuls reports de bugs qui nous sont utiles sont ceux que les dev. de MorphOS eux-même nous balancent », ca le fait bien :/

      Bref, j’ai pas du tout cet impression, bien au contraire.

      @+,

      Léo.

    • En réponse à : PC-dépendant

      #13831

      Nico a écrit :

      Ce qui est vraiement sympa sous MorphOS c’est d’avoir l’impression de faire partie d’une grande « famille » de codeur dont le but est de booster la machine/OS.

      Nico : Parle pour toi. Tu ressents ça parce que tu as été adopté et que tu ne sembles pas remettre en cause quoi que ce soit dans leur fonctionnement. Ce n’est pas le cas de l’immense majorité. Je crois que beaucoup de développeurs motivés attendaient ça et se sentent malheureusement déçu. Pouvoir se rendre utile et aider à faire émerger le système alternatif qu’on attendait. Ah … le doux rêve. En réalité, il y a des choses positives mais ça reste en deça de ce que j’attendais : support inégal, rejets des propositions, aucune orientation dans la gestion des développeurs, … Et pourtant de petites choses auraient pu tout changer.

      Je ne veux décourager personne. MorphOS et le Pegasos ont des qualités. C’est juste qu’on est nombreux à ne pas se sentir considéré malgré les efforts fournis et la motivation (qui diminue au fil des mois). Celui qui dis que je fabule est sans doute trop partisan et ça montre justement qu’il n’a pas compris les attentes des utilisateurs développeurs.

    • En réponse à : PC-dépendant

      #13830

      Imaginez le peg sans NicoDET : on aurait pas de player pour lire sans soucis toutes les vidéos. (y’a frogger bon mais il avait de gros pb de synchro y’a pas longtemps).

      Merci :-)

      Imaginez le miga sans Chris Hodge : pas d’USB. Sans Felix Schwartz.

      (et sans Laire, sans ….). Une seule personne peut avoir un impact décisif sur la plateforme quoi :)

      Et sans le gentil Fab, putain je me serais fait chier sur mon Peg :p

      Henes pour Goa et fix … :-)

      Bigfoot pour pilote Voodoo qui arragche + ++++

      Cyfm pour CGX

      Piru; la liste est trop longue

      JacaDcaps: Intuition…

      Zapek: Ambient/V/Fash…

      Olli:: V/AmIRC…

      Carda/Knabel: Pegasos 1 et 2/ CyberStrom/Blizzard/ CyberVision/BVision…

      Sven: Nunux sur Peg :-)

      UltraGelb: ANR…

      + tous les autres !

      Ce qui est vraiement sympa sous MorphOS c’est d’avoir l’impression de faire partie d’une grande « famille » de codeur dont le but est de booster la machine/OS.

      Merci a tout le monde :-)

      Bye

    • En réponse à : PC-dépendant

      #13829

      merci à tous,

      J’ai installé WinUAE, c’est excellent comme solution de transition, ça n’est pas MorphOS mais c’est ce qui y ressemble le plus sur PC.

      Je vous donne rendez-vous pour demain, quand j’aurai terminé QuickPub, mon premier petit programme pour MorphOS, on le met dans le WBStartup et ça ouvre un écran public au démarrage.

      Dans quelques mois, je serai fixé si oui ou non je reviens sur AmigaOS (à moins qui j’y sois déjà??).

    Affichage de 15 réponses de 19,741 à 19,755 (sur un total de 19,982)

    Amiga Impact