Résultats de la recherche sur « morphos »

Affichage de 15 réponses de 13,456 à 13,470 (sur un total de 19,944)

  • Admin

    En réponse à : DanLabGames sous MorphOS ?

    #55086

    Bon, Dan n’ayant toujours de nouvelles de Genesi, je pense qu’il est temps d’agir par nos propres moyens.

    Alors, on peut avoir une CM+mémoire via thefab.

    Moi je propose une Voodoo 3 3000, mais si quelqu’un a une 7500, ça serait sûrement plus intéressant.

    Manque encore une tour, un HD préparé et un lecteur CD.

    Si y’a des gens motivés, c’est le moment ;-)

    Et pour ceux qui veulent tester un des jeux sortis sur Amiga il y a quelques temps, testez CrossCountry ou Amiwalé !

    /me pense que SSQ devrait centraliser ça.

    Only Amiga makes it possible !

  • En réponse à : Soyons fiers ! (m*rde !)

    #56766

    leo a écrit :

    Sur Amiga/MorphOS/… bah on veut rajouter un truc: « non, ca casserait la compatibilité »…

    Ca demande à être décidé sujet par sujet : il y a des choses qui ne peuvent pas bouger et d’autres qui le doivent, au prix de la perte de compatibilité de certains logiciels. Certains crient au scandale rien qu’en imaginant que ça puisse casser la compatibilité avec de vieux softs … qu’ils n’utiliseront certainement jamais !

    On veut un OS plus moderne, il faut faire des choix. C’est un peu comme la compatibilité 68k : s’il n’y avait pas de JIT certains crieraient au scandale alors que le temps de le mettre au point, quasiment toutes les applis utilisées au quotidien existent en PPC.

    Pour ce qui est d’attirer les gens, à mon avis il y a quelques trucs qui bloquent de ce côté (et encore une fois c’est pas prêt de bouger):

    – Pour les utilisateurs&développeurs: la pauvre accessibilité (et je ne parle pas du prix) du système (et du hard auquel il est *lié*)

    Ca veut dire quoi la « pauvre accessibilité » ? Quant au prix … oui, c’est plus cher qu’un PC mais c’est honnête, on ne peut pas demander la lune non plus.

    – Pour les développeurs: le manque de protection mémoire, ressource tracking, swap

    Je ne vois pas en quoi ça empêche de programmer. Mais c’est vrai que c’est le genre d’arguments qui nous est jeté à la figure par les utilisateurs d’autres OS (même s’ils n’y connaissent pas grand chose).

  • En réponse à : Projet nouvelle roms

    #56921

    Fridou : Tu sembles complètement ignorer que l’Amiga a évolué depuis 3 ans et a pris la forme de Pegasos et d’AmigaOne. Tu dis ne pas avoir les moyens de recréer une nouvelle carte mère mais … elles existent !! Et après tu parles de rassembler la bonne volonté de chacun !

    Je trouve ça en plus surnaturel qu’une équipe aussi compétente (et pourtant inconnue) arrive à se monter autour d’un projet qui ne va rien apporter pour ceux qui sont restés sous Amiga classic. S’ils utilisent toujours un 1200 ou un 4000, c’est qu’il leur convient et tant mieux mais je pense que dans ce cas, le système et le matériel ont été améliorés avec amour. Les possesseurs de PPC vont à mon avis plutôt installer MorphOS ou OS4.

    « Normalement sur l’Amigashell, il y aura un gros logo amiga, les nouveaux comme les anciens ne seront pas perdu » : Bon, alors là, je suis rassuré :)

    Puisque tu voulais notre avis, voici le mien : je pense que tu ne te représentes pas bien le travail que ça demande et le projet ne me parait pas réaliste. Et surtout je n’en saisi pas l’intérêt. L’Amiga évolue bien sous sa forme carte mère PPC et MorphOS/OS4 et lui seul à une chance de survie.

  • En réponse à : Sondage : AmigaBox

    #56835

    Qu’est-ce qui te gêne dans le fait de devoir utiliser UAE pour lancer des applications qui utilisent l’AGA ? L’intégration à l’environnement d’OS4/Morphos, la vitesse ?

    Ce qui me gêne c’est de devoir lancer AmigaOS avant mon application qui réclame les custom chips sur le Peg via UAE comme sur un ordinateur non compatible Amiga. (PC, Mac)

  • En réponse à : Sondage : AmigaBox

    #56834

    @number-one

    Qu’est-ce qui te gêne dans le fait de devoir utiliser UAE pour lancer des applications qui utilisent l’AGA ? L’intégration à l’environnement d’OS4/Morphos, la vitesse ?

    Simuler la présence d’un chip AGA de manière transparente sur l’un de ces 2 OS me paraît un peu utopique… A ma connaissance, ni l’OCS ni l’ECS ne sont émulés, non ?

  • En réponse à : Sondage : AmigaBox

    #56831

    Pour info j’ai posté le même sondage en anglais sur MorphZone

    Survey : a program can launch AGA software on MorphOS

    Je suis pas bon pour la traduction du français vers l’anglais, je suis pas sùr qu’il vont comprendre.

    Je suis ouvert à toutes propositions pour améliorer la compréhenssion de mon sujet sur MorphZone

    Merci.

    sinon c marrant, moi apres le passage du One ça m’a pas du tout fait ça .. au contraire, ça m’a meme ouvert des perspectives plus larges :D

    heureux de l’apprendre. :dance:

    /me s’est enporté sur ce thread notamment avec SoundSquare, escuse moi SSQ. :'(

    /me prend tellemennt à coeur les choses qu’il lui arrive d’avoir des comportements mauvais et stupide. :-(

  • En réponse à : Sondage : AmigaBox

    #56828

    :)

    BatteMan a écrit :

    Je sais !

    Vous êtes onze à être intéressé, ça devrait donc aller vite pour vous de faire ça.

    Dans un mois, vous nous livrez une première version beta, et là, je vous applaudis des deux mains.

    Parce que sinon, je ne vois pas l’intérêt de ce sondage.

    Moi, je peux lancer un sondage : Si Firefox et tous ses plugins existaient sous AmigaOS/AROS/MorphOS/OS4, les utiliseriez-vous ?

    Je pense qu’on aurait un paquet de réponse positive, et je ne vois pas ce que cela changerait.

    hey battou! :) te voila bien coincé des fesses tout a coup ;)

    voyons, je ne vois pas pourquoi on aurrai pas le droit de repondre a ce sondage, d’autant que comme le prouve le debut du thread, ça n’etait pas aussi gagné d’avance que comparé a l’interet d’un eventuel portage de FireFox sur nos reliques.

    m’enfin :)

  • En réponse à : Sondage : AmigaBox

    #56825

    Si Firefox et tous ses plugins existaient sous AmigaOS/AROS/MorphOS/OS4, les utiliseriez-vous ?

    Oui : 1

    Non : 0

  • Admin

    En réponse à : Sondage : AmigaBox

    #56821

    Je sais !

    Vous êtes onze à être intéressé, ça devrait donc aller vite pour vous de faire ça.

    Dans un mois, vous nous livrez une première version beta, et là, je vous applaudis des deux mains.

    Parce que sinon, je ne vois pas l’intérêt de ce sondage.

    Moi, je peux lancer un sondage : Si Firefox et tous ses plugins existaient sous AmigaOS/AROS/MorphOS/OS4, les utiliseriez-vous ?

    Je pense qu’on aurait un paquet de réponse positive, et je ne vois pas ce que cela changerait.

    /me pense que Don Quichotte était un Amigaïste finalement.

    Only Amiga makes it possible !

  • En réponse à : Projet nouvelle roms

    #56899

    à mon sens, c’est un petit projet inutile et sans ambitions.

    As tu pensé au fait que les anciennes Roms sont surtout un frein au fonctionnement des systems 100% PPC ?

    Je m’explique: si tes roms étaient capables de fouiller sur tous les disques bootables pour demarrer un system AOS4 ou Morphos, là il y aurait un vrai intéret. Mais la tache est insurmontable pour faire adapter les roms aux nouveaux systemes.

    C’est quoi cette histoire de booter sur un Amiga SHELL? L’early startup te le permet déjà. Pourquoi réinverter la roue?

    Si ta proposition de shell c’est pour faciliter la vie au cautidien, je ne vois pas l’interet. Si c’est pour faire comme sur les PC, je trouve ca encore plus domage. En effet, qui va profiter de cette soit disant améllioration? Penserais tu aux nouveaux utilisateurs? Les non connaisseurs d’amiga, se débrouilleront toujours mieux avec l’anim d’insertion de disquette qui est universellement comprehensible, plustot qu’avec un shell mysterieu et réservé aux utilisateurs informés.

    Et comment se comporterons les programmes sencés booter directement sur disquette?

    As tu pensé au foutoir que tout cela peut produire et conduire à des incompatibilités?

    Bref, je ne vois pas l’intéret de cette chose.

    Bon ok, le boot sur CD que tu proposes est intéressant en effet.

    En conclusion si tu décides de t’y mettre malgré toutes les complications que cela implique je te souhaite bon courage du fond du coeur car tu as du mérite de te lancer dans un projet. Mais avant tout je préfererais te voir revenir avec un projet différent; soit plus complet et adapté aux besoins actuels, soit sur carément autre chose.

    Tiens pourais tu intégrer la gestion de la sequence de boot sur les cartes graphiques au lieu de la sortie PAL?

    Et puis, comment t’y prendras tu techniquement? As tu les sources des roms? Feras tu du retro engeniring machin truc?

    Battement propose une emul CD32. CA C’EST UN VRAI BUT, même si utile pour un nombre très restreint d’utilisateurs.

    Aller, courage et au boullot !

    RyZen Rulez 😉

  • En réponse à : Soyons fiers ! (m*rde !)

    #56762

    Pour SkyOS: c’est bien simple… ils ne trainent aucun boulet derrière eux. Quand ils veulent rajouter un truc, et bien ils le font. Leur système a peu d’applis, si ca casse, on les recompilera, c’est rien.

    Résultat: ca bouge, ca bouge…

    Sur Amiga/MorphOS/… bah on veut rajouter un truc: « non, ca casserait la compatibilité »…

    Et si vous voulez mon avis c’est pas prêt de bouger.

    Pour ce qui est d’attirer les gens, à mon avis il y a quelques trucs qui bloquent de ce côté (et encore une fois c’est pas prêt de bouger):

    – Pour les utilisateurs&développeurs: la pauvre accessibilité (et je ne parle pas du prix) du système (et du hard auquel il est *lié*)

    – Pour les développeurs: le manque de protection mémoire, ressource tracking, swap

    – Pour tous: le refus de communication, la cultivation du secret (pourquoi ?)

    Vous pouvez à mon avis faire ce que vous voulez, ca changera pas (notamment) à cause de ca…

    @+,

    Léo.

  • En réponse à : Sondage : AmigaBox

    #56794

    L’AmigaBox ce serait un programme qui inclurai l’AmigaOS et le kickstart mais à l’intérieur de lui même et non dans un repertoire ou une partition virtuelle, je ne vois ce que cela changerait au niveau des droits.

    Lis mes posts en entier STP.

    => Comme j’ai dit dans un précédent post, DOSBox émule un PC, et réimplémente le DOS. Autrement dit, DOSBox ne contient pas le DOS original.

    DOSBox se suffit donc à lui-même. Pour avoir la même chose sur Amiga, il te faudrait donc un UAE qui intègre une réimplémentation totale de l’OS (et des didfférentes versions si possible, sinon ca serait pas vraiment utile). Mais là où le DOS était basique et relativement « facile » à reproduire, l’AmigaOS est un système complet et très complexe.

    Donc si tu veux un truc équivalent, pour MorphOS, il te faut réimplémenter totalement l’AmigaOS. Or, c’est exactement ce que fait MorphOS au cas où tu l’aurai pas remarqué. Sauf que là c’est totalement transparent.

    Et pour répondre au « sondage »:

    je m’en fou: +1

    @+,

    Léo.

  • En réponse à : Sondage : AmigaBox

    #56780

    ça m’intéresse : 2

    je m’en fous : 3

    Ca peut toujours être utile…

    Surtout qu’on ne sait pas comment vont évoluer les OS NG, je veux dire par là que cette amigabox si elle existe pourrait dans le futur également lancer des applications CGX/Picasso ou dépendante de vieilles fonctions (alors là je m’avance car je n’y connais rien en programation)

    J’imagine que TV Paint, Photogenics 5 ou des applis dans le genre ne fonctionneraient plus sous un Morphos 2 // Amiga OS 5 (par exemple)… Ca serait quelque peu embetant…

    Maintenant je ne vois absolument pas ça comme un priorité, à la limite si ça n’existe pas les gens se casseront plus le cul pour créer des nouvelles applis…

  • #56753

    Moi aussi, j’ai le même problème, pas d’interface.

    Je galère au maximum.

    Un certain moment, on me demande d’insérer le cd macOS, et choisir, donc je choisit MacOSX, j’incère le cd1 et rien, pas le résultat comme dans Obligement.

    J’ai réalisé les partitions à la main.

    Pas de beaux tableaux à cocher des cases, juste ligne de commande. Bizarre ??

    Rappel: J’ai un peg1 avec april1, 256 mo de ram et morphOS 1.4.5 installé à l’Alchimie 5.

    Cordialement - Amigalement
    Fridou
    1- A1200 desktop + blizzard 1260 avec Indivision MK2 + adaptateur SD avec carte Sandisk de 16 GO + OS3.9BB2 et AKreal 9
    2- A1200 tour XTREM BOX + blizzard 1260 avec mediator + spider2 + 3dfx Voodoo et OS3.9 BB4
    3- Pegasos I (1ère carte mère) New Tour Gaming avec MorphOS 2.7 enregistré et 1GO ram
    4- Amiga CD32 et divers jeux (Oscar, Dennis, Zool, Chuck Rock II, James Pond, Alfred Chicken, Fire and Ace, Putty, Sencible Soccer et Superfrog)

  • En réponse à : Soyons fiers ! (m*rde !)

    #56757

    « AmigaOS, l’unix du pauvre »

    non, du riche. Linux est gratuit. AmigaOS est très cher.

    Si MorphOS était Open-source ça poserait moins de problème, quel utilisateur Linux voudrait payer des applications quand tout ce qu’il utilise déjà est gratuit.

Affichage de 15 réponses de 13,456 à 13,470 (sur un total de 19,944)

Amiga Impact