899

En réponse à : Différences AmigaOS4 / MorphOS

#56479

thefab: c’est pas beau de montrer du doigt…

Ok je –>

En réponse à : Evolution ou Nostalgie ?

#56701

personnellement, je suis très satisfait du niveau de compatibilité de Morphos avec les anciens softs .Morphos est le nouveau system le plus rétrocompatible.

La seule chose que j’attends avec impatience c’est les mime types dans Ambient pour que les fichiers ADF soient lancés automatiquement avec UAE. comme le dit si bien Batteman, un petit script de 2 lignes suffit largement à cela, mais il faut un script par appli, alors comme je suis flémard ….

RyZen Rulez 😉

En réponse à : Différences AmigaOS4 / MorphOS

#56478

@thefab: euh … Non non rien

CBM A1200:
Blizzard1260/96Mhz,128Mo(40ns),Indivision, HD80Go,WifiPcmcia. ... Merci hivernaal et l'A.R.T (Amiga Rescue Team) pour ma CD32 !!

En réponse à : Différences AmigaOS4 / MorphOS

#56477

c’est vrai ça!!

bon, maintenant qu’on sais que mos c’est du ballon et qu’os4 c’est nul, tout le monde dans l’autre topic svp

En réponse à : Différences AmigaOS4 / MorphOS

#56476

Y’a un autre thread sur le sujet dans gueguerre … non parceque la sa va caffouiller sec si on s’y met sur deux en meme temps

CBM A1200:
Blizzard1260/96Mhz,128Mo(40ns),Indivision, HD80Go,WifiPcmcia. ... Merci hivernaal et l'A.R.T (Amiga Rescue Team) pour ma CD32 !!

En réponse à : Evolution ou Nostalgie ?

#56696

oui on l’as sous mos comme moi j’ai uae pour faire du tracker et jouer a sensible pendant deux ou trois heures par semaines.

moi j’utilise Mos et j’utilise uae qui mount ma partition mos je bascule de l’un a l’autre en toute transparence et je prends mon pied sur un os qui met moins de 30 secondes a booter et qui met en moins de 10 secondes un milledeux avec un peu de fastram et un hd a ma disposition.

Ainsi je joue a slamtilt puis je bascule pour changer de mp3 bon des fois mon G3 est un peu a bout mais sur un G4 1.6ghz ou mieu un cell cela serais démant !

moi je n’ai aucune honte à utiliser dosbox pour jouer a heroes of might and magic2 et à utiliser uae que fab optilise toujours un peu plus que drummond (specifique mos)

implanter un emu aga dans l’os le rendrais plus lourd et impotant. C’est mon opignon.

il ne faut pas reinventer la roue… je trouve deja que les gens qui dev Os4 ont refait des trucs super inutiles comme le basculement des ecrans …et des icones glow pas zoli au lieu de refaire le wb avec des filetypes et une ergonomie suprerieure à la magellan (dont ils possedent la license)

je pense qui le mieu pour l’aga c’est un vrai 1200 avec une 030 pas de carte gfx un peu de ram et un hd 2.5 le tout avec un scan doubler ou sous une tv !

voila le mille deux le vrai.

le reste c’est de bidouille qui accelere la bete mais qui au passage enleve la compatibilité avec les vieux jeux.

J’avais une ppc+bvision alors je le sais bien.

sans compter que le boot et long….. car 3 reboot

si tu le desire il y a de tres bon soft 68k sous mos et os4 qui tuent :

Tvpaint

Fxpaint

Pixel32 (morphos)

Photogenics

image fx

Wordworth

Turbocalc

Amistart

ports of call (morphos)

j’en passe ……

les seules applis vraiment manquante sont les tracker musicaux…..

scala est en effet remplacable par hollywood et son plugin d’import scala

en soft 3d il y a lightwave 5 qui marche en 68k , il parait que alladin4d marche aussi.

pour les jeux un uae aux petits ognons c pas si mal.

cela c vrai que l’aga et les custom chip c’une utopie dont j’ai reve….mais cela reste un doux reve.

Le PSG qui gagne la ligue des champions c'est possible ... Que dans Swos.
Amiga Morphos Rules.

En réponse à : Différences AmigaOS4 / MorphOS

#56475

Oui, qu’on nous fournisse la compatibilité de nos anciennes applis Amiga sous Mos sinon des têtes vont tomber.

Vive la révolution !

En réponse à : Différences AmigaOS4 / MorphOS

#56474

qui a envit de changer d’applications qu’il a payé très cher à une époque et ne veut pas en racheter d’autres qui n’aurait pas le même nom ni les mêmes petits détails au même endroit ?

Parce que bon tout le monde parle d’Hollywood, mais pas du prix avec les plugins pour égaler scala…. 😮

En réponse à : Evolution ou Nostalgie ?

#56687

Dans le cas présent on change plus de machine que l’on evolu. Le mac a su evoluer plus sereinement pour ces utilisateurs je trouve

Tu te plains des Pegasos/MorphOS qui n’ont rien à voir… Et tu parles d’Apple ?

Dis moi: c’est quoi le rapport entre un Mac x86 et MacOSX et un Performa sous MacOS 7.x ?

Sur Mac il y a *une* solution… Et elle est *radicale*.

Peut être que si on avait *une* solution, et que le développement se focalisait sur le *nouvel* OS, et pas sur la compatibilité, on évoluerait plus serainement, en effet

@+,

Léo.

En réponse à : Différences AmigaOS4 / MorphOS

#56473

@Number One : tu n’as toujours pas répondu à :

(thefab)

quelle genre d’application?

personnelement à part les outils de dessin au pixel (PPaint/DPaint/Brilliance) y a pas grand chose qui me manque… Le mieux étant bien sûr que le meilleur soft de dessin au pixel (PfPaint) (en tout cas mon préféré) tourne.. et pour ça ce n’est pas l’aga qu’il faut…

Certains par ci par là pourront demander Scala, mais hollywood le remplacera de manière fort avantageuse et éventuellement un logiciel de création musicale type protracker/digibooster mais digi est censé etre en bonne voix de conversion… sans oublier de noter que la création musicale a évoluée depuis 1995…

J’ai pas d’autre exemple qui viendrait là comme ça à brule pourpoint (apparement toi non plus).. tu confond logiciels et jeux/démos . pas mal de logiciel fonctionne, en tout cas les plus récents (WordWorth, TurboCalc (encore que j’ai un soucis avec le 5 pas moyen d’avoir le menu… ça n’a probablement aucun rapport avec l’AGA), FXPaint… tout les softs développés ses dernières années avec le support de l’affichage sur des machines non obsolètes (ie Amiga classic avec carte graphique Picasso96/CGXv3+)

Personnelement je n’approuverai pas que le développement des systèmes dit NG soit ralentis par le développement d’une émulation AGA/Copper/Blitter qui n’apportera rien d’intéressant en terme de logiciels (ou en tout cas des logiciels dépassés) sinon de permettre de lancer les jeux/démos de l’ancienne époque…. et pour ça, moi j’ai toujours mon 123o sous la TV…

apparement tu ne comprends pas qu’ici les utilisateurs veuillent avant tout une machine de tout les jours, pas une borne d’émulation « Amiga back in the begining of the nineties » pour cela la plupart ou justement conservé leur machine « oldschool ».

En réponse à : Evolution ou Nostalgie ?

#56684

number-one a écrit :

Oui mais l’AGA est compatible ECS qui est conpatible OCS…

Tu m’as coupé l’herbe sosu le pied. On ne peut pas évoluer serainement en reniant ainsi son passé. MorphOs aurait un systeme de compatibilitée avec l’AGA il ya longtemps que je me serais rué dessus.

L’utilisateur lambda de pc qui fesait du fast tracker il y a 10 ou 15 an sur son pc aujourd’hui il en fait toujours sur son pc dernier cris et dans 5 ans il poura toujours en faire sur son futur pc … Le pc a évolué … logique …

Dans le cas présent on change plus de machine que l’on evolu. Le mac a su evoluer plus sereinement pour ces utilisateurs je trouve

CBM A1200:
Blizzard1260/96Mhz,128Mo(40ns),Indivision, HD80Go,WifiPcmcia. ... Merci hivernaal et l'A.R.T (Amiga Rescue Team) pour ma CD32 !!

En réponse à : Evolution ou Nostalgie ?

#56678

Lo

@Yan: quand je dis empêcher d’évoluer, je veux dire que tant que tout tournera autour de l’Abox, ou de Exec (si on parle d’OS4), il n’y a pas d’évolution possible. Point.

Du côté de MorphOS, la QBox est là. Mais le développement reste toujours centré sur l’ABox. On peut se demander pourquoi.

Du côté d’OS4, c’est la même chose, sauf qu’il n’y a pas de QBox.

Au fait, c’est interdit de vouloir un AmigaOS évolué ?

C’est mal de penser qu’on n’a rien à faire aujourd’hui des apps/jeux AGA (même si ca représente 90% de la logithèque Amiga) ?

C’est pas bien de vouloir pouvoir faire un « kill ma_tache » sans lancer Scout pour virer la moitié des ressources à la main et espérer que ca crash pas tout le système ?

Et enfin: pourquoi je jette toujours un oeil à l’Amiga alors que je pourrai prendre un PC ou un Mac ?

=> Tout simplement parce que j’aimerai autre chose que Unix ou Win.

@+,

Léo.

En réponse à : Evolution ou Nostalgie ?

#56677

Ce que vous avez vraiment du mal à comprendre, c’est que ce qui attire certaines personnes sur OS4 ou MorphOS, c’est l’OS qui est un amigaos modernisé, plus rapide et malgré tout qui permet de faire tourner une grande partie des anciens logiciels système de façon transparente.

Une compatibilité aga, pourquoi ? Toujours pas de vraie réponse à la question.

Si c’est pour les jeux, uae fait ça très bien, et un petit deficon bien configuré suffit à lancer le jeu.

Si c’est pour les quelques applis qui demandent l’aga (citez en quelques unes, puisque ça vous manque tant), dommage, mais faut bien faire des concessions. Intégrer une ému aga dans os4 ou mos polluerait le design (je sais que certains s’en foutent) et nuirait aux performances (suffit de voir ce que pompe nalle puh, le truc qui émule paula sur amithlon et os4). Et je ne parle même pas du temps que ça prendrait de développer ça…

Si une ému 68k était obligée (cf l’utilité de aros qui n’en a pas), je vois pas vraiment ce qu’on gagne à avoir une ému aga.

En réponse à : Nouveaux AONE

#53973

tapero a écrit :

Ne serait il pas plus simple au developpeur d’OS4 d’acheter un Pegasos et de porter l’OS sur le Peg ? A ce que je sache plusieurs OS ont deja ete portes, grace a l’OF c’est possible.

D’ailleur economiquement parlant est ce interessant pour Genesi d’avoir OS4 sur le PEgasos ? ils lancent plusieurs produit qui n’ont rien a voir avec Amiga. le marche est tellement ridicule que les ventes suffiraient a peine a couvrir les frais de fonctionnement !

PS: interdire bbrv d’utiliser amigaOS4 ? le nom est depose non ?

Allez, un petit geste de Genesi : cela ne serait pas la première fois qu’ils offrent une machine à un developpeur

Je ne sais pas du tout si cela serait économiquement interressant pour Genesi. Le marché est effectivement petit. Bon concernant les frais de fonctionnement, si ca peut les couvrir, puisque apparement Genesi fait de l’argent ailleurs et puisque enfin cela comblerai nombres d’utilisateurs, personne n’en prendra ombrage, pas meme Genesi a qui cela permettrai d’augmenter un peu le nombre de vente. En fait je pensais plus à ce que cela pourrait rapporter a Hyperion et aux utilisateurs.

Le nom AmigaOS4 doit effectivement etre déposé. Mais cela n’empecherai pas Genesi de le faire figurer dans la rubrique software de son site comme les autres OS figurant sur cette page, en émulation ou non. Mais bon, ok, ca serais peut etre mesquin d’interdire de noter quelque chose qui est vrai.

Coté hyperion, il faut faire les comptes : combien de pegasos vendu seraient susceptible d’accueillir l’OS4. Surement une grosse partie de celle où tourne déja Morphos.

Concernant le piratage sur amiga, je crois ( naivement ?) qu’il est devenu presque inexistant ( à l’exception peut etre des logiciels devenus indisponibles à la vente )

Et je rappel au passage que nombre d’utilisateur de Morphos seraient pret a payer pour avoir une nouvelle version ( si ca peut accelerer la sortie…)

Voila

J’espere moi aussi qu’un jour la concurrence se fera productive et non agressive. Pour le respect de l’autre et des utilisateurs

Tiki

En réponse à : Evolution ou Nostalgie ?

#56670

@centaurz

Personal paint marche sur pegasos/morphos.

Et peut-être aussi sur teron/os4.

@numerone

Tu dit sur plusieurs threads que l’aga est indispensable.

Puis on te demande de citer les softs auxquels tu fais référence, sans succès.

Et c’est toi qui vient ensuite demander aux autres une liste de softs aga qui leur manquent ?!

Je trouve ça gonflé