iBrowse 2.5 est sorti !
-
Connaissant Denispaul, je pense que si, il l’a achetée. 🙂
Je me trompes peut-être; neanmoins.
@Batteman : heureusement que le SSL est activé dans la démo sinon comment veux-tu te faire une idée vu que 95% des sites en SSL ?
Sur AmigaOS 4.1, le logiciel est une fusée mais n’a quasiment aucun intérêt vu que les CSS ne sont pas supportés.
Il permet d’aller sur AmigaImpact ou Amiga-NG (et AmigaWorld mais pas Amigans).
Je suis néanmoins étonné qu’il faille autant de temps sur un 68060 pour afficher quoique ce soit. On testera à l’AmigaBouffe ou lors de l’Alchimie.
Non je n’ai pas payé la licence, je voulais tester avant d’acheter justement. Du coup je ne sais pas quoi faire.
Bon allez hop, je viens de payer la licence. Je vous tiens au courant pour voir si ça débloque le https.
Faite plutôt un dons à AI, ça sera plus utile à mon avis.
Je confirme : toujours aussi lent avec la clé (licence) iBrowse. Le navigateur est rapide tant qu’on reste sur des sites http. Dès qu’on va sur des sites https, la lenteur ralentit tout l’Amiga. Cette lenteur vient de AmiSSL.
Netsurf fonctionne sur la vamp (et il est gratuit). Maintenant le problème n’est peut-être pas IB 2.5, mais AmiSSL qui n’est absolument pas optimisé pour 68k (ils ont mis l’accent sur le PPC et l’OS4).
Samuel.
Amiga A500 + GVP530 (8Mo/fpu/mmu/scsi) - en panne 🙁
A500 (+ 1Mo PPS), A1200 (Blizzard-IV/fpu/64Mo)
A500 Vampire V2+ ^8^ 🙂
(mais aussi TO8, TO8D, TO9. Groupe PULS.) La solution serait peut-être de pré-calculer le décryptage ? Certaines démos utilisent ce procédé. Curieusement, le décryptage du WIFI en WPA2 ne pose aucun problème sur nos vieux Amiga.
WPA2 est un cryptage symétrique. SSL ne l’est pas complètement. Il est bien plus robuste que le cryptage du WIFI. Pas étonnant que sans une grosse puissance cpu ou sans l’aide de puce spécialisée la version 68k non optimisée se traine. Ah oui au fait: aucun pré-traitement ne peut franchement accélérer le décodage. C’est juste de la puissance brute qui est nécéssaire.
Sur ce site: https://github.com/benvanik/openssl/blob/master/openssl/times/091/68000.bsd, je crois voir qu’avec des blocs de 2ko (ce qui est considéré comme très très faible de nos jour), le pauvre 68k fait à peine 1 bloc/sec en RSA et 1 bloc toutes les 10 secs en DSA. Cela veut dire que les pages WEB actuelles de plusieurs Mo sont décryptées au mieux à la vitesse époustouflante de 2ko/s. Pas étonnant alors de nécessiter 10mins pour charger une toute petite page de 1.2Mo.
Samuel.
Amiga A500 + GVP530 (8Mo/fpu/mmu/scsi) - en panne 🙁
A500 (+ 1Mo PPS), A1200 (Blizzard-IV/fpu/64Mo)
A500 Vampire V2+ ^8^ 🙂
(mais aussi TO8, TO8D, TO9. Groupe PULS.)
Ibrowse 2.5 VS Netsurf 3.9:
https://www.youtube.com/watch?v=4lYJU25txO8
Victoire de Netsurf, sans appel!
Région : Yvelines
NetSurf 3.10dev 07.09.2019
* Mis à jour vers les sources les plus récentes.
* AmiSSL 4.3 intégré pour le support https. Note : assurez-vous que l’heure actuelle et la région locale sont réglées sur votre WB.
* Activé la prise en charge JavaScript très basique (la valeur par défaut est désactivée).
Disponible grâce à la fonction de mise à jour automatique.
Région : Yvelines
http://amiga-news.de/en/news/AN-2019-09-00021-EN.html
IBrowse 2.5 : Entrevue avec Oliver Roberts
La sortie d’IBrowse 2.5 – 13 ans après la dernière mise à jour du seul navigateur web spécifiquement créé pour l’Amiga qui est encore en développement – a déclenché un débat dans la section des commentaires allemands de notre article d’actualité concernant son rapport qualité/prix. Une bonne raison pour notre éditeur Daniel Reimann d’en parler au développeur principal d’IBrowse, Oliver Roberts.
Dans l’entretien préliminaire à l’interview ci-dessous, confronté à une certaine déception de nos lecteurs concernant les caractéristiques de la version 2.5 et leur critique du prix, le développeur a exprimé sa compréhension dans les deux cas, mais a souligné qu’il avait toujours été clair ce qu’IBrowse 2.5 allait être – et qu’il n’avait jamais été promis d’inclure CSS ou HTML5 ; le plan était plutôt de livrer une version native pour AmigaOS 4. Et en ce qui concerne le prix, Oliver Roberts aimerait conseiller aux utilisateurs de ne penser qu’à payer pour ce qui est disponible au moment de l’achat et non l’espoir de quelque chose qui pourrait ou non être ajouté dans l’avenir.
amiga-news.de (AN) : Êtes-vous satisfait des clés vendues jusqu’à présent pour IBrowse 2.5 ? Pouvez-vous nous donner quelques chiffres ? Le développement futur dépend-il du nombre de clés vendues ?
Oliver Roberts (OR) : Pas nécessairement – aucune clé n’a été vendue au cours des 12 dernières années, mais le développement n’a pas cessé. Je ne donnerai pas de chiffres, mais je suis à la fois encouragé et agréablement surpris des ventes réalisées jusqu’à présent. Surtout pour les nouvelles licences, car j’avais supposé que la plupart des gens avaient déjà acheté 2.x et nous visions principalement 2.5 comme une mise à jour pour les clients existants.
Je suis très reconnaissant pour les nombreux messages positifs que j’ai reçus et l’enthousiasme général que de nombreux utilisateurs d’IBrowse ont exprimé avec la version 2.5. Cela me rappelle les bons moments que j’ai passés avec les versions 2.3 et 2.4. Dans l’immédiat, je prévois de poursuivre le développement et de mettre à jour plus régulièrement la version 2.x, mais cela n’inclura probablement pas HTML5/CSS.
AN : Pourquoi le prix d’une nouvelle licence 2.5 est-il relativement élevé, alors que aucun standard Internet actuel n’a été mis en œuvre ?
OR : Ça dépend de la façon dont vous voyez les choses, je suppose ! Le tri de la structure tarifaire était très complexe, principalement à cause de l’ajout de la version native d’AmigaOS 4 et je voulais surtout être juste envers nos fidèles clients existants, sans dévaluer ce qu’ils avaient déjà payé pour 1.x et/ou 2.x dans le passé. J’ai donc décidé de geler le prix d’une nouvelle licence au même prix qu’IBrowse l’a toujours été (dans le monde réel, les prix augmentent avec l’inflation). En 1996, j’ai payé l’équivalent de 55 euros pour IBrowse 1.x et c’était beaucoup d’argent à l’époque – 23 ans plus tard, pas tellement en comparaison. En outre, tout le développement sur l’ensemble de la gamme 2.x depuis la fin des années 1990 doit être pris en compte dans le prix – 55 euros pour des milliers d’heures de développement.
Je réalise parfaitement qu’IBrowse 2.5 n’est pas pour tout le monde. Je ne force personne à l’acheter et j’encourage tout le monde à essayer la démo avant de la payer. Les gens ont droit à leurs opinions et si les gens n’aiment pas 2.5 ou n’en ont pas l’utilité, alors je suis d’accord – passez à autre chose. D’un autre côté, certains utilisateurs attendent avec impatience la version 2.5 depuis des lustres, sachant très bien quel était l’ensemble des fonctionnalités finies, ayant été publiées sur notre site Web et discutées sur la liste de diffusion.
Comme j’ai essayé de l’expliquer sur le site ces dernières années, 2.5 n’a jamais été une question de CSS/HTML5. A l’origine, il s’agissait d’une version 2.4 native d’AmigaOS 4 avec seulement des corrections de bogues importantes pour les utilisateurs d’AmigaOS 3.x. Évidemment, les choses ne se sont pas passées ainsi, pour de très nombreuses raisons, et la 2.5 est beaucoup plus que ce qu’elle était à l’origine, avec un développement continu au cours des 13 dernières années. Malheureusement, seuls nos bêta-testeurs ont pu constater les progrès de première main. Il est impossible de dire exactement à partir de l’historique combien de temps a été passé sur la 2.5, puisque certaines contributions auront pris 10 minutes, alors que d’autres ont pris plus de 100 heures !
AN : Quand les utilisateurs peuvent-ils s’attendre à une version d’IBrowse avec CSS, HTML5 ou un Javascript mis à jour ?
OR : Je ne promets pas que cela arrivera un jour, mais si c’est le cas, ce sera dans IBrowse 3.0. Quelques travaux ont été effectués sur l’analyseur CSS avant même la sortie d’IBrowse 2.4, mais il est fort probable qu’une mise à jour majeure soit nécessaire. Pour être honnête, je n’ai pas encore beaucoup réfléchi au-delà de la sortie de la version 2.5, car j’avais concentré mes efforts sur la mise en place de la 2.5.
IBrowse 2.5 a toujours un bon moteur de base Javascript – ce qui est complètement séparé et le laisse tomber maintenant, c’est le manque d’accès aux éléments navigateur/côté hôte. Mais il s’agit davantage d’un problème avec l’ancienne implémentation interne restrictive actuelle du DOM, plutôt que d’un problème de Javascript en soi.
AN : En ce qui concerne la question précédente – est-il possible d’ajouter ces fonctionnalités à l’actuel IBrowse sans avoir à le réécrire complètement ?
OR : Pas du tout. Le côté GUI des choses n’aurait pas besoin d’être réécrit, mais le moteur HTML aurait besoin d’une réécriture complète à partir de zéro. Tout d’abord, il y a les parseurs HTML/CSS qui transforment le texte source en structures DOM internes, et ces structures sont ensuite lues par le moteur de layouts pour les afficher correctement dans le navigateur. Vous ne pouvez pas changer l’une de ces choses sans l’autre – tout est entrelacé. Vous ne pouvez pas simplement ajouter des bits de support CSS au moteur existant au fur et à mesure que vous avancez, par exemple. Tout doit être réécrit.
Le moteur HTML d’IBrowse 2.x a été conçu à une époque où essentiellement ce sont les images et les éléments de formulaires qui étaient accessibles via Javascript, alors qu’aujourd’hui il est beaucoup plus complexe et que Javascript doit pouvoir s’interfacer avec chaque élément visible ou non sur une page. Cette conception ne correspond vraiment pas aux exigences actuelles de HTML5/CSS et DHTML, donc il n’y a pas d’autre solution que de réécrire ou porter une solution existante. À mon avis honnête, Javascript est beaucoup trop utilisé et à des extrêmes inutiles de nos jours, mais c’est une autre histoire !
AN : Combien coûteront les futures versions d’IBrowse si un utilisateur a déjà acheté une clé 2.5 ?
OR : Il n’est pas prévu d’autres frais pour les mises à jour de la ligne 2.x. Des mises à jour/ corrections gratuites pour la version 2.5 seront bientôt disponibles, peut-être même la 2.6. Si jamais la version 3.0 devait voir le jour (et il n’y a aucune garantie ou plan immédiat pour cela), apportant un nouveau moteur HTML plus moderne, ce ne serait pas gratuit. IBrowse 3.0 allait toujours être une mise à jour payante, avec le support d’AmigaOS 4/PowerPC et un nouveau moteur HTML compatible CSS – IBrowse 2.5 est essentiellement ce qu’IBrowse 3.0 aurait été sans un nouveau moteur HTML. Par conséquent, ceux qui achètent ou mettent à niveau vers la version 2.5 obtiendraient un meilleur prix de mise à niveau vers la version 3.0 que ceux des versions précédentes. Je ne peux pas donner de chiffres sur quelque chose qui n’arrivera peut-être jamais, mais comme je l’espère les remises sur les mises à jour 2.5 le prouvent, tout prix de mise à jour 3.0 serait tout aussi juste.
AN : Avez-vous des attentes ou des désirs particuliers pour les autres utilisateurs d’Amiga ?
OR : Je ne suis pas sûr de comprendre la question, mais je suis tout autant un utilisateur d’Amiga qu’un développeur. Les années passées prouvent que la communauté Amiga ne changera jamais vraiment, si ce n’est qu’elle deviendra plus petite : :(. Tant que les utilisateurs d’Amiga sont heureux d’utiliser leur Amiga, il n’y a rien de mal à cela et il y a encore beaucoup de choses qu’Amiga peut faire mieux. Je suis heureux que certains utilisateurs d’Amiga soient heureux d’avoir enfin IBrowse 2.5.
AN : Quelles sont vos attentes concernant le développement futur du matériel Amiga ?
OR : Je n’ai pas vraiment d’attentes à ce stade. Je suis toujours heureux d’utiliser mon AmigaOne XE comme mon Amiga principal, mais je veux aussi essayer de faire réparer ma carte mère Amiga 1200. Ce sera formidable de voir du nouveau matériel informatique, même si j’ai tendance à avoir l’impression que les efforts récents n’ont pas si bien fonctionné (logiciels et matériel inachevés ou en panne). Tout cela me semble plutôt déroutant et les récents efforts en matière de matériel informatique laissent un goût désagréable de manque de professionnalisme (ce qui fait que les journées Eyetech me semblent parfaites). (snx)
Région : Yvelines
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
› Forums › AmigaOS, MorphOS et AROS › Général › iBrowse 2.5 est sorti !