Infos sur la Vampire
-
Le PPC n’est pas un si bon RISC que ca. Tout le monde l’abandonné. ARM a tout raflé question architecture RISC aliant puissance et faible consomation. Un PPC sur un FPGA serait un veau je pense question puissance (les APPLE-G5 ont des PPC à près de 3ghz… on est loin de la frequence des FPGA).
Les FPGA traditionnels sont probablement trop petits pour mettre un core PowerPC correct dedans. Par exemple un vieux G3 c’est déjà 6.4 milions de portes logiques alors que le fpga Cyclone-III de la vampire n’a que 0.2 Milions de portes (et oui 200 000 seulement). J’ai fait quelques recherches et tout ce que j’ai trouvé au mieux c’est xilinx (et pas altera) qui fourni un FPGA adossé à un powerpc “built-in”. Cela permet tout juste de mettre les périphérique externes du powerpc dans le fpga auquel le powerpc accède via un bus spécialisé (apparemment l’interfacage à coeur powerpc mange déjà beaucoup de portes logiques).
Samuel.
Amiga A500 + GVP530 (8Mo/fpu/mmu/scsi) - en panne 🙁
A500 (+ 1Mo PPS), A1200 (Blizzard-IV/fpu/64Mo)
A500 Vampire V2+ ^8^ 🙂
(mais aussi TO8, TO8D, TO9. Groupe PULS.)
La vampire est la meilleure chose qui aurait pu arriver à l’Amiga. La team reprend là ou Commodore a laissé tomber. Un proc et un chipset modernisé. Ne restera plus qu’aux développeurs qu’à tirer partie de ce qui leur est proposé. Ca ne sera jamais aussi puissant qu’un Rasberry mais on s’en fout un peu.
Ne pas oublier que le fpga de la vampire marche sensiblement à 250Mhz, on est 4x plus lent que les cpu 1Ghz (pi-2/3) et 10x que les cores x86. Pour monter plus haut en fréquence avec le core 68080 il faudra utiliser une autre techno que le fpga.
Neamoins avec ses 250mhz, on a le cpu 68k le plus rapide au monde de plusieurs ordres de grandeurs par rapport à nos pauvres 030 ou 040. Ce qui veut dire qu’on va beaucoup plus vite avec les softs vieux de 20-30ans sans avoir besoin de ré-écrire et recompiler pour une autre famille de cpu.
sam (et puis l’asm 68k c’est le plus cool des asm comparés à celui du power PC ou de l’ARM ou même du X86)
Samuel.
Amiga A500 + GVP530 (8Mo/fpu/mmu/scsi) - en panne 🙁
A500 (+ 1Mo PPS), A1200 (Blizzard-IV/fpu/64Mo)
A500 Vampire V2+ ^8^ 🙂
(mais aussi TO8, TO8D, TO9. Groupe PULS.)
Mod 
Personnellement mon AMIGA de rêve ne serait pas AMIGA avec tout plein de Ghz car on sort de son concept de base…
L’AMIGA était l’ordinateur familiale avec des capacités multimédia non égalées pour l’époque et tout cela grâce au génie de ses concepteurs.
L’AMIGA avec ses chipsets permettait de faire presque tout! Même avec une machine de base.
Donc ce n’était pas la puissance du processeur qui était le cœur de l’AMIGA, mais ses CHIPSET! L’AMIGA de mes rêves n’est pas une bombe de puissance Ghz mais plutôt l’AMIGA avec des innovations techniques telle que les consoles les connurent.
Je ne suis vraiment pas un consoleux!!! Mais c’elle que j’aime est bien la Nintendo DS.
Elle m’a (me fait encore mais pas la 3DS) penser à l’AMIGA de mes rêve.
Pas de 3D qui sort des trous de nez mais des effets hyper sympa comme dans les castle vania.
Ceci n’est qu’un exemple mais bien représentatif.
Une machine simple sans trop de puissance de calcule, mais des chipset qui ROX des canards 😀
Et vous ? l’AMIGA de vos rêve ?
Pour ceux à qui le PPC est important, n’oubliez pas que d’autres solutions sont possibles….
En ce moment des gens travaillent à faire fonctionner les cartes SONET (extension PPC sur bus PCI destinées à l’origine aux MAC 68k) sur nos miga, en passant par le mediator. Les débuts sont très prometteurs car de nombreux programmes sont déjà fonctionnels.
Donc au final, si le PPC vous manque – je dis vous mais je ferai peut-être également partis de ces gens là, plus pour le fun que pour un réel besoin on est d’accord – rien ne vous empêchera de mettre un mediator PCI, une vampire 1200, et une carte SONET pour avoir votre PPC bien aimé. Pas d’OS4… mais au moins il y aura toujours WarpOS ! Pas sur que Warp3DPPC puisse par contre accéder au nouveau core graphique de la Vampire mais bon… avant qu’il supporte Warp3D il y a du temps de toute façon :). Le médiator va rester une nécessite pour encore un petit moment de toute façon … Jusqu’à ce que la standalone sorte en réalité.
Je m’égare un peu …
/End Of Off Topic
A600 + 604n + RTC + Vampire V2 600, Coffin R54 / wb3.1.4.1
A1200 + Vampire V2 1200, wb3.1.4.1 Lu sur apollo-core.com
Gunnar von Boehn:
27 Jul 2017:
“Les details exacts sur la V1200 seront annoncés dans 2 semaine.”Femu (le Soft FPU) est dispo en téléchargement
Jari Eskelinen:
”
http://koti.kapsi.fi/~jarpatus/femu.lha
N’attendez pas de bonne performance et compatibilité…
”
https://image.ibb.co/nuWmqQ/vampgirl_hires_amiga.jpg—————————————————————-
>Pas sur que Warp3DPPC puisse par contre accéder au nouveau core graphique de la Vampire
Impossible il faudrait réécrire la Warp3DPPC.library en plus la Vampire n’a pas de fonction de tracage 3D d’implémentée dans ce core>avant qu’il supporte Warp3D il y a du temps de toute façon
C’est pas faux
En fait le Wazp3D 68k existant devrait pouvoir tourner sur la Vampire dès que le FPU marchera mais ce sera lent à mort…
Donc il faudra réécrire le “traceur de triangles texturés” de Wazp3D dans une version optimisée en ASM pour la Vampire mais cela sera intéressant de le faire que si la Vampire offre des instructions ASM spéciales et nouvelles pour accélérer cela…
Et ça on sait pas si ça arrivera …Alain Thellier
Même en réecrivant Warp3dppc.. sauf erreur, les cartes installées dans le mediator ne peuvent communiquer qu’entres-elles. Au mieux elles peuvent accéder à la fenêtre 24bit de la CM amiga mais je n’en suis même pas sûr… donc la seule solution serait d’utiliser une mémoire intermédiaire (comme c’est déjà le cas en fait, la ram graphique est utilisée en target dma) mais cette technique a ses limites… pour faire du graphique c’est pas viable :-/ (limité pas le bus zorro 2..). En plus, dans ce mode c’est le CPU de la vampire qui se taperait tout les transferts ! Il faudra donc garder une voodoo3 🙂
Sinon effectivement une version Wazp3d optimisée apollo core ça serait top 🙂 mais y’a du taf ! En exploitant correctement le superscalar et l’ammx ça pourrait bien marcher ! Du coup dans le futur on dédiera un second apollo core à wazp3d ??? :). J’ai pas d’ordre de grandeur des perfs qu’on pourrait atteindre par rapport à une Voodoo3 ou un permedia 2.. Surement beaucoup moins ? C’est pas réellement fait pour…
A600 + 604n + RTC + Vampire V2 600, Coffin R54 / wb3.1.4.1
A1200 + Vampire V2 1200, wb3.1.4.1
@Sam
Le PPC est un semi échec commercial mais cela n’a pas grand chose à voir avec ses qualités intrinsèques, c’est une très bonne base de processeur RISC.
L’intégrer virtuellement dans la Vampire, même si cela était possible avec un FPGA plus puissant, je n’en vois pas trop l’intérêt. En revanche, un DSP 56000, je ne sais pas ce que vous en pensez, mais l’idée me plait. Ce serait comme refaire l’histoire de la promesse non tenue de Commodore.
Pas moyen de trouver sur le net combien la bestiole a de transistors et encore moins de portes logique.
PowerMac - G5 2.0 GHz - 1.7 Go RAM - Radeon 9600P 128 Mo - MorphOs 3.13 et Peg2 - G4 RIP
Mac mini - G4 1.42 GHz - 1 Go RAM - Radeon 9200 32 Mo - MorphOs 3.9
WinUAE sur HP Core2 Quad 8200
Epave de Mist FPGA remplacé par un Sidi
A1200 malade 😉 et A500 512+512Ko RAM Kickstart 1.3C’est bien de parler du PPC, c’est une partie de l’histoire Amiga, même s’il ne s’agit que d’un “fork” non officiel utilisé par la communauté. Mais je doute que la Team Vampire s’y intéresse. Leur philosophie est de reprendre le boulot là ou Commodore l’avait laissé, en créant une génération compatible avec les 1200 et 4000, les dernières productions en date.
Même si Commodore était, dans les coulisses, parti pour du HP, du Hombre, ou du n’importe quoi d’autre, ce qui avait fait le succès de Commodore avant de crever, c’est ce qui s’était vendu. On ne saura jamais si les choix prévus pour la suite auraient porté leurs fruits.
En revanche, le AAA était bel et bien dans la boîte et il faisait la suite logique des derniers modèles. C’est donc sur cette base que la team semble travailler.Le PPC, c’est pour les gens qui n’ont pas voulu attendre 25 ans pour voir un truc qui ressemble un peu à ce qu’ils espéraient à l’époque. Personnellement, je comprendrai qu’un PPCiste ne se reconnaisse pas dans la Vampire.
Moi j’ai rien contre le PPC comme processeur, mais je ne reconnais pas franchement ce cpu dans la philosophie Amiga. Ceci dit, tout ça c’est un peu maintenant de la branlette intellectuelle.
Mod Il est claire que biggun veux faire un 68080 plus puissant qu un ppc a vitesse égale donc il y a aucune chance de voir le ppc sur la vampire.
pour le dsp ou autre le but est d avoir un cpu assez puissant pour pas en avoir donc il est peu probable qu il en ai un jour…
pour info je vous rapelle que si vous avez une super idée que la posté ici ne fera pas avancer grand chose mais allez sur l IRC et en causer directement aurais un effet…
Les derniers posts concernaient la possibilité de continuer a utiliser des appli ppc avec la vampire, sans qu’elle soit pourvue de processeur ppc… Je pense que tout le monde a bien compris qu’elle n’en aura pas. Ce qui n’est pas une mauvaise chose.
A600 + 604n + RTC + Vampire V2 600, Coffin R54 / wb3.1.4.1
A1200 + Vampire V2 1200, wb3.1.4.1
Ce qui aurait été un minimum raisonnable au sujet du support du PPC, c’est que la Vampire standalone soit équipée d’un port d’extension comme celui du 1200, compatible avec les Blizzards PPC.
Tout le reste me semble sans aucun sens logique en regard de lanpuissange des FPGA et de l’etat d’esprit de la team Appolo.
RyZen Rulez 😉
- Le sujet ‘Infos sur la Vampire’ est fermé à de nouvelles réponses.
› Forums › AmigaOS, MorphOS et AROS › Matériel › Infos sur la Vampire
