Mac OS X sur ARM?

[Anonyme]

Anonyme

#157545

juste pour info un bench mplayer sous os 4.1 du x1000

BENCHMARKs: VC: 82.849s VO: 0.006s A: 0.000s Sys: 6.697s = 89.552s

BENCHMARK%: VC: 92.5151% VO: 0.0062% A: 0.0000% Sys: 7.4787% = 100.0000%

Le meme sous aros avec un xeon 3.4 ghz (le mien)

BENCHMARKs: VC: 35.870s VO: 11.648s A: 0.000s Sys: 0.595s = 48.112s

BENCHMARK%: VC: 74.5541% VO: 24.2097% A: 0.0000% Sys: 1.2361% = 100.0000%

Ref :

Ce topic

[leo]

leo

#157546

C’est quoi le “VO” (à 0.000s sur le X1000) ?

[Anonyme]

Anonyme

#157547

Tres bonne question je me renseigne tiens je sais juste que plus le resultat est petit mieux c’est.C’est un test baser sur le cpu uniquement.

[serge]

serge

#157548

Que peut on conclure de ces benchs?

RyZen Rulez 😉

[ACE]

ACE

#157549

j’ai rien compris d’apres le bench l’atom explose le X1000 alors que mon pc atom se fait peter par mon arm8 de la tablette et décode du 1080p…alors que l’atom y arrive pas bref ma tablette à 150 euros explose le x1000 ?

Le PSG qui gagne la ligue des champions c'est possible ... Que dans Swos.
Amiga Morphos Rules.

[Tcheko]

Tcheko

#157550

Que le PA6T est une vieille rougne comparativement à un x86 moderne…

L’ensemble des benchs réalisés ces derniers jours montrent que le PA6T ne fait pas vraiment mieux qu’un G4 sur la plus part des tests.

Bref. Pour le prix d’un X1000, offrez vous un mini G4 64mo Vram, un powerbook G4 1.67 et deux licences MorphOS… et il vous restera de l’argent pour aller au resto ^^

[Tcheko]

Tcheko

#157551

ACE a écrit :

j’ai rien compris d’apres le bench l’atom explose le X1000 alors que mon pc atom se fait peter par mon arm8 de la tablette et décode du 1080p…alors que l’atom y arrive pas bref ma tablette à 150 euros explose le x1000 ?

Boo. Equipons n’importe quelle machine (même un vieille amiga avec un bus ZIII) avec une puce de décompression câblée qui prend en charge 99% du boulot et n’importe quelle machine sera en mesure de décoder du 1080p sans souffrir…

Puce MPEG4 HD

[henes]

henes

#157552

elgringo a écrit :

Cela n’explique pas l’existence des coldfire ……..

Pour moi ça l’explique complètement : pas de client, de raison et d’argent pour poursuivre le développement des 68k afin qu’ils restent compétitifs avec les concurrents (x86, Alpha, MIPS etc) sur le marché des mini et micro ordinateurs.

Donc on laisse tomber et on utilise la technologie maison existante pour en faire une version ultra simplifiée incompatible dont on peu pousser la fréquence. Ceci afin d’avoir un truc éventuellement intéressant dans l’embarqué où les clients sont moins genés de devoir recompiler leur source…

[leo]

leo

#157553

Moi je pense surtout qu’ils arrivaient pas à les faire monter en fréquence. D’ailleurs ils n’ont pas réussit à faire monter le 68040 aussi haut que prévu. A fréquence égale le 040 est devant le 486, mais comme intel a pu doubler/tripler le 486@33, le 040 se faisait exploser. Puis arriva le Pentium…

[davidmiga]

davidmiga

#157554

C’est vrai que pour pouvoir augmenter la fréquence dun processeur c’est très compliqué !

Quand j’étais à l’IUT génie électrique, un prof nous avait expliqué que c’est un gros problème d’interférences électromagnétique qui génait l’augmentation des fréquences sur certains types de processeurs.

Après je ne sais pas ce qu’il en est ! Mais j’aimerais pas etre à la place d’un concepteur micro-processeur. Ils doivent user à mort d’efferalgant !

[Anonyme]

Anonyme

#157555

Merci tcheko tu m’as devancer

Surtout que j’avais bien preciser que c’etait un test baser uniquement sur le cpu

[Anonyme]

Anonyme

#157556

ACE a écrit : j’ai rien compris d’apres le bench l’atom explose le X1000 alors que mon pc atom se fait peter par mon arm8 de la tablette et décode du 1080p…alors que l’atom y arrive pas bref ma tablette à 150 euros explose le x1000 ?

Un simple netbook sous ion te decode tres bien du 1080p

[sypher]

sypher

#157557

Oui sous ion car l’atom ne suit pas et c’est bien dommage, je suis un peu déçu de mon mini compaq 311c, il aurai fallu un double cœur car on sens bien que c’est largement cpu limited!

[Anonyme]

Anonyme

#157558

J’ai eu le meme et je l’ai donner a la belle famille mais pourtant tres belle machine tiens petit HS l’as tu essayer sous aros voir si le pilote nouveau le prend en charge ainsi que gallium ?

[sypher]

sypher

#157559

J’ai essayer une ancienne version, j’avais pas de son ni de reseau si mes souvenirs sont bon, par contre l’avant dernière version pas moyen de booter sur un lecteur dvdrom externe en usb et pas moyen de faire une clé usb bootable avec mon fixe,

j’ai pas essayer la derniere version, par contre j’aimerais bien essayer amikit en usb