NatAmi : quel prix ? et surtout quel OS ?
-
gibs a écrit :
Tout ça c’est du blahblah.
Sur le FPGA Arcade on pourra mettre le 68060 de son choix (je crois que de base il sera livré avec un 68050, mais on pourra le changer). Donc ça déjà c’est le processeur de l’Amiga
Ah bah non alors !!! Le 68050 n’existe nullepart ailleurs que sur le Natami
ils ont même vu avec freescale pour l’appelation du processeur. Dans un second temps, le 68050 sera upgradé par mise à jour du FPGA (flash) vers un 68070 qui sera le 68k le plus performants de tous les temps.
Les 68050 et 68070 étant des softcores 68k développés spécialement pour le Natami.
Ensuite pour le reste…ils utiliseront probablement les mêmes cores tous les 2
Ah bah non alors !!! Ils n’auront rien en commun mais rien du tout. La Replay intègre le core du minimig alors que le Natami a un code spécifique à lui seul
Et le Natami aura le SuperAGA en plus qui sera utilisé par je ne sais qui…en tout cas surement pas par les demomaker qui codent dans les parties (je ne pense pas, on verra bien).
Je partage ton avis, du moins dans les premiers temps. Par contre, j’espère voir une scène naitre autour du Natami.
“FPGA plus modeste” j’ai pas compris.
Bon, je rentre dans les détails alors:
Un puce FPGA est une puce programmable plus ou moins grande et plus ou moins rapide.
La Replay est fondée sur un “Xilinx Spartan-3”
Le Natami est fondé sur un “Altera Cyclone IV”
Hors le Cyclone IV est d’une génération plus récente que le Xilinx et a donc des possibilité d’exécution de code plus rapide.
N’oublions pas que le FPGA Arcade aura un port d’extension
Tout est envisageable.Un port d’extension certes mais un port propriétaire alors que le Natami aura une variante de Zorro et en plus du PCI.
Je ne dis pas que le Natami n’est pas un bon concept, mais je dis que vu le prix que tu annonces pour la seule différence notable (le SuperAga) les acheteurs vont probablement se tourner vers le FPGA Arcade.
Le Natami est basé sur un concept d’Amiga tout nouveau alors que les autres machines du même genre sont des simples copies quelque peu boostées des anciens Amigas. Tous ou presque sont basés sur le core du minimig. en gros ce sont des clones du minimig SAUFE le Natami
pour ce qui est du choix des clients entre la Replay et le Natami, chacun se fera son choix en fonction de ses envies, mais comme toi, je crains que beaucoup s’arrêtent au prix comme objet de comparaison. Je rappelle que la fourchette de prix que j’ai donné ne se base aucunement sur des infos venant de la NatamiTeam,mais simplement de déductions faites de loin en étudiant le contenu du Natami.
A ce sujet, je rappelle que là où l’auteur de la Replay s’est contenté de prendre le code du minimig pour l’adapter à la Replay, le Natami a bénéficié d’un code sur mesure, d’où des temps de développement plus longs.
Le Natami est bien plus qu’un Minimig avec un SuperAGA. Je le comparerai plus au mythique BoXer (Connect) qui prométait une véritable évolution des Amigas 68k mais en bien plus moderne bien entendu
RyZen Rulez 😉
Rah là là.. vos discussions me font penser au C64TV: je ne comprends pas pourquoi CBM USA s’occupe pas de sortir un Joystick avec un minimig minaturisé… Ca, une dizaine de jeux, moi j’en prends trois
Là, il y a du potentiel @Gibs: si le choix m’est donné comme tu l’exposes, alors je m’arrache les cheveux et je mange des pâtes tout l’été pour me payer le Natami.
Mais c’est une surprise pour personne
Quand à une eventuelle date de sortie, puisque seg semble avoir une vue plutôt sombre, mon petit doigt m’a dit que l’été 2011 serait probablement celui où les betatesters recevraient leurs cartes de teste. Ce n’est qu’un bruit de couloir a prendre avec autant de précaution que ce genre d’infos exige, mais c’est un indice sur l’avancée générale du projet.
RyZen Rulez 😉
A les écouter ils n’avaient aucun soucis de droits et possédaient des licences… Marrant qu’ils utilisent AROS maintenant
On n’utilise pas aros maintenant, on compte à terme utiliser aros 68k pour avoir un os libre. En attendant c’est du AOS 3.x
Quant au fait qu’on avait rien… no comment… leo où comment voir la vie en sombre.
Tu n’as aucunes infos là dessus, alors n’avance rien stp. Merci d’avance.
(à propos du FPGA arcade)
Multiplateforme certes, mais loin d’égaler les caractéristiques du Natami.
+1. C’est 2 galaxies différentes. Il n’y a pas que la place au sein du FPGA, il y a les fréquences que l’on peut atteindre, la bande passante mémoire, etc etc…
Et pis Gibs ton 060 a rajouter au fpgaarcade, ainsi que tes diverses possibles extensions, ça va coûter son prix
Le seul avantage que je vois a la Replay est son côtê schizophrène multi-identitaire qui je dois avouer me séduit bien
Me too
Je pense bien m’en offrir un.
Pour le prix on pense également à quelque chose dans la fourchette de prix que Serge a annoncé.
Désolé pour ceux qui rêvent d’un NatAmi à 300 euros, mais ça serait de la vente à (grosse) perte. Ou alors prenez un paquet de “si”, croisez les doigts, et revenez dans quelques années
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.