Vampire 600 . Core GOLD

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 70)

Anonyme
5 septembre 2016 à 20h15 #267641
Bonsoir,

La team Apollo est heureuse de vous annoncer la disponibilité du core GOLD pour la vampire 600 V2 !

Changelog complet :

* Added fusing for MOVE/EXT

* added MPU for finding illegal memory access

* added TRACE support

* fixed in CHK2, CMP2, MOVEM and CAS

* fixed some special LOOP condition

* fixed TRAPcc

* optimized MOVEQ/MOVE.l # and depending instructions

Il est téléchargeable sur http://www.apollo-accelerators.com/wiki/#latest_cores

La Team Apollo serait très heureuse de recevoir vos feedbacks, n’hésitez-pas à venir vous connecter sur IRC #Apollo-Team sur freenode.

Bonne installation !
flype
5 septembre 2016 à 20h44 #267643
Je profite de l’occasion pour remercier toute la team qui a bien oeuvré pour sortir cette mouture teintée d’Or ( mais il y en aura plein d’autres 😉 ).

De mon coté, je travaille sur un tool qui utilise le MPU :

http://apollo-core.com/knowledge.php?b=1&note=2258&z=dwGiMf

A600 Rev 1.5 + Vampire 600 V2-128.
A1200 Rev 1D4 + Blizzard 1230 III/50Mhz + 68882 + 256MB @ 50ns.
flype
5 septembre 2016 à 22h26 #267667
çà c’est parce qu’on a la gnak :

😉

A600 Rev 1.5 + Vampire 600 V2-128.
A1200 Rev 1D4 + Blizzard 1230 III/50Mhz + 68882 + 256MB @ 50ns.
k1200rs21
5 septembre 2016 à 22h31 #267668
merci a la Team Apollo pour redonner un peu de bonheur a la communauté amiga
qui en a bien besoin

https://www.youtube.com/channel/UCndcNrLt5Y5SDobFQbjtCaQ?view_as=subscriber
__sam__
6 septembre 2016 à 0h05 #267687
Au niveau benchmark, la gold se comporte comment ?

Samuel.

Amiga A500 + GVP530 (8Mo/fpu/mmu/scsi) - en panne 🙁
A500 (+ 1Mo PPS), A1200 (Blizzard-IV/fpu/64Mo)
A500 Vampire V2+ ^8^ 🙂
(mais aussi TO8, TO8D, TO9. Groupe PULS.)
Anonyme
6 septembre 2016 à 12h35 #267728
« Hurray! » comme dirait l’autre 🙂
sinisrus
6 septembre 2016 à 13h17 #267735
Une tite question le driver saga c’est pour le super aga ça veux dire que les appli aga fonctionne enfin sur l’Amiga 600 avec la vampire2?
flype
6 septembre 2016 à 13h48 #267738
Non pas du tout, le driver SAGA c’est pour l’affichage RTG, point. Il n’y a pas de core AGA dans le GOLD sinon çà serait dans le ChangeLog.

Pour les benchs, on est à environ 110 MIPS dans SysInfo.

A600 Rev 1.5 + Vampire 600 V2-128.
A1200 Rev 1D4 + Blizzard 1230 III/50Mhz + 68882 + 256MB @ 50ns.
Anonyme
6 septembre 2016 à 14h33 #267739
Et est ce que l’aga est prévue un jour dans la vampire A600 ?
leo
6 septembre 2016 à 14h52 #267741
Même question que jbam: ça serait un pas de plus vers un ordinateur complet.
flype
6 septembre 2016 à 14h57 #267742
Si aviez un choix à faire… vous choisiriez un FPU ou l’AGA ?

A600 Rev 1.5 + Vampire 600 V2-128.
A1200 Rev 1D4 + Blizzard 1230 III/50Mhz + 68882 + 256MB @ 50ns.
Anonyme
6 septembre 2016 à 15h12 #267744
Personnellement un Amiga sans AGA ne m’intéresse absolument pas, car il me manquera beaucoup trop de chose pour mon plaisir personnel, donc même si cela tourne vite, rester en ECS est un vrai soucis pour moi .
Donc du coup la Vampire A600 ne m’intéresse plus , mais je me prendrais peux être la version A1200 ^^

Mais par contre je me pose la question suivante : existe t’il un jeu ou une démo en ECS qui à besoin de plus de puissance qu’un vrai amiga classic ?
Anonyme
6 septembre 2016 à 16h02 #267746
J’aurai tendance a dire l’AGA meme si il n’y a pas tant de soft que ca qui l’utilise et tout ce qui a besoin d’un CPU rapide supporte generalement le RTG (ADoom, Scummvm par exemple). Mais le support de l’aga permettrait de ne plus avoir a switcher d’ecran et ca… c’est quand meme super confortable quand on fait du whdload.

Le FPU serait par contre bien utile pour les applis 3D (qui fonctionne de pair generalement avec le support RTG).

En tout cas dur choix! Apres ca depends aussi ou en est le dev du FPU et de l’AGA… Si le FPU est quasi pret, autant le terminer.
leo
6 septembre 2016 à 16h13 #267748
Le FPU était quand même rarement utilisé.

Après tout dépend la cible et ce qu’ils désirent faire…
Anonyme
6 septembre 2016 à 16h28 #267751
En fait, de toute façons, comme le but final est d’avoir une machine stand alone, tout cela (AGA et FPU) sera à un moment ou à un autre intégré. La question se pose plutot : qu’est-ce qui vous intéresse d’avoir en premier, plutot d’abord l’AGA, ou plutot d’abord le FPU ? Le FPU accélerera quand même pas mal de softs et aussi quelques démos. Il est aussi bien pratique pour l’émulation mac. L’AGA permettrait de se passer de scandoubler, de se passer de switch moniteur, et de lancer les jeux AGA bien entendu.