Vos impressions sur OS4…

[Lanza]

Lanza

#15904

ben en gros sur amiga tu as plus de choses à initialiser avant d’utiliser les fonctions des libraries.

Sur windows tu appelles tes fonctions directement, mais elles sont plein de paramètres barbares et bizarres, et c’est assez mal organisé, enfin, je trouve. L’api win32 me donne l’impression d’avoir été faite sans véritable analyse.

[hybrid]

hybrid

#15905

le gros prb pour développer sur Miga, c’est surtout la doc : c’est en général assez succint et y’a souvent des trucs non ou mal documentés, bref, faut batailler un peu avant d’arriver à quelque chose … disons que c’est plus simple si tu es un programmeur expérimenté paske le noob, bin il se fait vite larguer (et donc, démotiver).

Celà dit, c’est pas le bout du monde non plus, y’a de très bons sites comme Gurumed pis des forums, des ML, l’IRC, etc etc … bref, y’a toujours moyen de moyenner mais c’est pas évident du premier coup.

[OcineL]

OcineL

#15906

WOW !!

[Tex]

Tex

#15907

hé bhé ça c du thread a la con !

les attaques perso, je trouve ça super classe, serieux, comment ça assure trop! on devrais organiser un combat dans une benne a ordures baignant dans un reflux d’egouts parisiens avec des etrons flotants en surface….ça donnerais pas mal aussi visuellement.

mais finalement ça fait plaisir de voir qu’on arrive quand meme a interresser suffisemment pour motiver au developpement sur amiga ou MOS.

la reaction d’hombre confirme que la “demo” d’OS4 c’est un Alien comparé a ce qu’on trouve dans le monde PC. et le pire c’est qu’on a que l’embarras du choix avec le Peg.

[hybrid]

hybrid

#15908

Tex, tu es bô et tu sent bon ! (quoi que, après la baston au milieu des étrons, c’est p’tête moins sûr …)

[bLa]

bLa

#15909

yé

[bLa]

bLa

#15910

hé jamiga, met une bonne url la prochaine fois

blondin ?

“tu vois, le monde se divise en 2 catégories : ceux qui ont le pistolet chargé, et ceux qui creusent …

toi, tu creuses ! “

[anonyme]

anonyme

#15911

Bla:

[anonyme]

anonyme

#15912

A mon avis c’est pas la simplicité de l’API le plus important, c’est la documentation qui importe… Si c’est complexe mais que c’est bourré de doc et d’exemples, n’importe qui peut s’y mettre. Si c’est simple mais sans doc/exemple, c’est déjà plus difficile…

@+,

Léo.

[Lanza]

Lanza

#15913

Hmmm, dans ce cas l’amiga n’est pas mal loti, si on a le CD developer qui va bien. La doc de l’API win32 est assez labyrhintesque, de mon point de vue. Comme toutes les doc M$, d’ailleurs. dotNet est encore ce qu’il ya de mieux documenté et structuré chez eux. Dommage que ce soit une surcouche d’une surcouche d’une surcouche de l’API win32.

[Tigrou]

Tigrou

#15914

bLa: Blondin ? Non, Colombin… Là, on se rapproche du thread initial…

[henes]

henes

#15915

@CptBlood

Pas de serial.device non plus. Donc seul l’ethernet est utilisable dans OS4 “pre-release”. Il y a encore des gens avec un modem RTC en 2004?

[anonyme]

anonyme

#15916

@henes: oui plein, on dit merci à FT qui ne se remue pas dans nos campagnes…

[anonyme]

anonyme

#15917

Ya des routeurs pas cher

Toine

[anonyme]

anonyme

#15918

@henes:

Oui, il y en a !

Heureusement que SANA2 ne permet pas de checksum hard !

Bye