X5000
-
ba moi j ai changer je suis devenu ouvert pour qui a envie de vidé son portefeuille ^^ et j ai juste une dent contre Jens et ses CACA qui fait tout pour tué amiga en innovation 68k
y a 2 compilations Amiga cd32 de sortie
http://ultimateamiga.forumactif.com/t1163-unofficial-release-cd32-isometric-racer-collection#6907
http://ultimateamiga.forumactif.com/t1164-unofficial-cd32-release-overhead-collection-racer
et pour la vampire oui pour moi s est la plus belle chose depuis 10 ans quand on vois ou ils vont avec on se dit mais ils vont mĂȘme trĂšs loin
win95 avec la v500!!!!<p>Amiga 500 (Vampire V500 V2) Running PC-Task V4.4 running Windows 95 Setup from A500own on Vimeo.</p>https://www.youtube.com/channel/UCndcNrLt5Y5SDobFQbjtCaQ?view_as=subscriber
@k1200rs21 Et on les achĂšte comment tes compils ? Pas mal le lien Win95 sous Vampire đ
<p style= »text-align: left; »>Guibrush je comprends bien ta comparaison et elle est valable. L’Amiga c’est le fun avant tout. Et non le 68k n’est pas mort Ă cause d’amiga inc ou autre. Il est mort car le fondeur Motorola Ă choisit de switcher sur une autre technologie. Une tentative Ă Ă©tĂ© faite sur le colfire mais c’est pas assez compatible et dix fois moins puissant qu’un g4 tout banal et pas cher. Os4 Ă sa niche ce sont des passionnĂ©s pas forcĂ©ment tous trĂšs riche d’ailleurs. Avec un peg2 on peut bien faire joujou pour pas trop cher. Le peg2 Ă©tait une bonne machine fabriquĂ© en Allemagne au niveau de la cm. Le problĂšme Ă©tant que si on utilisait pas du matĂ©riel PC Ă l’Ă©poque on ne pouvait rien faire. Pour rappel les machines Arm Ă©taient des gros bousin Ă l’Ă©poque. Le problĂšme est que le 68k n’Ă©tait plus Ă puissant pour certains utilisateurs comme moi qui voulais jouer a WipEout et regarder des mpeg. C’est un fait un A1200 avec un 68060 avec un pixel64 se faisait manger par le couple ppc+bvision Ă l’Ă©poque et c’etait mĂ©chant. Helas Amiga os ne t’irais pas partie de la puissance de ces procs ce qui a crĂ©e de la frustration et a amenĂ© la crĂ©ation de Morphos. Le premier os amiga entiĂšrement ppc et que vous le vouliez ou non sur un A1200 il dĂ©fonce os3.9. sur ma blizzard 040 le 68k emule par Morphos correspondait Ă un 68060 au minimum.</p>
Le PSG qui gagne la ligue des champions c'est possible ... Que dans Swos.
Amiga Morphos Rules.C’est tellement pĂ©nible ….. Merci encore une fois El Gringo ! . Je vais de suite supprimer mon compte Amiga Impact. Continuez Ă bien faire mumuse đ .
Je suis de moins en moins prĂ©sent sur AI et pour cause. Quand je vois le niveau c’est vraiment triste.
Dans le fond on a tous la mĂȘme passion mais non on arrive a se tirer dans les pattes quand mĂȘme. Putain vous pouvez pas tapper sur les fans d’Atari et d’Amstrad histoire de rester dans le thĂšme non ?
CBM A1200:
Blizzard1260/96Mhz,128Mo(40ns),Indivision, HD80Go,WifiPcmcia. ... Merci hivernaal et l'A.R.T (Amiga Rescue Team) pour ma CD32 !!
Tambest win95 tourne dessus^^
<p>Windows 95 running in Amiga 500 from A500own on Vimeo.</p>
https://www.youtube.com/channel/UCndcNrLt5Y5SDobFQbjtCaQ?view_as=subscriber
C’est pas moi qui supprimerait mon compte pour quelqu’un cherche que cela. Il faut faire face. Et se dire que la bĂȘtise est humaine. Et elgringo est vraiment d’une sacrĂ© trempe. Il est mĂȘme c….c….e sur les bords😃
Le PSG qui gagne la ligue des champions c'est possible ... Que dans Swos.
Amiga Morphos Rules.Moi ce qui me tue, câest le dĂ©veloppement fermĂ© sur Amiga. Ce qui pourrait aider Ă la diffusion serait de faire de lâopen-source et de lâopen-hardware.
à la place, nous avons des sources et des développements jalousement gardés (merci à ceux qui partagent et qui ne mangent pas ce pain là ).
Il nây a pas de «secrets industriels» dans ce genre de hobby, alors pourquoi tout cacher ? (les pros iront plutĂŽt sur ce genre de projet, opensource/openhardware: https://riscv.org/ )
Tout Ă fait d’accord. Je ne comprends pas non plus pourquoi ce n’est pas plus ouvert.
« JâhĂ©sitais entre sortir fumer une clope ou lire ce topic. Merci dâavoir contribuĂ© Ă la santĂ© de mes poumons »
 Moi je vais me resservir un ricard. Et je vapote, comme ça je peux suivre cette pathĂ©tique discussion dâ amicomptoir et fumer en mĂȘme temps.
« JâhĂ©sitais entre sortir fumer une clope ou lire ce topic. Merci dâavoir contribuĂ© Ă la santĂ© de mes poumons »
 Moi je vais me resservir un ricard. Et je vapote, comme ça je peux suivre cette pathĂ©tique discussion dâ amicomptoir et fumer en mĂȘme temps.
J’en vois beaucoup qui se plaignent des devs fermĂ©s etc… Mais il y a un gros projet open source qui tourne sur du matos pas cher et qui fait trĂšs bien le cafĂ©, c’est AROS.
Perso je comprends pas bien toutes ces guĂ©guerres, et ce drama autour d’un plateforme qui est morte depuis longtemps. C’est censĂ© ĂȘtre du fun et c’est tout. Aujourd’hui le monde Ă©tant ce qu’il est c’est Windows ou Linux (et quelques autres sur serveurs), et dans une moindre mesure Mac OSX (pour les utilisateurs des produits Adobe entre autres) suivant l’usage.
En terme de part de marchĂ© sur du desktop/laptop, tout autres solution est vouĂ©e Ă rester une niche (Ă part peut ĂȘtre un gros forcing d’une boite comme Google mais ça reste Ă voir).
Si un OS de hobbyistes propose un bon browser web et quelques outils pratiques qui permettent de faire ses trucs de tout les jours avec le fun d’ĂȘtre sur une plateforme cool, c’est trĂšs bien, mais en rĂ©alitĂ© tout Ă©volue tellement vite que c’est quasiment illusoire.
Pour les machines Amiga « modernes » j’en reste que c’est un attrape gogo pour ceux restĂ©s coincĂ©s en 1998, ou pour des hobbyistes avec beaucoup de thunes Ă claquer, rien de plus. (ça n’empĂȘche pas que ça reste une plateforme sympa, hors du prix, OS 4.1 est pas horrible malgrĂ© ses gros dĂ©faut pour un OS qui se dit moderne : pas de SMP, pas de 64 bits, accĂšs mĂ©moire limitĂ©, pas de vsync IIRC, etc…)
Je prĂ©fĂ©rerait nettement financer une machine Ă base de multiple FPGA en open source (hors Appolo, qui reste malheureusement fermĂ©) qui pousse le dĂ©lire du « ça aurait donnĂ© quoi l’Amiga si Commodore s’Ă©tait pas plantĂ©? » et en faire une machine fun avec, pourquoi pas, un OS Ă base d’AROS. Mais je m’attendrai pas Ă faire mes comptes dessus, ou browser le web sans accrocs, rapidement, sans bugs, etc…
Pour conclure : Garder vos classiques pour la nostalgie, financer les trucs honnĂȘtes et fun que vous trouvez (genre Vampire et ses amis FPGA, AROS, etc..), et laisser les Amiga NG pour les fous đ
My 2 cents…
Edit: Je me permet d’ajouter, pour ceux qui aiment aussi le C64, il y a un projet qui s’annonce dans la droite lignĂ© de ce que j’Ă©voquai, c’est le MEGA65. Un clone FPGA du C65 avec de grosses amĂ©liorations tout en conservant le feeling d’une machine 8 bits. Un parfait exemple : Fun, « What if? », puissant mais pas gĂ©nĂ©raliste (on parle d’un CPU 8bit Ă 192MHz dans les derniĂšres versions đ ), et libre.
Wizzcat : LĂ faut arrĂȘter le Ricard ou payer ta tournĂ©e đ
New Shell Process :
Ram disk:> copy sys:wizzcat/TripleRicard to sys2:CrashMidnick/TripleRicard
Ram disk:>
Endcli
"But who needs a Megadrive when you have got a smart Amiga!" - 1993, Alien Breed 2 -
Helas je pense que l’Amiga serait mort malgrĂ© la survie de commodore. Ils se seraient recentrĂ© sur le PC. Comme d’autres l’ont fait. Il faut ĂȘtre rĂ©aliste. La standardisation aurait tuĂ© l’Amiga. L’Amiga Ă©tait considĂ©rĂ© par beaucoup comme une console avec un clavier.
Le PSG qui gagne la ligue des champions c'est possible ... Que dans Swos.
Amiga Morphos Rules.
Ce que je comprends du X5000, de mĂ©moire d’aprĂšs les vieilles annonces:
C’est juste un pc « powerpc » avec (normalement) de bons drivers GPU hĂ©ritĂ© de gallium qui devraient permettre de faire des trucs moderne en opengl 3/4 et surement du opencl, mais si j’ai bien compris il y a dĂ©jĂ d’autres machines moins chĂšre qui supportent ça.Ils avaient annoncĂ©s surtout la prĂ©sence d’une puce expĂ©rimentale, un genre de blitter amĂ©liorĂ©, qui serait unique Ă cette machine et en justifierait le prix: c’est cette partie qui a du exploser les coĂ»ts. Le problĂšme, c’est que c’est absolument pas intĂ©ressant comme techno par rapport aux GPU. Je crois que c’est une Ă©quipe d’ingĂ©nieurs retraitĂ©s qui expĂ©rimentait une techno hybride, et voulait depuis 20 ans « finaliser cette puce » qui avait Ă©tĂ© prĂ©sentĂ© Ă l’alchimie d’il y a 4 ans.
Et les trucs de calculs parallĂšle genre altivec: pfff les « coproc arithmĂštiques » c’est has been depuis 10 ans ! ça ralentissait le multitĂąche en obligeant les noyaux a recopier des tonnes de registres Ă chaque context-switch, et comment dire… quand on a bossĂ© avec des GPU, on sait que c’est ridiculement has-been et pas adaptĂ© en terme de puissance. (utilisation du bus CPU pour rien, juste des operations *-+/, bref ce que le GPU fait 1000 fois plus rapidement sans dĂ©ranger les CPU, avec en plus des algos , des ops. trigo et exp Ă gogo, rien Ă voir)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
› Forums › AmigaOS, MorphOS et AROS › GuĂ©guerres › X5000

