flaco

Toutes mes réponses sur les forums

  • En réponse à : Recyclage pc xp 32bits

      #385517

      Quant à la carte graphique… J’aurais pu mettre une carte plus puissante, mais après tests, j’ai du me rabattre sur la 1660 super, sinon le GPU attendait, dans plusieurs scénarios le CPU, et cela se traduisait par des grosses pertes de FPS, des micros freezes etc

      Un paramètre à se méfier pour équiper un PC ancien avec une carte graphique plus récente est la génération et la largeur du bus PCI Express : les cartes les plus récentes utilisent un bus de génération 5 qui est tellement rapide (le débit double à chaque génération) que les fabricants peuvent se permettre d’équiper leurs cartes d’un nombre de ligne PCI-E de 8 ou même 4 comparé aux 16 que l’on trouvait auparavant partout pour la connexion des cartes plus anciennes.
      Sauf que connectées sur une carte mère dont la génération du PCI-E est inférieur, ces cartes sont alors bridées.
      Par exemple une carte en PCIE 4.0 x4 comme la Radeon RX 6400 peut communiquer à 7.8GB/s sur une carte mère équipée de ports PCIE 4.0. C’est peu ou prou le même débit qu’une carte PCIE 2.0 x16 sur un port de carte mère de même génération ou supérieure, 8GB/s.
      La même carte PCIE 4.0 x4 sur une carte ne pouvant communiquer qu’en PCIE 2.0 ne pourra échanger ses données qu’à 2GB/s. Il est donc recommandé de l’éviter !

      En réponse à : Recyclage pc xp 32bits

        #385429

        J’utilise PTC Creo pour le design, rien ne remplace ça sous Linux

        Dans ce cas essaye-le sous linux.
        https://appdb.winehq.org/objectManager.php?sClass=application&iId=14744 : effectivement avec une version de wine de plus d’un an un rapport indique qu’il est instable quand un certain nombre de fenêtres sont ouvertes. Si ça n’est pas corrigé depuis alors le remonter permet que ce soit corrigé.

        Pareille… nouvelle carte graphique.

        C’est supporté chez nvidia depuis 2014, tout dépend ce que l’on appelle « nouvelle ».

        Pour le support de stockage et la RAM, si en installer du neuf permet d’améliorer la satisfaction de l’utilisateur et lui permettre de conserver la machine complète plus longteps au final, alors mon avis est que le bénéfice est bien présent à tous les niveaux.

        Un monsieur est venu car il avait migré en 11 et l’ordi était vraiment très lent, je lui ai remis en 10

        Là où je voulais en venir dans mon post est que dans 4 mois les données de ce monsieur seront en danger. C’est dommage alors qu’il aurait sans doute pu le comprendre et accepter de passer sur une alternative : à mon avis on a intérêt à faire la pub à cette alternative, et soi-même ne pas racheter un nouveau matos juste parce qu’un éditeur l’a décidé à notre place.

        En réponse à : Recyclage pc xp 32bits

          #385381

          Non surtout pas le forcing linux ça ne marche pas du tout sur le grand public.

          Je suis dans un sens d’accord avec toi sauf que aujourd’hui pour les machines de plus de 6 ans il n’y a pas d’alternative (octobre c’est demain, win10 est déjà mort) car utiliser un OS qui n’est plus mis à jour sur un PC connecté à Internet est juste du suicide numérique.
          Considérant que mes deux machines non rétro utilisées quotidiennement ont 12 et 17 ans et en ayant juste augmenté la RAM, passé au SSD, et mis une carte graphique supportant Vulkan 1.3 sur le PC de jeu cela me suffit amplement, il m’est avis que cela pourrait suffire à beaucoup.
          Or un éditeur en vue que j’invite tout le monde à quitter a décrété que tout cela doit partir à la décharge. Pour cette raison le seul moyen de permettre à la famille lambda de savoir qu’elle peut faire des économies et réduire son bilan carbone en conservant son matériel actuel est qu’on lui fasse connaitre en promouvant la seule alternative qui reste, en les aidant à franchir le pas. Donc à nous de parler de linux.

          Pour une utilisation ‘standard’, un simple linux faire largement l’affaire.

          Pour les joueurs windows il n’y a rien à faire effectivement

          J’invite tous les curieux à essayer Proton pour faire tourner leurs jeux AAA windows sous linux, et donc bien plus qu’une utilisation « standard » ! Comme dit Eric75 le support est aujourd’hui incroyable, au point même que certains joueurs utilisent dxvk (inclus dans Proton) même sous windows pour gagner en performance avec leurs titres D3D 9/10/11.
          Proton est très simple à installer dans Steam, et est utilisable avec les jeux ou logiciels non-Steam au moyen de proton-caller disponible dans la plupart des distributions linux.
          Pour dxvk le seul critère est de disposer d’une carte graphique Vulkan 1.3 (avec Vulkan 1.2 comme par exemple sur les nvidia Kepler on est limité à une version ancienne bien moins performante).
          Je n’ai jamais été confronté aux problèmes d’anti-cheat mais ma ludothèque récente est limitée, à voir si sur protondb.bom les jeux concernés sont identifiables…

          pilotes d’imprimante, de scanner,

          Pareille au niveau des drivers, tu dois bien galerer pour trouver les bon drivers pour windows.

          Vu que l’on parle de matériel ancien je tiens à souligner que la plupart des périphériques antiérieurs à Windows 10 ont bien plus de chances de marcher sur linux (ma webcam, mon scanner, et même les adaptateurs série TTL-USB que j’utilise pour bidouiller n’ont pas de pilote pour les windows actuels ! Ils sont à contrario utilisables dès leur branchement sur linux). Sauf pour les périphériques très récents la recherche de pilotes est un sport que les linuxiens ont rarement besoin de pratiquer : les distributions grand public intègrent les pilotes et firmwares non libres, les puristes qui choisissent une distribution 100%libre savent qu’ils doivent aussi choisir leur matériel compatible.

          En fait le seul truc qui est mieux sous Windows est WinUAE. C’est le seul logiciel pour lequel je n’ai pas trouvé d’alternative (l’interface de FS-UAE est à mon sens inadaptée pour les usages autres que le jeu).

          Pour en revenir au sujet, l’usage minimal que tout le monde attend aujourd’hui étant de se connecter à Internet et d’accéder à des services web/mater de la vidéo, alors je me dis que la RAM peut être le facteur limitant.
          D’autres critères subjectifs sur les machines anciennes peuvent être aussi le bruit des ventilos (bruyants de base, et encore plus quand le CPU est très sollicité), l’absence de ports de communication « rapide » (USB2, SATA pour installer un SSD disponible sur la marché aujourd’hui).
          Le point commun entre tous ces critères rendant la machine digne d’intérêt pour le grand public en 2025 pourrait être le 64 bit : les 32 bits ne sont alors plus qu’un amusement rétro pour les quelques passionnés comme nous.

          En réponse à : 68030 – 50Mhz – 64Mb versus PiStorm32 ?

            #384662

            https://github.com/f1ac0/A1200FaStRamExpansion
            Quand je l’ai conçue je trouvais les 5 puces de RAM à 12€ et grâce au PCB double couche qui rentre dans les dimensions à 2€ des fabricants chinois le cout de revient hors main d’oeuvre devait être de 25€ pièce. Mais quand tu passes 3h à assembler à la main et tester sur ton propre matériel d’époque en lui faisant prendre des risques au passage, alors là ça ne donne pas envie de le produire et le vendre soi-même pour gagner des clopinettes.
            Et résultat depuis je j’avais grillé l’agnus de mon 500+ et vu le prix du 1200 aujourd’hui je n’ai même pas testé mon PiStorm’X1K2 🙁 https://github.com/f1ac0/PistormX/tree/main/Beta

            Donc pour un produit fini, testé, et garanti par son fabricant non ce n’est pas cher.

            En réponse à : 68030 – 50Mhz – 64Mb versus PiStorm32 ?

              #384619

              David, comme tu parles de « faire des démos », si tu entends par là en regarder, alors le RTG est un bonus non négligeable je trouve. N’ayant jamais eu de « big box » c’est tout un monde que je ne connaissais pas et que j’ai pris du plaisir à découvrir grâce au PiStorm.
              (d’ailleurs j’ajoute que j’utilise plus le 500 pistormisé que le 1200 avec son 68030)
              (et j’ajoute encore que pouvoir désactiver l’accélérateur sans le retirer pour utiliser la machine d’origine ou avec un peu de ram additionnelle est une fonction que je pense indispensable. Sauf erreur la TF1230 et le PiStorm32 le permettent. C’est un manque sur le PiStorm pour 500 original).

              En réponse à : Cherche article Hardware Amiga

                #384253

                Salut,
                Une piste alternative à l’article que tu recherches, regarde cette vidéo de RobSmith à partir de 12:37 : https://www.youtube.com/watch?v=TIXznES6fYc

                En réponse à : Prog. pour tester la manette

                  #383814

                  Même lui n’a pas marché chez toi ?
                  https://aminet.net/package/driver/input/JoyPortTest.lha
                  Je l’avais beaucoup utilisé lorsque j’ai développé cela : https://github.com/f1ac0/Dual-USB-Controller-adapter

                  En réponse à : Dual Kick 3.1/1.3 A500 (27C800 + 12F629)

                    #383230

                    Bonjour,

                    Moi qui est cela sur un de mes 500, je cherche une solution identique pour les 1200 et le 4000.
                    Cela serais t’il adaptable à ces machines ?

                    Oui, en reliant ensemble les broches A18 des deux ROMs à « l’interrupteur » de sélection, cela marchera.

                    [pub]https://github.com/f1ac0/Kickstart-selector[/pub]

                    En réponse à : Wifi A1200 + D-link DI524

                      #382816

                      Bonjour,
                      Attention avec un réseau WiFi WEP en 2025 (et même depuis un moment) : il suffit pour un attaquant d’écouter un peu de trafic pour obtenir la clé et pouvoir accéder à vos machines sur votre réseau local et utiliser votre connexion internet !
                      C’est vraiment facile et c’est vraiment utilisé, donc protégez-vous.

                      En réponse à : Logiciel d astrologie sur Amiga ?

                        #382415

                        Bonjour,
                        Sauf erreur Digital Almanach est un logiciel de planétarium, permettant de calculer la position d’objets célestes et donc d’astroNOMie.

                        Pour l’astroLOGie on trouve des choses avec cette recherche : https://aminet.net/search?query=random

                        En réponse à : Qu’avez-vous acheté aujourd’hui ?

                          #382274

                          J’avais fait une carte qui se plugue simplement sur le processeur vidéo de la GBS au moyen d’un socket pour accueillir le firmware gbs-control : https://github.com/f1ac0/GBS-Control
                          Par contre il faut quand même bricoler pour se l’assembler (ou demander à quelqu’un qui bricole 😉 )

                          A savoir que ce n’est pas magique non plus : il y a un an lorsque je comptais l’utiliser avec mon amstrad CPC j’avais trouvé la GBS de base un peu plus tolérante pour les manipulations de la puce vidéo réalisées par les démomakers. Néanmoins seuls les écrans cathodiques d’origine de la machine (CTM644) sont en mesure de tout supporter.

                          En réponse à : Denise dispo (New Amiga 500 based format ITX)

                            #382127

                            Seulement la puce, un 318069-10.

                            En réponse à : Denise dispo (New Amiga 500 based format ITX)

                              #382104

                              Bonjour, j’en ai trouvé un à 70€ en comptant les frais de port sur ebay il y a quelques semaines pour réparer mon A500 que j’avais grillé en janvier.
                              Il fait être patient, ou le payer au prix fort.

                              Il faut surtout obtenir la bonne version que l’on veut car il y en a un paquet ! https://pmsoft.nl/amiga/amiga-parts-chips.html

                              Enfin peut être qu’un jour on aura un remplacement
                              https://github.com/jbilander/ReAgnus
                              https://github.com/jbilander/ReAgnus-MegAChip
                              https://github.com/nonarkitten/amiga_replacement_project/tree/master/agnus

                              Pour ma part j’avais imaginé un adaptateur pour mettre un agnus plus ancien dans mon 500 rev8a. Attention je ne l’ai jamais réalisé.
                              https://github.com/f1ac0/A500plus-Agnus-retrofit

                              Oups, U38.

                              Merci Giants pour les pistes.
                              J’avais comme hypothèse que le port série non fonctionnel pouvait venir de perturbations provoquées par la RAM défaillante sur le bus. Mais effectivement, Paula envoie bien des données série sur sa broche 40 TXD, reçues sur la broche 9 de U32, mais rien ne sort de la broche 8. U32 est KO

                              Au moyen d’un adaptateur USB série TTL j’ai pu accéder aux messages de Diagrom qui confirme que ce sont les 4 bits de poids fort qui sont incorrects, donc U19, ce qui indique aussi que les bandes de couleurs de Diagrom commencent par ces bits de poids fort jusqu’au poids faible. Bon à savoir.

                              J’ai changé la puce de RAM U19 et j’ai maintenant de la chip ram. La suite des tests demain.

                              C’est vrai que je n’ai pas non plus pensé au Pistorm, d’autant que j’ai mon adaptateur pour le brancher sur le port d’extension latéral. Je connaissais le buptest de Musashi, mais effectivement ils l’ont aussi ajouté dans Emu68.

                              Edit : c’est bien la version 1.3 que j’ai sur cette ROM, et elle est toujours à 9600 bauds.

                            15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 148)

                            Amiga Impact