flaco

Toutes mes réponses sur les forums

  • En réponse à : Rech D SUB 23 a 90°

      #393402

      Je n’arrive pas à trouver où j’ai utilisé la DB23.

      En attendant une alternative du DB19 en version à sertir, que je pensais souder sur l’ACSI2STM. Finalement pas utilisée car je n’avais pas anticipé la différence de pas ; et pour l’utiliser sertie, je pense que la partie arrière -pas sur les photos- ne sera pas assez solide une fois collée.

      En réponse à : Rech D SUB 23 a 90°

        #393382

        Queslques photos du ACSI2STM avec le DB25 découpé en DB19.
        On voit le trait de découpe en biseau. A noter que j’ai fait en sorte que les découpes sur la partie métallique et les parties plastiques soient désalignées ce qui me semblait faciliter l’assemblage.

        Je dois en avoir au moins un autre, il faut que je le retrouve.

        edit : pour qui est intéressé par cette carte personnalisée avec entre autres un connecteur SD au lieu de microSD et microUSB : https://github.com/f1ac0/Atari_ST

        En réponse à : Rech D SUB 23 a 90°

          #393355

          Ce que j’ai fait pour obtenir des DB19 (port ACSI du ST) et DB23 droits mâle et femelle : couper des DB25 en diagonale pour les raccourcir puis souder les parties métalliques du pourtour ensemble à l’étain. Le résultat est plutôt positif je trouve par contre c’est très long !

          En réponse à : Logitech K400 plus

            #392601

            Intéressant, mais dommage qu’ils aient fait l’impasse sur le 3ème bouton du trackpad 🙁

            En réponse à : Restauration Amiga

              #391631

              Sur gamegear…un truc fermé comme ça qui chauffe logiquement, moi j’aurai pas risquer.
              A voir sur quelqu’un a fait le mod en céramique et peut nous faire un retour.

              Fait pour un ami il y a de nombreuses années et cela marche toujours bien.
              S’ils n’en avaient pas mis à l’époque c’est que les grandes capacités en céramique multicouche n’existaient pas. Les condos céramiques il y en a partout au plus près des puces même qui chauffent beaucoup pour le découplage de leurs rails d’alim… Là où il faut éviter c’est près des connecteurs où ils pourraient subir des contraintes mécaniques.
              Le tantale est issu d’un minerai de conflit, moi j’évite vu qu’il y a plein d’alternatives. De plus quand ils défaillent ils ne font pas du bien.

              En réponse à : Mister Clone [2026]

                #391547

                Bonjour,
                J’ai quelques questions pour les utilisateurs.
                Le port VGA, je vois qu’il permet de connecter un écran 15KHz, Cf https://github.com/MiSTer-devel/Wiki_MiSTer/wiki/Analog-video-output-compatibility.
                Le core amstrad CPC : avez-vous testé s’il reproduit correctement les manipulations du CRTC, comme le scrolling horizontal de Super Cauldron et « Abduction of Oscar Z », ou plus dur le srolling vertical au subpixel?
                Si oui est-ce reproduit aussi correctement sur la sortie vidéo HDMI ?
                Cela fait un moment que je rêve d’une solution pour reproduire ces fonctionnalités et me permettre de ranger le CTM644.

                J’avais aussi une question sur l’usage du port « user » et j’ai trouvé la réponse ici : https://github.com/MiSTer-devel/Wiki_MiSTer/wiki/User-Port-(Serial-IO)

                En réponse à : Carte unité de calcul pour 68000

                  #391510

                  Hello,
                  Ce n’est pas la question de Couina, cependant un cas où le FPU a de l’importance est sur le 68060.
                  Il est intégré dans le 68060 et les applications compilées pour ce dernier le requièrent bien souvent même lorsque son apport est nul ou marginal.
                  Comme le FPU est absent des versions économiques de ce CPU que l’on trouve bien plus facilement aujourd’hui, ces applications refusent malheureusement de se lancer dessus.
                  Avant le PiStorrm je m’étais assemblé une TF1260 avec un 68LC060 et, en plus de l’architecture qui ne permettait pas de lancer les jeux « classiques » sauf en WHDLoad, beaucoup d’applications/démos plus récentes ne se lançaient pas non plus faute de FPU !

                  En réponse à : DRAM 4164 sur Aliexpress

                    #391360

                    Salut,
                    Pour info tu peux aussi utiliser des 41256 à la place des 4164 en connectant juste leur broche 1 (A8) à la broche 16 (VSS). Il est même possible que cette broche 1 soit déjà à la masse sur le socket de l’ordi de destination! Les 41256 ont été utilisées dans les extensions trapdoor A500 les plus anciennes, aussi tu en as peut être dans un tiroir si tu as déjà bricolé ton A500.
                    Pour ma part j’ai déjà acheté d’autres RAMs et EPROMs à des vendeurs Ali et je n’ai pas eu de problèmes. Peut être que c’est que j’ai eu de la chance.

                    En réponse à : programmer kickstart sur EPROM avec T48

                      #391252

                      Salut,
                      Sur la photo de dessous sur Ali on dirait qu’il y a 3 rangées de broches non connectées du côté de la manette de verrouillage du socket. La puce doit donc se placer de manière à ne pas les utiliser, calée de l’autre côté du socket. Après il te reste à trouver le sens de l’adaptateur sur le programmeur et de la puce sur l’adaptateur. Un indice pourrait être de suivre le fil de masse en comparant à sa position sur les datasheets du 27c400 et du 27c4096. Et si tu as un multimètre confirmer la mesure de l’alimentation 5V sur les broches attendues avant d’y placer l’EPROM.

                      Salut,
                      Le bout noir doit être conducteur pour que l’appui sur la touche ferme le circuit sur la matrice de la membrane.
                      S’il n’est plus assez conducteur alors tu peux appliquer de la peinture conductrice au graphite pour le restaurer.

                      Si tu as déjà le programmeur sans doute que cela te coûtera moins cher de trouver quelques 27C400, 27C800 ou 27C160 et de les programmer avec un adatateur comme https://github.com/f1ac0/Kickstart-programmer .

                      Il existe aussi l’EEPROM MX29F1615 : je me suis toujours demandé si on pouvait la programmer depuis un TL866 au moyen d’un adaptateur similaire. Il y a quelques obstacles comme la commande d’effacement et la tension de programmation (10,5V max alors que les UVPROMs utilisent 12,5V). Quand j’avais étudié la chose je n’avais pas trouvé d’EEPROM avec le même brochage que le 27C4096 pour essayer, et la doc du logiciel minipro ne donnait aucune information s’il était possible de personnaliser les séquences de programmation.
                      Aujourd’hui je vois que MiniPro annonce son support avec le T48, T56 et TL866II+, mais pas avec mon TL866A!
                      EDIT : en regardant d’un peu plus près je crains que le support de plus de 40 broches soit limité au T56, donc peut être pas de MX29F1615 sur le T48.

                      Salut,
                      Essaie eut être avec le logiciel https://gitlab.com/DavidGriffith/minipro
                      Il est probable qu’il ne te force pas à utiliser l’adaptateur de la marque, par contre encore faut-il que ton adaptateur soit compatible.

                      Pour la petite histoire j’avais soumis le test du PLA de C64. Comme c’est une pièce fragile on peut s’assurer qu’elle fonctionne au moyen de la fonction de tests de composant du logiciel minipro et un programmeur compatible.

                      En réponse à : Recyclage pc xp 32bits

                        #385517

                        Quant à la carte graphique… J’aurais pu mettre une carte plus puissante, mais après tests, j’ai du me rabattre sur la 1660 super, sinon le GPU attendait, dans plusieurs scénarios le CPU, et cela se traduisait par des grosses pertes de FPS, des micros freezes etc

                        Un paramètre à se méfier pour équiper un PC ancien avec une carte graphique plus récente est la génération et la largeur du bus PCI Express : les cartes les plus récentes utilisent un bus de génération 5 qui est tellement rapide (le débit double à chaque génération) que les fabricants peuvent se permettre d’équiper leurs cartes d’un nombre de ligne PCI-E de 8 ou même 4 comparé aux 16 que l’on trouvait auparavant partout pour la connexion des cartes plus anciennes.
                        Sauf que connectées sur une carte mère dont la génération du PCI-E est inférieur, ces cartes sont alors bridées.
                        Par exemple une carte en PCIE 4.0 x4 comme la Radeon RX 6400 peut communiquer à 7.8GB/s sur une carte mère équipée de ports PCIE 4.0. C’est peu ou prou le même débit qu’une carte PCIE 2.0 x16 sur un port de carte mère de même génération ou supérieure, 8GB/s.
                        La même carte PCIE 4.0 x4 sur une carte ne pouvant communiquer qu’en PCIE 2.0 ne pourra échanger ses données qu’à 2GB/s. Il est donc recommandé de l’éviter !

                        En réponse à : Recyclage pc xp 32bits

                          #385429

                          J’utilise PTC Creo pour le design, rien ne remplace ça sous Linux

                          Dans ce cas essaye-le sous linux.
                          https://appdb.winehq.org/objectManager.php?sClass=application&iId=14744 : effectivement avec une version de wine de plus d’un an un rapport indique qu’il est instable quand un certain nombre de fenêtres sont ouvertes. Si ça n’est pas corrigé depuis alors le remonter permet que ce soit corrigé.

                          Pareille… nouvelle carte graphique.

                          C’est supporté chez nvidia depuis 2014, tout dépend ce que l’on appelle « nouvelle ».

                          Pour le support de stockage et la RAM, si en installer du neuf permet d’améliorer la satisfaction de l’utilisateur et lui permettre de conserver la machine complète plus longteps au final, alors mon avis est que le bénéfice est bien présent à tous les niveaux.

                          Un monsieur est venu car il avait migré en 11 et l’ordi était vraiment très lent, je lui ai remis en 10

                          Là où je voulais en venir dans mon post est que dans 4 mois les données de ce monsieur seront en danger. C’est dommage alors qu’il aurait sans doute pu le comprendre et accepter de passer sur une alternative : à mon avis on a intérêt à faire la pub à cette alternative, et soi-même ne pas racheter un nouveau matos juste parce qu’un éditeur l’a décidé à notre place.

                          En réponse à : Recyclage pc xp 32bits

                            #385381

                            Non surtout pas le forcing linux ça ne marche pas du tout sur le grand public.

                            Je suis dans un sens d’accord avec toi sauf que aujourd’hui pour les machines de plus de 6 ans il n’y a pas d’alternative (octobre c’est demain, win10 est déjà mort) car utiliser un OS qui n’est plus mis à jour sur un PC connecté à Internet est juste du suicide numérique.
                            Considérant que mes deux machines non rétro utilisées quotidiennement ont 12 et 17 ans et en ayant juste augmenté la RAM, passé au SSD, et mis une carte graphique supportant Vulkan 1.3 sur le PC de jeu cela me suffit amplement, il m’est avis que cela pourrait suffire à beaucoup.
                            Or un éditeur en vue que j’invite tout le monde à quitter a décrété que tout cela doit partir à la décharge. Pour cette raison le seul moyen de permettre à la famille lambda de savoir qu’elle peut faire des économies et réduire son bilan carbone en conservant son matériel actuel est qu’on lui fasse connaitre en promouvant la seule alternative qui reste, en les aidant à franchir le pas. Donc à nous de parler de linux.

                            Pour une utilisation ‘standard’, un simple linux faire largement l’affaire.

                            Pour les joueurs windows il n’y a rien à faire effectivement

                            J’invite tous les curieux à essayer Proton pour faire tourner leurs jeux AAA windows sous linux, et donc bien plus qu’une utilisation « standard » ! Comme dit Eric75 le support est aujourd’hui incroyable, au point même que certains joueurs utilisent dxvk (inclus dans Proton) même sous windows pour gagner en performance avec leurs titres D3D 9/10/11.
                            Proton est très simple à installer dans Steam, et est utilisable avec les jeux ou logiciels non-Steam au moyen de proton-caller disponible dans la plupart des distributions linux.
                            Pour dxvk le seul critère est de disposer d’une carte graphique Vulkan 1.3 (avec Vulkan 1.2 comme par exemple sur les nvidia Kepler on est limité à une version ancienne bien moins performante).
                            Je n’ai jamais été confronté aux problèmes d’anti-cheat mais ma ludothèque récente est limitée, à voir si sur protondb.bom les jeux concernés sont identifiables…

                            pilotes d’imprimante, de scanner,

                            Pareille au niveau des drivers, tu dois bien galerer pour trouver les bon drivers pour windows.

                            Vu que l’on parle de matériel ancien je tiens à souligner que la plupart des périphériques antiérieurs à Windows 10 ont bien plus de chances de marcher sur linux (ma webcam, mon scanner, et même les adaptateurs série TTL-USB que j’utilise pour bidouiller n’ont pas de pilote pour les windows actuels ! Ils sont à contrario utilisables dès leur branchement sur linux). Sauf pour les périphériques très récents la recherche de pilotes est un sport que les linuxiens ont rarement besoin de pratiquer : les distributions grand public intègrent les pilotes et firmwares non libres, les puristes qui choisissent une distribution 100%libre savent qu’ils doivent aussi choisir leur matériel compatible.

                            En fait le seul truc qui est mieux sous Windows est WinUAE. C’est le seul logiciel pour lequel je n’ai pas trouvé d’alternative (l’interface de FS-UAE est à mon sens inadaptée pour les usages autres que le jeu).

                            Pour en revenir au sujet, l’usage minimal que tout le monde attend aujourd’hui étant de se connecter à Internet et d’accéder à des services web/mater de la vidéo, alors je me dis que la RAM peut être le facteur limitant.
                            D’autres critères subjectifs sur les machines anciennes peuvent être aussi le bruit des ventilos (bruyants de base, et encore plus quand le CPU est très sollicité), l’absence de ports de communication « rapide » (USB2, SATA pour installer un SSD disponible sur la marché aujourd’hui).
                            Le point commun entre tous ces critères rendant la machine digne d’intérêt pour le grand public en 2025 pourrait être le 64 bit : les 32 bits ne sont alors plus qu’un amusement rétro pour les quelques passionnés comme nous.

                          15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 160)

                          Amiga Impact