› Forums › Rechercher
Résultats de la recherche sur « morphos »
-
Photogenics 5 fonctionne très bien (sauf qu’il se traine quelques bugs bien dégueux mais ça, c’est pas lié à MOS, ç merde tout autant sur Amiga Classic) par contre, j’enrage de na pas réussir à faire tourner Photogenics 2 sous MOS et ça ça me saoule car je le trouve formidable ce soft (bien plus que le 5).
-
Je viens d’essayer la version démo (1.2) disponible sur Amiga et ça marche sur MorphOS sans problème. Maintenant pour trouver une version plus récente… ça risque d’être au petit bonheur la chance.
-
j’ai photogenic 5 ici
il marche enfin il semblerait, je l’utilise pas
ciao
-
Je profite de ce sujet pour lancer un appel à tous les possesseurs de Photogenics (s’il y en a…) : pourriez vous faire un test ou une tuto pour Made in Pixel?
Merci!
Un article sur comment l’installer sur Peg’ peut etre bien aussi

-
ben en fait moi j’aimerais bien un morphos pour X86, le tout monter sur un PC avec (win XP, Mon linux suse, Morphos…) bref une machine multios quoi. Pour l’instant seulement (Win et linux
) mais c deja pas mal ya de quoi fairesui pas pour les emulations des OS c pas parlant pas confortable d’utilisation
-
AHHHHHHHHHHHHHHHHHH
franchement les gars vous n’accepter pas le point de vues des autres, moi avant de donner un avis je test le matos l’os et franchement la personne la qui est capable de me dire la différence de puissance entre Windows, morphos, beos, linux il est trop fort vue la vitesse des processeurs et autre, bref une seule personne peut apporter des commentaires objectif sur ce problème les utilisateurs de dao TEMPS REELS.
Je trouve super ridicule et une personne vous la fait remarquer: Beos et trop fort je peut visionner 5 video a la fois, rep ben moi sur win j’ouvre 5 classeurs
Maintenant c évident que tout les os se sont basé sur UNIX car UNIX est le plus ancien, Beos, amigaos non pas etait inventé du soir au lendemain comme sa il a bien fallu s’appuyer sur des travaux des base d’os existant
il suffit de lire l’historique du monde informatique pour sans rendre compte. Maintenant c quoi le problème si amigaos ou autre on etait fondé sur des bases d’un os deja existant !!!
N’importe quoi les gars franchement !!!
😡
Pour creuser encore plus car j’ai trouvé du petrole, Renault on sortie la nouvelle laguna, ben vous savez quoi il on inventé la roue, le volant, les sièges tout quoi. Mais attention ces inventions non rien avoir avec les voitures de l’ancien temps, la roue est ronde avec un pneu et tout comme sur les autres mais rien a voir…
-
Jeckel> il me semble que j’insulte personne donc t propos rasciste tu te les garde pour toi ok, Tu veux insinuer quoi que quand on a la peau mate on est inculte et on a le QI d’un singe !!!! (il me semble que part ce type de post, tu n’est pas le bienvenue)
Je creuse profond, toi tu ne creuse pas du tout !!! car t le bon gars qui chope deux trois info sur le net, qui ne sais meme pas aligner deux lignes de code en asm ou C et qui pretend donner des leçons !!!
Sas> bien grace a ton post tu prouve que finalement l’architecture hardware d’un PEG n’est pas puissante !!! Désoler mais sur X86 linux n’a absolument aucun problème, mais aussi sur PPC de chez apple linux fonctionne à merveille
Maintenant reste plus qu’un morphos pour X86 histoire de voir si sa tiens la route et quelle architecture et puissante
-
Tout a fait d’accord avec toi, le problème est le même pour programmer ; tres tres chere pour obtenir un VB ou VC ou Un compilateur complet sous Win, c pour cela que beaucoup de programmeur migre sous Linux tout est gratuit. Maintenant des portages de softs sous linux se retrouvent sous Win mais on remarque que les sous sous reprennent vite le dessus quelle dommage. Par contre linux est un os rapide et stable quand il est configurer. GNU Linux est un tres bon OS, comme windows, morphos, ou autres…
Pour les soft’s Microsoft office a son équivalent (voir plus puissant) => Open office en plus la version 2(toujours en beta) à un aspect tres proche de Microsoft office, le seul hic c au niveau d’excel car l’équivalent d’open office et moins puissant !!!
-
Afin de conclure sur le post (c hyper lourd) tout ce que je suis en train de vous dire c que vos os BEOS, AMIGAOS, MORPHOS, AMIGAOS, WINDOWS, LINUX… sont tous issue de UNIX, car en 1950 les debuts YA pas beaucoup de gens qui programmer et en avait la capacité. BREF c bien jolie de dire cet os et plus puissant que cet os, cette machine et plus puissante que cette machine faut’il encore savoir utiliser l’os, dire que BEOS c super puissant, car je regarde 12 video a la fois… hum je rigole surtout quand derrière on avance le fait que linux est un tracteur(LOOOOOOOOOOL l’os le plus stable), bizzare q’un tracteur arrive n°1 dans l’industrie et prend de plus en plus de part chez les particuliers en plus il ne coute pas un euros, Beos est classé ? Enfin, je ne vous donne pas l’url de la pub Amiga ou il est écrit que l’amigaos est basé sur un noyau UNIX, ensuite au niveau de la structure des dossiers c bien la meme (seul le noms de certains dossier change) en plus, pas de chance une partie du workbench à était écrit en C, langage natif de UNIX
C pas dur a comprendre on prend le source d’un OS (UNIX car on sait d’avance que sa tourne bien et qu’il dispose d’un bon nombre de logiciel, à l’époque cela avait une tres grande importance)puis on créer un autre os en s’inspirant du code source
Exemple: un moteur de Jaguar n’a rien avoir avec un moteur de Laguna? C la meme chose, ils sont construit sur la meme base de fonctionnement apres on agremente suivant les critères que l’on recherche puissance, cout, durée de vie…
-
Le bruit cours que quelqu’un aurai reflaché son PEG I dans le but d’y faire tourner l’Amiga OS 4 et il y serait arrivé avec succes.
Je me souviens que Bplan avaient testé cela à l’époque où le PEG I était à son stade le plus primaire.
édité
Oh la grosse connerie que j’ai dis juste là au dessus. Merci à Niffo
de m’avoir corrigé quelques posts plus bas.
C’est bien Morphos Que Bplan a fait tourner sur une carte Teron et non pas l’OS4 sur un PEG
I.
Qui a un avis serieux à ce sujet?
Je ne cherche pas a lancer une discution pour dire que l’OS4 est meilleur que MOS et vis et versa, mais juste pour savoir si techniquement cela est faisable.
merci
RyZen Rulez 😉
-
Admin En tapant « banana morphos » dans Google.fr, j’ai trouvé ce lien vers Amiga-News.de

Halalala, ces jeunes qui ne savent pas utiliser les moteurs de recherche

—
/me charrie Fenrix mais ce n’est pas méchant

Only Amiga makes it possible !
-
-
« I ram »: qu’en pensez vous?
http://www.hardware.fr/html/news/?date=16-06-2005#7639
je me surprends a réver d’un morphos bootant là dessus avec toutes mes applis

RyZen Rulez 😉
-
non, non, non et encore non.
1.AmigaOS/MorphOS ont des noyaux tout à fait différents d’un Unix.
2. De base, ils ne sont pas POSIX du tout. Avec GeekGadgets/ixemul ou qqch d’équivalent, on a un environnement semi-posix qui permet de recompiler et faire tourner pas mal de programmes simples venus du monde unix.
D’après vous, pourquoi des gens se seraient donnés le mal de faire une ixemul/ixnet.library si amigaos était posix ?
3. L’arborescence – qui n’a rien à voir de toutes façons – est complètement différente entre un unix et un amigaos, désolé (sauf si tu installes geekgadgets éventuellement, mais ça reste une surcouche).
Ils sont différents en bien d’autres points encore, mais on va s’arrêter là.
Vous êtes sûrs d’avoir déjà utilisé un amigaos ? j’en viens à me poser la question là…
Selon vos critères de comparaison, Windows est sûrement un Unix aussi.

-
Admin Fenrix : Pour le coup du code à rentrer à chaque fois, y’a une solution qui a été donné dans les commentaires de la news sur la gratuité de Boxikon. Je te la redonne telle quelle :
Snoopy nous signale que BoXiKon ne peut pas écrire le fichier data/darts.dat… soit, enlevons-le.
Redémarrons, ré-enregistrons-nous, et quittons. Relançons : ça marche !
Merci à slobman pour cette astuce de fan de SnoopDos

—
/me s’est enregistré à la version MacOSX de Boxikon et a précisé qu’il utilisait aussi la version MorphOS

Only Amiga makes it possible !
