› Forums › Rechercher
Résultats de la recherche sur « morphos »
-
chhhhuuutt….
-
Qu’est ce que ce nouveau délire ordurier ?
-
Yea, Krabob! Purée, enfin un qui a compris!
A l’époque, quant j’ai dénoncé les problèmes au sein de Thendic, on m’a pris pour un cinglé, avec la bénédiction de Nicolas ‘Henes’ Sallin, qui répondait à tous ceux qui venaient chercher une confirmation (à mon histoire) auprès de lui que je n’étais pas tout à fait en pleine possession de mes moyens, pour utiliser un doux euphémisme. Pour protèger Morphos, il aurait fait n’importe quoi, et c’est bien ce qu’il a fait à mon encontre. J’ai eu depuis quelques temps le bonheur de lire quelques logs qui étayent ce que je viens de dire. (genre ‘encore? laisse tomber c nowee’)
J’observe cependant que David Gerber à été pris un plus au serieux, et j’en profite pour inviter tous ceux avec lesquels j’ai discuté et qui ont douté de mes propos, d’en verifier à posteriori la pertinence en confrontant mon histoire à celle de Zapek.
Je ne jete pas la pierre a Nicolas. Je suppose que le fait de m’avoir fait entrer dans la magnifique aventure morphos que je ne méritais peut être pas compense les peines qu’il m’a fait subir en me faisant passer pour ce que je ne suis pas.
D’ailleurs, il me semble que ce soit David Gerber en personne qui ait permis a Nicolas Sallin d’entrer dans cette meme aventure.
Ironiquement.
Treveur ‘Nowee’ Bretaudiere
—
La verité tue d’abord son porteur [nowee]
--
-
mahen a écrit :
browny : nouvel amiga et peg c’est exactement pareil
(j’ai effacé un récapitulatif de la situation un peu partisan

Oui, à ma décharge, je dois avouer que je n’ai jamais essayer un peg et encore moins un aOne. Ça donne koi un peg en utilisation quotidienne ?
on surfe avec quoi ?
on retouche ses tofs avec quoi ?
on écoute de la musique (mp3/ogg/flac/aac et compagnie) avec quoi ?
on regarde des videos (avi/ogm/mkv, etc…) avec quoi ?
si on pouvait me citer des exemples, ça serait cool, pask j’adorerais m’y remettre sans dèc. !
Et surtout au niveau des applications futures, vaut-il mieux prendre un peg ou un aone ?
[EDIT] j’ai trouvé un article assez complet sur les pegs ici
-
bob1969 a écrit :
Sur ce type de becane (le Peg) je vous conseille un point d’accès (RJ45)
On l’étalonne sur un PC, puis on le branche sur le peg ou PS2
qui fonctionne alors sans pilote mais avec une pile TCP/IP.
C’est plus pratique que de chercher un pilote fébrile pour carte introuvable et chère.
bob1969
point net
A part que ce tybe de bridge est plus cher qu’une carte.
D’ailleur on a pas besoin de PC pour etalonner. S’il fallait acheter un PC en plus ca ferait vraiment chero.
-
febrile : tu as eu de mauvaises experiences avec ?
introuvable : ca m’a pas l’air introuvable du tout
cher : en cherchant une carte pci wifi pci quelconque pour pc j’ai pas trouvé beaucoup moins cher(heu en fait si, ca descend jusque dans les 30euros..reedit la dwl-520 est a 30euro aussi et est sensée etre supportée)
un « point d’acces rj45 » ca va chercher vers quel prix pour comparer ?
-
Admin Un driver beta wifi 802.11b pour Peg’ existe depuis des mois (années ?), on en discutait déjà du temps de l’Equinoxe party avec Frodon et cie ! Il n’était pas fourni en standard avec le système ;-(
Les chipsets supportés (prism, etc…) sont les mêmes que sous Linux donc… mais on croise les orteils pour un support WPA et au minimum du 802.11g (54 mb). Voir projets type Prism54 ou WLan sous Linux pour plus d’infos.
On parlait déjà wifi sur amiga/pegasos ici et là par ex !
Modèle de carte PCI typique à base prism2 : 3COM 3CDRW696 mais il en existe bien d’autres (une foultitude de modèles !).
Voir :
http://www.hpl.hp.com/personal/Jean_Tourrilhes/Linux/Wireless.html
et
http://www.linux-wlan.org/docs/wlan_adapters.html.gz par exemple
-
Sur ce type de becane (le Peg) je vous conseille un point d’accès (RJ45)
On l’étalonne sur un PC, puis on le branche sur le peg ou PS2
qui fonctionne alors sans pilote mais avec une pile TCP/IP.
C’est plus pratique que de chercher un pilote fébrile pour carte introuvable et chère.
bob1969
point net
-
mouais… mon peg est ma seule machine qui ne soit pas encore en wifi, mais je préfère attendre que qqun teste vu le prix de la carte…
-
heu
multiview Manual
->Introduction
1ere carte pci,
google « 3crdw696 »
pages francophones
1er lien 51,99euros
-
sur le site
dans la zone de téléchargement de programmes, on peut trouver un driver pour cartes PCI vers wifi utilisant le chipset prism2.
Seulement, voila:
Après quelques recherches sur google d’une carte avec ce chipset, je n’ai rien trouvé qui soit en vente.
Est ce que quelqu’un connais une de ces cartes ?
RyZen Rulez 😉
-
SoundSquare a écrit :
je pense qu’il s’agit d’une coquille ou d’un lapsus, il voulait dire « logiciel » bien entendu. Un kernel peut soulager une défaillance matérielle comme celle-ci pour un patch logiciel et non matériel bien entendu.
C’est ce que je comprend aussi.
Dans ce cas, il a dis quelque chose et son contraire.
Surement, une erreur…
Bye
-
je pense qu’il s’agit d’une coquille ou d’un lapsus, il voulait dire « logiciel » bien entendu. Un kernel peut soulager une défaillance matérielle comme celle-ci par un patch logiciel et non matériel évidemment.
-
Sas_ a écrit :
l’une des interviews me rend triste tellement elle est plein de rancoeur l’autre me donne envie de gerber tellement elle est plein de mauvaise foi et mal-honneteté

Ah ben en voilà un, qui est à fond dedans, pour MOS, et en même temps, plein de rancoeur vis-à-vis d’AOS4. Vite vite, une double interview pour le prochain Obligement, pour faire (misérablement) contrepoids.
Au fait SAS tu viendras à l’Alchimie cette année hein ? Comme ça, tu éviteras de gerber à distance sur SG2, tu pourras le faire en live, il se cache pas pour montrer « son » bébé, lui.
-
A
4. Les µA1 MK3 ou « C » (ce sont ceux qui sont en vente actuellement) n’ont que le problème de cohérence de cache, qui n’a aucune conséquence sous OS4.
!A
Q:# Concrétement, au niveau de l’utilisateur final, comment cela se manifeste, en particuliers avec les nouvelles cartes µAOne ?
R:
[..]
Sous Linux : nécessité d’utiliser un kernel et/ou des pilotes qui assurent la cohérence de cache de façon matérielle avant de déclencher un transfert DMA. Mais je pense que celui qui veut utiliser Linux trouve de toute façon bien meilleur compte dans une machine x86, moins chère, mieux supportée que n’importe quelle machine PowerPC.
A noté, que j’ai pas bien compris ‘matérielles’ dans « nécessité d’utiliser un kernel et/ou des pilotes qui assurent la cohérence de cache de façon matérielle ».
Un kernel (logiciel) n’as rien a assuré de matérielle, non ?
Bye
