Résultats de la recherche sur « morphos »
-
-
Hip !
Je viens de tester http://www.morphosppc.com et…
MDR, quand on clique sur les Featuers, ça renvoit sur Morphos.net (ou org, je sais plus)
Trop fort BBRV
@Mahen : bon retour
! qiH
/me qui…vous vous doutez de la suite (µ)
-
Salut Mahen,
Grand plaisir de te relire ici.
Les choses ne sont pas si simples que ce qui est dit dans ces derniers
posts.
Morphos apartient en grand partie à Ralph et autres personnes qui ne
sont pas pretes à lacher Genesi. Du coup, le coeur du system est dans
les mains de Genesi, puisque celuici controle Bplan.
BBRV va mettre la main sur Morphos, et en faire son caprice. Si
Ambient et MUI disparaissent, il va nous trouver une solution batarde
et puis c’est tout. C’est nous les utilisateurs qui allons payer cher
cette situation.
D’ailleur, BBRV a déjà mis en ligne une nouvelle page d’acceuil pour
le system Morphos soit disant apartenant à Genesi.
L’avenir me semble bien incertain.
RyZen Rulez 😉
-
-
Lol et ca continue!!!En tout cas j’aime bien le mordant de la MOS Team
Je crois qu’ils ne vont pas se laisser entuber
Mais BBRV une fois de plus va bien trop loin… Je crois que tout ca va se finir devant les tribunaux car s’il n’a pas réglé ses dettes, qu’il vend les licences et s’approprie illégalement une licence autant dire que Genesi est fini.
En tout cas son insistance dans la connerie montre que MorphOS est bien vital pour le peg ou sinon qu’il a un égo démesuré et un QI des plus faible
-
Admin -
-
-
Bonjour,
Tu remarquera que quand ca plante, le serial debug continue à « vivre » même après le plantage. Preuve que le noyau est toujours actif et en vie donc que la QBox n’est pas touché.
De plus, le type de reboot que tu as après un reset c’est le firmware qui guere pas l’OS. Par exemple il serait tout à fait envisageable que dans une prochaine version du firmware les tests d’init ne soit fait qu’au premier boot (cold boot) et plus après. Mais ceci est une chose qui doit etre modifié dans le firmware et non l’OS.
Il pourrait aussi n’y avoir que redemarrage de l’ABox en appuyant sur certaines touches. Mais pour l’instant la QBox est tellement minimaliste qu’elle ne permet pas cela, en effet, pour cela, il faudrait notamment pour cela que tout ce qui touche au support du hardware soit mis dans la QBox afin de s’assurer que le plantage de l’ABox ne puisse pas toucher un driver et potentiellement laisser un peripherique dans un etat ne permettant pas de le réeutiliser sans reinitialisation electrique. Si les drivers et autres éléments gérant le hardware se trouvait dans l’environnement protégé qu’est la QBox (ce qui est le cas sous MacOS X aujourd’hui par exemple)), même si l’ABox plante, elle ne pourrait donc pas faire planter les drivers et donc ne pourrait pas potentiellement mettre certains periphériques dans un état ne permettant plus de les réutiliser et donc dans ce cas il serait possible de redemarrer l’ABox seulement sans soucis. Il y a peut être d’autres également d’autres éléments à implémenter dans la QBox pour que cela soit possible en pratique.
Encore une fois, pour se faire une idée concrete de ce que permet ce concept de boite de compatibilité, il suffit d’utiliser MacOS X et sa boite de compatibilité MacOS Classic qui se nomme « Classic » et s’amuser à la faire planter dans tous les sens, le seul résultat que l’ont obtient est au pire: « L’application Classic à quitter inopinement [OK] », il suffit simplement de relancer Classic et hop on refait joujou avec des applis MacOS 9 ou inférieur sans avoir redemarré l’ordi
A+
Le fameux Hobbit
-
-
tetuzo a écrit :
Bah en fait pas de quoi s’affoler… Hyperion serait prêt à faire un portage qu’ils qualifient de « facile » sur peg mais pour cela ils leurs faudrait l’accord (improbable pour être réaliste) de KMOS/AInc je crois.
Je ne suis pas sûr que le point bloquant soit KMOS/AInc : après-tout, ils ont dit dès le départ qu’ils accorderaient (vendraient) une license à tout fabriquant de hard selon les conditions éxigées par KMOS/Ainc. Le contrat en question serait donc un contrat liant BPlan à KMOS/Ainc. Sauf si Genesi a un contrat d’exclusivité !
Le point bloquant c’est que BBRV veut avoir son mot a dire concernant le dev de l’OS. Et ça, pour KMOS/AInc, c’est niet! et ça le sera toujours !
Mais avec MorphOS, étant son principal (seul ?) financeur, il estime peut-être avoir son mot à dire, quoi qu’on puisse en dire. Cela me fait penser à la situation d’un PDG d’une société (le dev) obligé de satisfaire les directives des actionnaires (BBRV). D’où le bras de fer ; BBRV utilise peut-être le non paiement des salaires comme moyen de pression (pure spéculation).
Acheter un PegII avec OS4 dessus, l’idée me plait aussi
-
Bonjour,
Non mais ça permet de le faire sans tout casser
De faire quoi? De s’assurer de pouvoir faire marcher des applis 68k et des applis PowerPC dans un même environnement avec une base d’APIs commune? Oui certes.
De faire en sorte de passer proprement d’un système non protégé, non compatible avec la protection mémoire (ce qui est le cas d’AmigaOS 3.x et de MacOS Classic pour info), à un système totalement protégé et moderne. Sérieusement c’est pas avec que ca que ca peut se faire. Et je doute que même l’OS4 Team se contente que de ca pour essayer de le faire. Maintenant, pour ce qui est d’OS4, personne ne sait ce que sera la solution final. Ils ont très certainement une idée bien precise sur le papier et donc en theorie. Mais comme on sait, tant que cela reste theorique, cela n’est pas verifié et donc on ne sait pas si effectivement cela marchera. C’est le risque de choisir une méthode propriétaire non déjà vérifié et validé. On verra s’ils ont eu raison de prendre ce risque ou non… Pour l’instant rien ne permet de trancher.
Ce qui est sûr c’est que MorphOS ayant choisi une architecture avec une boite de compatibilité (ABox), il est maintenant vérifié et validé que cela fonctionne puisque cette technique a été usité par Apple pour MacOS X et a prouvée comme étant très efficace et souple puisqu’elle permet de pouvoir créer un nouvelle environnement tout neuf avec des nouvelles API tout propre sans vieux morceaux des APIs precedentes (Cocoa pour MacOS X, les futures APIs de la QBox).
Bref, que ca soit dans le futur cas de la QBox de MorphOS ou celui aujourd’hui de MacOS X et les APIs Cocoa, cela permet d’offrir de réels nouveaux systèmes d’exploitation ne souffrant pas de défaut hérité des versions precedentes, tout en offrant une excelente compatibilité avec les systèmes precedents.
D’ailleurs, un jour je me suis amusé à lancer Mosaic 1.0 pour Mac 68k sur mon PowerBook G4 sous MacOS X Panther 10.3.5 et ca c’est lancé comme un charme
Bon ok ca n’a pas d’utilité, mais c’était pour voir jusqu’a quel point c’était compatible.A+
Le fameux Hobbit
-
-
Non mais ça permet de le faire sans tout casser
-
